品控为什么比小米好
❶ 小米手机真的品控不好吗
不吹不黑，我也算是小米的粉啦！小米手机买了很多部，给家里买过华为。红绿大厂的没买过，我从大家理解的品控来说明一下：
一、质量
一般老百姓会把耐摔，能砸核桃来认为是品控好，当然这是品控的一部分，但不是最重要的。不然诺基亚“品控”那么好，为什么被易掰弯的苹果超越。
二、电池
电池用着用着不行了，这手机品控不好，就现在的电池技术来说所有的厂家用的都是锂电池，不一样的突破点也在于充电速度的不一样，所以电池不耐用也是子虚乌有的品控说法。
三、做工
这个其实是品控的重要一环，摄像头有裂缝，有黑色物质，缝隙太大之类的，这是品控的重点，但是已知的OV和小米华为都是代工厂！这就有意思了那大家的水平应该都是差不多的。
原因二:第一，黑小米的太多了，很多买小米的追求性价比，说白了，想低价还买高品质的货，2000多的手机上手发现没有隔壁华为5000多的手感好，就开始挑刺。
第二，同类产品华为售价高，那华为完全有可能向代工厂加价，提高标准！
小米手机好坏，关系到老百姓的切身利益，最主要就是储存空间不足，能不能生产出储存量大一些的，有的时候看些重要的东西就总想储存起来，刚储存一点内容就提醒一下储存空间不足，我就最烦的就是这个储存空间不足的问题，希望小米生产厂家要重视这些问题。其实老百姓也是白说，问这事儿的人也是无聊，什么问题也解决不了。
很高兴回答这个问题，本人已用过三部小米手机，目前使用的是 红米K30 ,最早的是 小米2 现在除了电池不行了，没一点问题，第二部是 小米noet 因为当时买的16G，内存小了目前当备用机使用，没有一点问题。至于你问的小米手机品控不好吗？我想说的是每个品牌手机都会有这样那样的一些小问题，就算苹果手机也不会例外。不能因为你买的一件产品出现了一点问题，就以偏概全说这一个品牌的品控做的不好，所以有些东西还是要自己使用过才真正知道这个产品好不好，不能人云亦云。
买过很多部小米手机了，小米2s，米4s，mix2，米note3，米8，米9，没有一部有品控毛病。小米好歹也是t1级别的厂商，大范围的品控问题不会出现。遇到品控问题的终究只是极少数人，只不过没品控问题的用户也不会关注这些事情，吐槽的都是遇到问题的，显得人很多而已。
在国内每天都会有大量手机销售，虽然目前手机品质非常好了，但仍然难以避免出现问题的情况。而且有一个很有意思的事情是，当这个小概率事件出现后，就会在网络上传的沸沸扬扬，以偏概全。
小米作为一家全球500强企业，每年销售大量的手机产品，而小米对于手机的品质非常重视，但也难免出现一些问题。出现问题后，很少有人关注手机在售后解决了问题。而是把着重点放在了小概率事件上。
我周边的人，包括我自己都用过多款小米手机，并没有出现什么问题。所以小米的品控没有问题。
最近看到大量的软文说小米手机的品控不好，其实这完全是子虚乌有的，像目前国产四大厂商华米ov的产品基本上都来自于相同的代工厂，你要说品控它会差到哪里呢？
品控看跟谁比 品控这方面苹果依旧是目前最为严苛也是质量最好的品牌，如果将国产旗舰跟iPhone相比较来说苹果的品控一定是最好的，至少目前这点还是毋庸置疑的，毕竟苹果对于供应链方面的要求是极高的，这也取决于苹果的单量较大，有足够的话语权。
但是你要说小米跟其他手机厂商相比，在至少在品控这方面也是丝毫不落于下风的。当然肯定也会出现一些问题，但最终也是极个别的现象，因为品控严再严格也不可能保证十全十美。但也并不是说小米的品控质量就差，至少跟同类竞品相比除了iPhone之外，比起其他的手机厂商都是有过之而无不及的。
小米手机的体量也非常大，所以对于自身的品控要求也会越来越严格，因此小米的质量也会越来越好。至少比起其他三个大厂来说也是不差的。
最近很多人说买到的小米10品控不好，会出现大面积的问题，其实翻看众多数据以及评论，几乎大家都是同一张图片，并且很多都是p出来的假图。也就是说同一张出问题的图片被很多用户使用。这也就造成了小米品控不好的舆论。
但实际大多数用户买到的小米产品质量都非常不错，更何况小米米家就是以性价比跟同类高质着称。还有就是小米之家遍布是全国各地，如果对质量有担忧的话可以去线下摸过机器再说。
所以说不要轻易相信网络的舆论，毕竟好手机越成功也越容易遭黑。
总而言之，小米手机的品控如果对比苹果，那无疑是无法比较的，但如果对比其他国产厂商也是不输的。很多人将设计感跟品控联系在一起了，小米手机设计感不太突出，但品控其实很不错的。所以想买手机的朋友没必要纠结。
单说品控，国厂之间基本可以说没什么太大差别。
一直被喷品控差的小米，其代工是谁呢？富士康、英华达、龙旗以及新近的比亚迪等等。
那就很奇怪了，苹果华为OV难道就没有找这些代工厂吗？
比如富士康，应该是最出名的苹果代工厂了吧，苹果的品控基本所有数码用户都快夸上天了，而同样是富士康代工的小米，就算因为代工费啊，原材料之类的因素导致品控不如苹果，但这些差距恐怕不至于导致出现差距如此大的两个极端吧。
同样道理也适用于其他代工厂。
那么，为什么在资讯平台出现如此多的针对小米品控的负面信息呢？
那就是市场竞争所决定的了。
我国手机市场从蓝海进入红海甚至血海时代，商战的惨烈程度不亚于真实战争。而这场无限战争恐怕会一直持续下去，现在的手机市场可以说根本没有给新兴小品牌生存的空间了，而在早期战争中存活下来的几家大品牌，比如华米OV，早就开始刺刀见红刀刀致命了，口中说“友商”，脸上笑眯眯，心里MMP的情况恐怕稍微关注点手机领域的消费者都看腻了吧，商业互撕只是常规操作。
在这种局势下，所有手机品牌，只要有任何的一个小失误和弱势项目，都会成为竞争对手攻击的集火点，而攻击手段最简单最好操作的恐怕就是舆论引导了，举几个例子，之前被喷得最厉害的华为mate20的绿屏门，P10的闪存和疏油层问题，小米8的闪屏和小米10葫芦屏问题，OV的高价低配以及老型号直接被放弃更新系统的问题，这还只是舆论攻击手段中的沧海一粟，举了几个闹得比较欢实的例子，而这类事件年年都有，哪个生存下来的大品牌没被锤过？各手机公司恐怕最身经百战的就是公关部了。
话又说回来，被攻击说明这个品牌确实很强大，对竞争对手产生威胁了才会被集火对吧，你看像小辣椒之类的哪怕产品再次，怎么从来没被舆论锤过呢。
综上所述，其实手机这种产品没有哪家品牌能够保证百分之百的良品率，有问题，找售后，只走正规渠道交易，别贪便宜就行了。
而小米的品控，当然也不至于“真的不好”了。
我用过四部红米手机，一部小米9，质量都不错！分别是红米3，红米4A，红米Note7，红米Note8pro. 都知道红米是小米手机的低端品牌，红米手机质量都很好！小米手机更没问题！
小米如果说真的品质不行 他能做到世界500强吗？这是一个可以想的着，看得见的一个事实。
为什么很多人说小米手机品质不行呢？里面其实有几个原因:其中之一就是小米手机卖的太多了，如果说品控在万分之三。但是如果说卖了一亿台，坏的手机会一样大幅度增加。卖的越多，坏的肯定会出现越多，这是一个任何手机或者其他东西的一个必然的现象。苹果手机其实是一样的坏的比较多，大家可以网上查一下资料，就知道苹果是消费者投诉最多的手机之一。卖的多了，肯定会出现各种各样的问题，所以投诉的居高不下。
在一个小米十年前横空出世，以高配低价。搞乱了市场次序，让很多厂家少赚钱，甚至于亏钱。当然由于小米的出现，让不少山寨机无法生存。更是加快了手机行业的洗牌，曾经的诺基亚、摩托罗拉、HTC、西门子、索尼、爱立信、LG、飞利浦等等，国内的小品牌如联想、科健、金立、酷派、TCL、夏新、大显等等众多手机厂商没落消沉。
所以说呢！小米犯了众怒，惹了一些人，伤害了一些人的利益。自自然然的肯定会出现一些别有用心的打压，如某为，师从小米。虽然说没有拜师，但是是从慢慢的模仿，到超越师傅的一个做的最好的。其中的套路，我也不想多说。就是不要做的太过了，网上的某系水军和脑残粉真的太强大了。操控道德高点绑架，利用爱国情绪强势打压，本是同根生相煎何太急。本是学人家，奈何人心不知足。这也是雷总没有想到的，到现在才知道惹了不该惹的人。
可以遇料，下面的 粉会快速 。敢写，就不怕被喷。我只是说出了自己的想法，我已经用手机20多年了，正好看到了国产手机的兴衰变迁。今天也说出了自己一直以来想说的，希望大家喜欢什么买什么，不要听别人怎么说。不喜欢就不要买，是不是呢！一枝独放不是春，万紫千红春满园。
这个问题好奇怪的，我目前的一部手机就是小米9，已经用了一年，没感觉出来哪里有问题。但是，现在网上偏偏就有这样的问题，为啥呢？
可以看到，品控是一个全过程的管理，不但是成品，还包括原材料，以及质量跟踪等。
一般泛泛的讲品控，指的是手机的成品出现问题，包括缝隙过大、色彩失真、部件装配等等。
目前，手机界公认的品控最好的是苹果，国内的手机基本都是一个级别上的，没有哪一个特殊好，就生产代工而言，华为、小米基本都是工厂代加工的，OPPO、vivo虽然有自家的工厂，但也存在代加工想象。
对于小米品控问题的解析：
单个产品的质量问题。任何厂家的手机都有可能出现手机的质量问题，控制的再好也会出现问题的，飞机都能从天上掉下来哦，不能一个别案例而否定全部。
比如，苹果公司的iPhone6就出现弯曲、三星Note 7手机电池爆炸等，你能说它们的品控不好吗？
黑粉。
这些都是炒作，刷流量，收钱后即对目标晒黑，无限扩大产品的缺点，根本不管产品的真实质量。这种想象的发生尤其在现在的自媒体时代，放大缺点、多个媒体上展现，最终目的就是为了--- 钱 。
有网友称，小米的高性价比动了别人的奶酪，给别人的利润造成了损失，由此引发了对小米产品的使劲“黑”。
其实，我们以正常的心理来分析一下哈，华为、小米、OPPO、vivo都是有手机要代工厂代工的，其代工厂基本都是富士康、英华达及比亚迪等，难道这些代工特意对小米的产品不上心？显然不可能的，代工厂是按照委托方的要求生产的，其很多的工序和设备是一样的，为啥还有这种事呢？
可以说，小米的产品品控是没有问题的。
❷ 小米手机到底怎么样品控以及使用体验怎么样
小米手机是世界十大手机品牌之一，现在也非常受人们的喜爱，它的销量非常的高，仅次于华为苹果，三星这些着名手机品牌。不管是质量还是性价比都非常的好，比较防摔，所以手机使用时间比较久。其中小米手机里面还有很多黑科技，在日常的使用过程中非常的方便。对于手机的体验感还是挺高的。
综上所述，小米手机整体体验还是非常不错的，无论是机型还是制造工艺都让人满意。最突出的就是的性价比非常高，非常适合学生党。其中小米自带的黑科技对于日常生活带来了很大的便捷，所以还是很推荐小米手机的。
❸ 只论品控，华为、小米、OPPO、vivo哪个更好
在这些国产手机当中，我感觉华为的品质管理还是比较好的。Oppo，vivo，小米这些手机相对于来说价格比较低一点。华为手机使用的硬件配置还是比较好的，所以它的价格也就高一点。华为的手机在质量上比其他的手机要好一点。
我们在选择手机的时候，一定要根据自己的需求去选择。如果想买千元手机，那么就可以选择小米。女生一般情况下对颜值要求比较的高，那么就可以选择Oppo和vivo。如果喜欢硬件和续航能力比较好的手机，那么就可以选择华为。
❹ 为什么很多人说小米品控
主要是小米的一些产品质量各方面还是挺好的，而且它的颜值虽然说很普通，但是很耐看。
❺ 华为手机的品控比小米的品控哪个好
机型不一样，产品理州扰念不一样、适用人群也是不一样的，各有优势 可以到华为体验店进行体验，也可以登录华为商城了解更多的手机参数册裂旦，根据源物个人的喜好和需求来选择一款。
❻ 小米或蓝绿厂的质量、品控谁更好
肯定蓝绿厂品控要好很多！为什么这么说，因为我同学在富士康组装手机，他说买手机一定要购买前期的，品控比较好！因为任何配件组装都存在良率问题，配件也有误差，前期管的比较严，不能出问题（林斌天天在工厂守着敢出问题吗？），有问题的零件全部丢弃，但是后期为了节省成本，只要不影响手机的正常使用，能凑合就凑合！知道为什么有些时候返回键失灵吗？为什么有些屏幕漏光吗？因为也许你根本不会在意这些问题，这就是代工厂最大的问题！
oppo、vivo有自己的工厂，从手机设计到各种测试车间应有尽有，制度自己定，对于手机的要求也比较高，有了自己的工厂，人员调动完全自己说了算，不用依赖代工厂的公模，小米全部手机都是依赖富士康英业达等代工厂，很多人陶侃苹果也是富士康代工呀！那谁告诉你苹果的品控就一定好呢？只不过你认为更贵一定更好而已！
感谢各位伙伴的阅读。
国内的四大品牌华米OV每一个品牌都有自己的标签，小米的性价比，OV的设计，华为的拍照。那就手机的质量、品控方面来说，OV绝对在行业里是首屈一指的存在，用户的使用体验上也是有口皆碑的。
手机即所谓电子产品，或多或少都会有质量问题（概率大小）、有的是外观可以看见的，比如接口缝隙、机身瑕疵、屏幕的阴阳屏、或者色差问题。而有的是内在问题，比如网络断流、电池损耗快、启动软件卡死、闪退，这些都属于质量问题。那么就在小米和蓝绿大厂在手机的质量做工上谁更好呢，就目前的市场反应来说还是OV更好。
小米手机的性价比确实不错，但是就质量问题还是爆出的更多，最简单的就是WiFi断流，多少年了依然没有解决，我都不知道这是设计缺陷还是工艺问题。另外小米手机的做工在同价位中确实的很一般，小米MIX和数字系列这样的高端机的边框结合处都比较一般，缝隙大的问题曝光不是一次又一次了。
小米手机在用品控用料上就明显不基渣迟如蓝绿大厂了，OV的手机性价比确实不能跟小米比，但是在用料设计、装配工艺上显然更为成熟，特别是在千元机、百元机上单就拿在手上的手感和机身的用料完全不是一个级别，就说小米9我去体验店里看来一下，也上手玩了一会，在颜值设计上确实进步巨大，设计用料上也进步很大，但是没有那种惊艳的感觉，单就手感来说我更喜欢小米9SE。
那么是什么原因让OV有这么好的口碑，并且一直流传至今。
第一点、OV涉足手机领域很早，在功能机时代就开始涉足，有自己的工厂流水线，这么多年下来有自己的一套成熟的流程，工人的技术沉淀也水涨船高，这是小米手机所不具备的。
第二点、OV有自己搏李的工厂，有成熟的供应链。很多人说小米的手机还是富士康产的，作为代工界最牛逼的企业，富士康包揽了苹果大部分的订单，富士康产的怎么就不好了。小米是富士康产的不假，但小米的单价跟苹果不可能同日而语，苹果的那一套成熟的供应链是自己全程参与挑选的，小米显然还没有这样的待遇。简单的梁毁说，小米和苹果同根不同命，苹果那套成熟的供应链跟小米没有半毛钱关系，那是自己经营起来的。
第三点、小米手机注重性价比，在一些材料选择上自然不会用顶级的，所以就会压榨供应商和代工厂，这些企业都是要赚钱的（特别是代工厂就多薅了一层羊毛），所以去除利润后就只能退而求其次了。另外我们发现小米的供应商除了富士康还有其他的中小企业，每个厂家的设备、技术、流水线都不可能一样，生产出来的产品就参差不齐。
OV深耕线下多年，如果是质量和做工问题自然不可能活这么久，三四线城市和乡镇上购买OV手机的人可能不知道什么是CPU，但是质量好坏还是能分辨的，如果第一次质量不好自然不会再去买第二次。
先看一张图：
这是2018年全球主要手机品牌全年出货量，小米、OPPO、VIVO三家出货量相差无几，都是一亿部出头。
面对如此巨大的出货量，讨论手机的品控问题，个人的主观经验和感受就不太有说服力了。
品控问题只能用客观的数据解答上图是中国质量万里行发布的连续三年手机品牌投诉统计，很明显可以看到用户投诉数量最多的是苹果和小米。 这个消费者投诉数量和品牌销量有直接关系 ，所以销量较小的中兴、联想等手机品牌投诉数量也相对较少。
但是这张统计图里，OPPO和VIVO的表现非常抢眼，在总体销量和小米差距不大的情况下，用户投诉量极少。
上图是2017年315时 财经 报 科技 频道的一项调查，差评率最高的品牌中小米很扎眼，而OPPO和VIVO的差评率分别是1.7%和1.5%，是所有手机品牌中差评率最低的两家。
品控也是性价比 在OPPO、VIVO没有推出Realme、Reno、IQOO等品牌前，性价比一直是小米手机的招牌，以最低的价格提供高通骁龙旗舰SOC机型，满足了很多年轻人对性能的要求
但一分钱一分货是亘古不变的真理 ，OPPO、VIVO之所以没有被小米的性价比打败，反而在国内市场份额超过小米，手机品控就是重要的一环。
有人说OPPO和VIVO有自己的工厂，在品控上更容易把控，这是没问题的，但这不是决定品控的唯一因素。
品控的关键在于手机厂商而非代工厂同样的金属背板，有直接能按出一个坑的冲压板，也有品质更高的CNC加工板。
同样的震动马达，有转子马达还有线性马达。
同样的线性马达，有圆形马达还有横向马达。
同样的横向马达，有X轴马达还有Z轴马达。
手机里你看得见看不见的决定体验和品控的方面太多了，很多是从产品参数表里看不出来的。
代工厂拿钱干活，你给什么料他们加工什么料， iPhone在富士康的一条产线上有400名操作工，国内小米华为同样在富士康一条线只有60人。
400人完成的整条产品线如果缩减到60人，意味着一个人要干原先差不多5个人的活，品控怎么能没有差距。
但提到品控的差距，同样不能忽视的是产品价格和利润。
品控与产品价格和利润空间的关系只提品控不提价格，只提价格不提利润也是不公平的。
OPPO和VIVO之所以没有被小米的性价比打败，优秀的外观和良好的品控是最关键的因素，这是从用户角度来说的，强大的渠道和无孔不入的门店是另一方面。
OPPO、VIVO之所以能在品控上更胜一筹是因为产品利润更高，X系列和R系列长期采用高通骁龙中端SOC，在成本上能省下一大块。省下的钱一方面给了渠道，一方面提高品控和售后服务体验。
小米的高通顶级旗舰SOC算成本，OPPO、VIVO出家门就能在实体店买到，这算不算成本？
所以OPPO、VIVO的品控确实明显高于小米，但小米的性能也是确实长期领先OV，双方在手机成本的布局上有策略的区别。
作为消费者，我们需要知道这些现象以及背后的原因，然后综合考量我更需要什么，这样才能理性的购买到合适的手机。
小米和蓝绿的质量、品控比不了！
OV是四大巨头里都能达到自研、自产的厂商，vivo， OPPO 所有的产品全部自研，产品组装以及品质管控全部由自有的工厂完成。
这样下来有三大好处，一个是细节可以做足 ，小米9即使是OEM代工，但是人家的工厂凭什么给你仔细优化细节，磨合好每一个小的点。vivo有美国原装进口的超精度MPM双轨印刷机，印刷的精度仅为25um，是头发丝的1/3；全球领先的Asymtek点胶机；日本富士第三代NXT高速贴片机，日本松下NPM高速贴片机；全自动化手臂控制的整机测试等，对每一部手机测试的细微程度都超乎你们想象。考虑到运输过程对手机品质的影响，进行包装模拟运输测试：模拟潮湿环境、 汽车 运输振动、仓库堆压、意外跌落等各种环境条件，对整箱手机施加各种压力测试，确保运输过程对手机质量不会产生影响。就拿X7来说完成的测试用例软件87000条，硬件1500个门类，完成全部测试至少消耗45000个人工时，期间提出软硬件共7000多项修改意见。一部手机如何让人觉得精致、高端，有品牌感。就是看细节，为什么别人一看iPhone，就和其他手机不一样，就是在细节上做足做细。
第二个就是产量可以加快，成本可以降低 ，别人的工厂哪里有自己的工厂加工这么快，vivo加工厂拥有3万多名员工，可以自己自由控制产量，你不需要像小米一样给加工厂货款、押金，没有中间商赚差价，就只需要付员工薪资，至于工厂设备，均匀分摊在一年近亿台手机出货量里，就已经微乎其微了。打一个比方，小米除了给供应商硬件钱之外，还需要付给OEM厂商代工费，押金，人家还有其他订单。但是vivo就只需要给供应商硬件钱，不需要代工费也不需要押金。这部分钱可以让利给谁，给渠道商、给合作伙伴等。
第三个就是品控可以把握 ，vivo之所以能够称霸线下，你以为靠的是明星吗？靠的是那多如牛毛的手机店，品质很重要，如果手机烂，忽悠一次可以，能忽悠十次吗？vivo的品控之强，你见过vivo出过什么大型的质量问题吗？并没有，自有工厂就可以完美地去把握好生产的每一个环节，这样说很多普通消费者选择vivo的原因。
所以你明白为什么OV线下为什么如此霸道了吧，品控售后都很完善，消费者就很乐意买！消费者买OV最大的原因不是明星，而是品控售后，因为如果质量不好，消费者可能买一次，但是不可能买两次！
结果，肯定蓝绿厂做的好！
本人专业销售手机五年，每年销售出去1500台手机，蓝绿厂的售后几率为百分之二左右，而小米为百分之十左右！实践结果！
比起网上的节奏，我还是比较相信我投入的真金白银
看看生产线就知道了
1'蓝绿走线下渠道，如果品控差，更容易砸牌子。2'蓝绿有自己的工厂，把控上更强！所以个人以为蓝绿靠谱点
这方面确实要说到vivo和OPPO的优势了，我们在2018年世界手机代工厂排名中可以看到，OPPO以及vivo基本上从2016-2018年，都属于国际五大手机代工厂之一，要知道排在前二的是三星和富士康，而OPPO以及vivo自家手机，自家生产，这确实是极大的优势。
因为自己生产，可以控制自己的质量，能够保证手机质量，这确实就是它们的优势。而小米手机因为代工厂生产，虽然现在的技术有很大的进步，比如富士康，比亚迪等作为它的代工厂，毕竟不是自己家的工厂，会和OPPO以及vivo在这方面有一定的区别。
那么，OPPO以及vivo的自己家的工厂到底怎么样呢？我们看看一些关于vivo以及OPPO的自家工厂是什么样的？
我们就以vivo来举例，vivo在全世界共有四大生产基地，目前为止总计拥有122条现代化生产产线，每个月有超过1000万台的生产制造能力，因此这就是vivo能够保证充足供货的原因所在。
自产自销，并且形成了体系化，确实是vivo这家厂商的优势所在，据称，60%的vivo员工是研发人员，有大约3万多的一线产线员工；并且在vivo的设备中，还具有美国原装进口的超精准MPM双轨印刷机，精度为25um，约是头发丝的1/3、全球领先的Asymtek点胶机、日本富士第三代NXT贴片机和松下第三代NPM贴片机以及全自动化PCBA 测试等设备。
我们其实也能通过一段描述知道vivo这款品牌的品控表现：
我们确实能够感觉到，在品控方面，vivo确实做的非常出色。其实，我第一次感觉到vivo这款手机的品控，是在它的升降式摄像头的使用，通过使用了步进马达，带来了极强的升降式设计。
其实，目前的手机市场，都在极力的做到做工优良，品质上佳。vivo，OPPO，小米，华为等等手机都在这样做。不过，相比小米，vivo以及OPPO的优势上，它们的自产自销，确实会有更强的优势。
两家是可以拿来比一比，且大体相差不大，但两家不是对手，小米功能性更优秀。
这个问题可能是很多人心中对国产手机的疑惑，因为不涉及国外品牌，也不涉及国内手机老大华为，等于拿老四和老五对比老六（按现在销量顺序）。
说起小米和蓝绿厂， 不得不先扯远点，看下他们老大当年是干什么的。小米老大雷军，是金山软件CEO，金山毒霸、词霸、WPS、剑侠情缘等很多软件 游戏 ，不是玩过就是用过。蓝绿厂老大是陈明永，他本人大家可能不太熟悉，但他经手的产品你一定玩过，小霸王其乐无穷，多少80后童年的记忆，步步高VCD、DVD,还有步步高音乐手机，不知道你还记不记得当年的广告，宋慧乔听着音乐画面超美。刚好OPPO继承了美，vivo继承了音乐。
说正题，小米或蓝绿厂有什么不同作为都是国产手机厂商的小米和蓝绿厂，相同倒是很多，他们的处理器都是用高通骁龙，旗舰机屏幕用的都是三星，传感器也大都是索尼的，大体相同。价格小米主打性价比，同等配置，小米优惠一些。当然都是国产，都是同等级的品牌，也不会差太多。
这里主要说下有什么不同。
一、营销策略不同
OPPO选择了很多明星来代言，联合各种卫视与用户共鸣，广告铺遍大街小巷，门店也是开到家门口。这样的好处是确实达到了广告效应，让用户很快能看到、体验到新产品，购买也很方便。缺点就是高额的广告费，代理商的层层代理，只能抬高手机价格。更没有研发的费用了。
小米初期和OPPO完全不同，小米靠网络、微博、发布会、产品性价比等来宣传，有些机型还以饥饿营销的方式。优点是通过网络快速的展示给用户，用户只需要通过网络购买就可以了，减少了广告费，用低价给用户实惠。缺点是不在家门口宣传还是会丧失很多用户。
二、用户群体不同
像开头所说，小米和蓝绿厂不是对手，小米主打宣传配置，性价比，功能性，客户群体以懂手机配置的低端用户为主。用户特点是追求配置，功能性，想用低价格获得更多实惠。
而蓝绿厂主打外观、拍照、充电，客户群体以低端女性用户为主，其实你会发现身边的女性不是用苹果就是用蓝绿厂。有网友评价蓝绿厂是场内职工女专用机，不无道理。而这类用户群体的特点是，不懂配置、要求手机好看、拍照好，有美颜就OK。
三、发展方向不同
从近期看，小米销量有些下滑，刚发布小米9 Pro销量一般，供货还不足，但小米产品线丰富，小米的对手很多，手机对手其实是荣耀，荣耀的独立，给小米不小的冲击，其他家电产品对手是各家电厂商，电脑产品对手是华为。这样使小米的压力也很大，但以现在电子产品的竞争趋势看，二虎相争，伤的永远是不同类的其他厂商，因为你不知道他们为了竞争会有什么技术突破，会生产什么产品。所以说尽管小米现阶段压力很大，但以小米产品线和自研能力是不会倒下的，因为小米不只是生产手机，生产的是一个AI智能生态。
再看蓝绿厂，只做手机，没有自研能力，亮点只有VOOC闪充，在2018年12月才开始在印度成立海得拉巴研发中心搞研发，虽主打美颜拍照，但在DXO评分榜上根本没有蓝绿厂的事，可见蓝绿厂的拍照很一般。5G手机IQOO占了先机和低价，销量还不错，而到NEX3价格高点就彻底没了销量，且荣耀对其也有很大的冲击。总感觉蓝绿厂已到了强弩之末的时候。
总结现在买手机不仅仅是打电话上网，更多是买这个厂商的整个AI智能生态，像三星、华为、苹果、小米，而家电小米更出色一些。怎样给用户更好的体验，我想这是小米一直在做的，小米9Pro，虽然销量一般，但小米在实用性、用户感受上提升了很多，可见小米却实是在为用户着想，就像现在有果粉、花粉、米粉。用自家高体验的系统生态牢牢锁住自己的用户，我想这才是现在手机厂商该做的，硬件重要，软件体验更为重要，我想雷布斯这点不会不如有小霸王。
❼ 华为手机的品控比小米的品控好吗
1、品牌知名度。 （1）华为是中国的驰名的企业，数年的开拓创新使得它成为国产手机的领头羊，可以说全国知名。 （2）小米是2010年4月成立的新兴企业，小米自定义为互联网企业，通过饥渴营销，被大家所熟悉。 2、生产力。 （1）华为有自己的手机生产线，在品控上和质量上能够得到更好的控制。 （2）小米是互联网企业，它宏嫌是整合多蔽毕手个代工工厂，本身是不生产手机的，所以品控上无法把握。 3、产品质量。 （1）华为有多年的手机生产经验，加上自己的生产线，质量能够得到很好的控制。 （2）小米手机的性价比很高，但是由于全部是代加工，无数灶法控制生产线，质量上深受诟病。 综合对比，华为的手机更好一些。
❽ 品控而言，小米真的比华为和OPPO差几个档次吗
品控而言，小米真的比华为和OPPO差几个档次吗
原来的确是，现在小米手机的品控比以前好多了，尤其是高阶产品，品控不比华为和蓝绿厂差
小米真的品控差吗
并不，小米的品控很好，2018年第一季度，小米的出货量是全球第四，华为是第三，如此大的出货量说明质量也有保证。
至于“网上看到了很多说某品牌质量差“的言论，如果懂幸存者偏差这个知识的就明白为什么了
华为和小米谁的品控更好
华为系列的品控还是比较不错的e
不过这个需要看运气，因为良品率没有百分百完美
运气不好就容易购买到品控不好的手机
小米对比华为，小米真的差吗
各有所长吧。技术角度来讲华为肯定领先的，软体层面小米更有优势。小米品控不是太好。就拿最新的米6来说吧，已经是小米历届产品的巅峰了。不过你可以看看贴吧微博，已经有到手的使用者反应出问题了。有说缝隙大的有萤幕漏光的，还有拍照蓝屏的。如果是一个预算不多又喜欢游戏的消费者，像学生那种，小米再合适不过了，确实给这类使用者很高的价效比。不过如果对于一个将手机视为重要联络工具，很看重质量的话那么小米还需努力。毕竟效能是体验的基础，但不是全部。质量兄迅可靠用起来省心也是很重要的一面。
小米6#都说小米品控差，是真的吗
小米6工艺定位就有问题，2499的价格却固执的用上四曲面玻璃，为了配合玻璃用了不锈钢，导致重量超标，这不是大问题，问题是工艺太难，根本做不好，看测评说手感好，到手后发现缝隙大且割手，所以，前面说的四曲面完全忽视，手感差。这价格别搞这么多没用的，来个全金属机身，即降低成本，又降低工艺，然后换一块夏普的萤幕，比什么都强。现在外观工艺和萤幕是最大问题。
华为和oppo品控哪个更好
都挺不错的，以oppo手机为例，做工精致，质量好，外观时尚，画素高、售后服务很不错~
据说华为比vivo和oppo档次低
你好！那得看和什么比，如果说手机，也得看和什么机型比了，千吧元的机器肯定比不过vivo和OPPO二千元的，不过同等价位的手机就不一定了，华为的Mate，P系列手机这2家都没得比，还有华为荣耀有的手机。但vivo和OPPO也有比华为好的机器，要总得来说，高中低端机这2家都不能和华为PK，vivo更不能比了，OPPO要好点。如果这三家公司要比技术和公司实力，那就落后的更远的，在手机上华为和OPPO的销量可以说第一第二（华为全球，OPPO主要国内）。技术实际华为搞通讯的，世界上前50强电信运营商（像中国移动，电信，联通）有40家左右用的华为的装置，华为拥有的发明专利在中国公司排名第一，去年申请专利排名世界第一，在中国科技公司上，没有谁能超越他。现在的国产手机，不管他有多牛，卖的有多好，其实都是组装机，核心部件都是国外进口，自己只设计外观什么的。目前华为手机基本上都是用的自己研发的晶片（除苹果，三星，就华为了）。世界上三大手机生产商排名：三星电子，苹果，华为。但技羡迅此术离苹果还有段距离，但比起国内技术领先，能接近国际像三星，苹果，也就他了。华为的5G技术已经研发出来了，估计在2018-2020年商用，你可以网上查查关于华为这个公司，或许问一问身边在电信工作的朋友，他们清楚。希望能够帮助你
华为emui3.0真的比小米MIUI差很多么
今年来华为和小米可以说是针锋相对，小米4和荣耀6、红米Note和荣耀畅玩、红米1S和荣耀3C，基本上小米有的东西，华为都会推出同样的荣耀产品。就连小米引以自豪的MIUI，华为也有对应的产品，那就是EMUI。
目前MIUI6已经开始公测，而华为EMUI 3.0也将释出，那么MIUI和EMUI相比，究竟哪一款系统更好一些呢?
国产品牌手机之争，很多时候是UI(使用者接口)差异化竞争，基于安卓系统的开放性，谁创新更多，谁更具人性化，谁将赢得更多的使昌李用者体验度和市场认可度。从这个角度来看，华为和小米之争，可以归结为华为EMUI和小米MIUI之争。
9 月23日，华为EMUI3.0惊艳释出，从"时尚、简约、实用"、"最好的安卓优化系统"来看，此次华为创新不少，特别是亲情关怀、灵犀一指等“人性化” 功能体验和全新的设计风格，十分有吸引力，为手机UI赋予“情感”的灵魂，笔者既不是米粉，也不是华为粉丝，从第三方客观的角度来看，华为EMUI3.0 的某些颠覆性创新，基本可以看成是对小米的MIUI6的围剿。
说到UI(使用者接口)，不得不说一直以来处于领先地位的MIUI，特别是最近释出的MIUI6实在是创新乏力，槽点多多。所谓的6大创新其实并不能说是创新，最多只能叫优化，并非公关稿讲的那样“令人期待”。举几个例子说明：为了能给米聊增加点人气，小米MIUI 6支援网路简讯邀请功能，在好友未开启资料连线的时候，使用者可以传送一条普通简讯邀请其开启资料连线，从而在随后的聊天中实现网路简讯”，说出来真好笑，这其实是7、8年前中国移动推飞信的路子，谈何“巨大创新”?再来看一下所谓的智慧提醒通知功能，其实这个功能和iOS的差不多，其实是模仿iOS，再说安卓早已可以实现了，内建一个metro通知，整合一下程式码，这不叫创新，叫“修补”。再来看看MIUI 6所谓分屏功能，双指上推APP视窗之后，下方萤幕就会出现提前设定好的几个常用APP，开启即可显示在下半屏。这个看似创新，还是模仿中兴努比亚 OS，MIUI6尽显“模仿”之能。
其实MI2，和MIUIv5是相当有创新的，也是小米 *** 丝们给力让它火起来的原因，对比起来，小米4和 MIUI6则太让人失望了，奥氏体让小米4贻笑大方，业界盛传“小米大势已去”，而MIUI6的乏善可陈无疑更印证了这点。小米一直以“快”致胜，但是一味求快的弊端越来越明显，总是小打小闹的修修补补，小米的每周更新的确快，但几乎都是对原有的功能进行修补，导致让整个UI越来越臃肿，有人说小米 MIUI没落之势已显，此言不虚。
再来说说华为的UI，之前屡次落后于MIUI，缘于创新不足。但是却在EMUI3.0上有了革命性的变化，主打“人性化”使用者体验。最大的亮点，当属亲情关怀和灵犀一指。此举相当有杀伤力。
亲情关怀是一个独立的APP，只要双方都安装了亲情关怀的APP，即可由一方发起远端操控请求，待对方同意后，即可控制对方的手机接口，教对方操作手机的各项功能，甚至更可远端在对方手机上涂鸦，创作趣玩作品。这个功能在中国的应用场景十分强大，因为中国人最重孝道，特别是很多老年人不懂用智慧手机，很多子女又不在身边，这个功能可以帮助他们解决很多问题。再说一下灵犀一指，这需贴上专属贴膜，萤幕上方即可出现快捷键，快速开启和关闭录音、拍照功能，手机下方还会多出三个Android功能按键，代替萤幕内部的三个虚拟按键，对用不惯虚拟按键的使用者来说，无疑多了一个便利选择。
EMUI3.0 比之2.3有了很大的飞跃，UI作为智慧手机的灵魂，大大拉近了使用者与手机之间的距离。使用者接口UI，U与I正是你和我的缩影，是使用者与设计者的面对面，最终是人性间的真挚触碰和彼此理解。此次华为EMUI3.0将重新解读UI，让其成为人与人间的心灵交流，实在难得。对于 *** 丝和普通老百性来说，一部效能再高的手机永远比不上一部懂你内心的手机。从这个角度来看，EMUI3.0让华为有了一种势不可挡的崛起之势。
众所周知，小米MIUI喜欢讲“生态”，很多功能和服务正在延展出诱人的变现机会。饥饿营销过度让人生厌。从长远的战略来看，华为EMUI也在致力于生态圈建设，但是变现并不是 EMUI最紧急的命题，比如锁屏，作为使用者最常接触的接口，杂志锁屏已经凭借丰富的内容资源和极佳的使用者体验，积累了很高的人气，在锁屏接口做广告等植入，可以说是轻而易举，但是目前还没有这么做，考虑到使用者接受。只有考虑到使用者的体验，未来的天下才会真正的属于谁。
无论是小米还是华为，都是基于Android系统的深度化定制，通过各自生态圈的搭建，形成自己品牌的UI特色。在UI细节设计上，二者也是各有各的优势，但是UI只是生态圈的一部分，在完成交易闭环及售后服务方面，比如更为准确的预售发货时间、更为完善的售后评价机制，更应该成为二者比拼较量的关注点。
不得不说，系统UI已经成为了使用者选择手机的一大标准，“MIUI值一千块”虽然是玩笑的说法，但也不是空穴来风，而在这方面，华为EMIUI作为后来者，还需要多多努力才行。
小米6配置好品控不行 华为荣耀9品控好 配置没小米6好 到底买哪个好
推荐荣耀9，对于颜值控的人来说是个非常不错的选择，有海鸥灰、魅海蓝、琥珀金、幻夜黑多种配色，尤其海鸥灰，玻璃机身在光线下折射出如金属光泽般的炫光，呈现独特气质。基本配置如下：
1、5.15英寸的萤幕，精致小巧，3D曲面极光玻璃机身可随时空变化而绽放不同光芒。
2、前置摄像头800万，F2.0光圈， *** 更清晰；后置2000万画素（黑白）+1200万画素（彩色），F2.2光圈，支援人像模式和暗光夜拍技术，还有类似单反相机的变焦效果，即使远景放大2倍拍，也能拍出高画素的清晰照片。
3、音质上采用的高保真Hi-Fi晶片，加上Histen音效技术与格莱美获奖大师的专业调音，让荣耀9播放出的声音更悦耳动听。
4、搭载麒麟960晶片八核 + 微智核i6的处理器，效能更出众，久用依然流畅。
5、电池容量为3200mAh，持久续航，支援9V/2A快速充电。
建议登入华为商城来了解产品更多资讯。
华为还是oppo的品控更好
一般国产手机以华为 OPPO vivo 下米等手机口碑一般都不错，而华为更胜一筹。
❾ 小米手机的品控到底怎么样
小米手机的品控挺好的，比较负责。品控工作主要是负责生产现场的质量控制 ， 负责生产人员卫生、环境卫生的监督 ， 按生产工艺监督生产人员操作、对不规范的行为予以指正 ，对不合格产品进行控制和处理 ，对采购和库存与原辅料进腔昌行监督和检验。
小米手机简介：
小米手机已发布最新版本Xiaomi Civi。小米手机4c之前机型使用Micro USB数据接口，小米手机4c（包含）之后产品使用Type-C数据接口，小米6（包含）之后机型取消了3.5毫米耳机接口。
小米系列除小米3移动版、小米5c、小米Play等机型之外，其余均搭载高通骁龙处理器。旅迟 指纹识别在小米5上首次出现；无线充电在小米伍镇扒MIX 2S机型首次出现，支持7.5瓦无线充电；小米10系列首次支持最大10瓦的无线反向充电，可以给其他支持无线充电的设备进行反向无线快充。