为什么小米能拿到芯片

A. 为何小米总能首发出配置高通芯片的手机

小米做到现在的成就非常不容易。小米也并不是总能首发，但是基本上一直是最积极使用高通最先进芯片的手机厂商。

小米与高通是相互合作、互利共赢的典范，小米有着超高的出货量，三星以外最多的高通芯片手机就是小米。还有一方面，以OPPO和VIVO为代表的中国手机厂商并不追求手机性能，而更关注稳定的产量，因而不会与小米在高端芯片上产生竞争，这也为小米的率先使用高通芯片排除了障碍。

B. 小米为什么坚持用高通芯片

小米为什么坚持用高通芯片，原因至少有三方面：

首先，高通是小米公司的股东或投资人，双方之间的关系比较紧密，既有产业链关系，也有股权关系。

在这种特殊关系下
，小米用高通芯片就顺理成章或不足为奇了。

其次，高通芯片在手机芯片领域，性能和品牌影响力较好，搭载高通芯片有助于提升小米手机品牌影响力和认知度。

比如，与联发科的芯片相比，高通性能更好和高端，能适配很多先进技术，类似人工智能等等。

最后，使用高通芯片能提升手机性比价，并有助于提高手机定价。相对而言，搭载联发科芯片的手机，都是千元机档次，而搭载高通芯片的手机都普遍在2000元以上。

因此，如果搭载了高通芯片，定价在2000元左右或以下，会明显给用户造成高性价比印象。

当然，还有一个重要原因是，手机芯片的供应商有限，可选对象较少，要么联发科，要么高通，要么自研。

在这方面，小米也有布局了，小米澎湃芯片就在低端手机红米中应用不少。

C. 华为和小米为什么要研发芯片

华为丨小米为何"贸然杀入"电脑市场 小米和华为都要做笔记本电脑这件事似乎已经是路人皆知的事情了，而近日有消息称华为准备在2月21日MWC上亮相华为2in1笔记本，而小米准备进军笔记本的消息由来已久，对于这个“夕阳产业”，大家对于更关心的问题似乎都是哪家“胜出”几率更高些，下面笔者就从数据/营销策略/产品几个方面来分析分析华为/小米笔记本谁更靠谱。 小米和华为为何双双进入笔记本电脑市场？ 如今有很多论调都在唱衰PC产业，认为PC已经走上了末路，但据市场调查公司的数据IDC公布2015年PC市场Q4的调数据表示，全球PC市场在第四季度的出货量虽然下降了10.6%，但苹果出货量反而出现了增长，这归功于苹果电脑推出的设备相比传统PC更具差异化，是一款精致的产品，因此其有上涨的机会。 虽然PC市场正在趋于饱和，但是特色产品会脱颖而出，所以说，小米和华为杀入PC市场仍然是“有利可图”，能够吸引不少用户 而华为和小米正是看到了这一现象，如今虽然PC市场正在趋于饱和，但是特色产品会脱颖而出，所以小米和华为杀入PC市场仍然是“有利可图”的，只要他们能带给消费者“新鲜感”，就能达到盈利的目的。 产品：华为丨小米笔记本已知参数横向对比 就目前的消息来看华为和小米的平板似乎都是想走PC平板二合一路子，都分别想运用Android/Windows系统，和MIUI/Windows系统，当然也不排除小米想走Macbook的轻薄路子，毕竟已经爆料了不少消息。 ◆华为:技术沉淀发挥自己的海思芯片优势 硬件技术方面华为也有非常不错实力，海思麒麟处理器就是其中的一个代表，华为手机能有如此的成功正是凭借自己拥有的海思芯片，海思芯片帮助华为有计划的推进自己的手机发布节奏，而不至于如小米一样因为骁龙810的发热问题导致采用这个处理器的小米note不受欢迎而有高端手机却无用的局面。 如果华为在笔记本电脑上采用自己的海思芯片自然能将这些优势延伸到笔记本上 在产品上华为很可可能将采用双系统设计，基于Android进行定制的笔记本系统和WindowsMobil系统，以发挥华为自己拥有的海思芯片的优势。如果华为在笔记本电脑上采用自己的海思芯片自然能将这些优势延伸到笔记本上。 ◆小米：英特尔处理器Linux系统 就目前已经有消息指出小米笔记本将采用Intel的处理器，虽然指该产品将采用Linux系统，不过考虑到眼下中国的国情，而小米急于推动营收增长，可知其笔记本到了用户手里的时候多数都会“秒装”Windows系统。 有网友爆料称：小米笔记本将采用Intel的处理器并搭载Linux系统 除了Intel之外，小米笔记本还有可能是采用ARM架构处理器和Windows系统的产品，此前有消息传出“高通将和微软合作进军PC市场，其ARM架构的处理器针对Windows进行优化，以提供更好的体验。”而高通是小米的股东，小米的手机也季度依赖高通的芯片，未来小米采用高通处理器推出移动版Windows系统的笔记本也不是不可能。 当然小米更希望的是将自己的MIUI系统应用于小米笔记本上，如果在小米5手机上的MIUI8有一个不小的改变，那小米笔记本很有可能也是一款双系统产品。而就目前来讲，小米笔记本当前并没有一个明确的方向，超薄本、PC平板二合一本、亦或是一个还没出来的"奇葩"本，都是有可能的。 华为丨小米附属优势资源横向对比 华为：【高端形象良好的线下渠道助力产品的销售和推广】 相比小米的“薄利多销”华为的优势在于目前的高端形象和良好的线下渠道，其中良好线下渠道是华为多年积累而来的，绝非一朝一夕的功力，这将助力其产品的销售和推广。此外，从华为给笔记本的申请的商标Matebook也可以看出其PC产品的定位或许是中高端PC，因为当下华为以Mate打头的产品基本都是高端手机，可以说华为在用户划分上拥有比小米更为精准化。 华为：【高端形象良好的线下渠道助力产品的销售和推广】 此外，在硬件技术方面华为也有非常不错实力，海思麒麟处理器就是其中的一个代表，毕竟华为的服务器在世界上都是首屈一指的，除此以外华为已有开发多款平板的经验，诸如：华为M210.0、华为M28.0、荣耀平板，这对开发PC平板二合一产品也有一定的优势。 小米：【“薄利多销”生态至上转移成本变高获得利润】 由于小米公司“薄利多销”DNA，因此笔者分析小米笔记本定价可能相对华为来讲比较低，之前已有消息称其售价2999元，且配置豪华，这个价格在笔电市场是一比较低的水平，况且小米还有一个较为优质的线上销售渠道小米网，这对其销售也是有着一定的益处。 小米：【“薄利多销”生态至上转移成本变高获得利润】 低定价的笔记本与消费小米手机用户有还会让小米生态进一步拓展，其应该会让小米笔记本与小米手机具有类似Mac之与iPhone的关系，由此带来情况就是转移成本变高，这类用户就会长期的使用该品牌的产品。 营销界的巅峰之战 这两家公司相比传统PC厂商还有一个很大的优势，那就是营销，两家的营销功力大家都见过，传统PC厂商差的不是一星半点，相信它们的到来会狠狠的给其上一课，并在一定程度上搅出一阵“浪潮”，目前传统的PC厂商大都停留在做出好产品不会“吹”的基础上。 华为、小米两家公司相比传统PC厂商还有一个很大的优势，那就是营销。 传统PC厂商差的不是一星半点，相信它们的到来会狠狠的给其上一课。 此外，相比华为小米除了是一家手机公司还是一家“百货公司”因此小米笔记本从诞生之日起就是其生态的一部分，而小米笔记本也很有可能成为其生态的一环，成为一个控制中心。 结论：数据对比分析华为完爆小米 谁会更容易胜出？ 【华为的优势更明显】 技术上：短时间内小米是难以望其项背 和小米相比华为的综合优势较为明显，毕竟有多年的技术积累，自主研发能力强，比如搭配自己的固态硬盘和处理器等，因此，就华为积累的技术壁垒，短时间内小米是难以望其项背，且华为和小米一样具备强大的品牌影响力。 销量上：订单量方面也许不输于华为，但利润可能存在不小差距 如果小米由于走性价比路线，在订单量方面也许不输于华为，但利润跟华为相比，可能存在一定的差距。而且如今PC行业本身也可能是不挣钱的，如今PC产业链已经相当透明，即便小米之前已经与英特尔合作，但是相关元器件价格也不会比其他家便宜太多，而且如果小米能做的这么便宜，其他传统PC厂商肯定也会迅速跟进，毕竟人家在PC领域已经辛辛苦苦耕耘了这么久 此外，如果小米走“低价”路线“神舟”这个老大哥一定会给其当头一棒，毕竟价格屠夫这个名字不是白叫的，所以如果小米按照之前手机厂商的打发小米主打高性价比，而低价是在早期获取市场份额好手段，就跟当年的小米手机一代一样，靠其后生态的内容盈利。 写在最后： 综合来看，笔者认为华为的优势更明显，相比小米华为在服务器与商用领域拥有自己的产品线与核心实力，并且在用户量上拥有比小米更为精准化的人群，反观小米则专注于事件营销，在PC领域并没有任何试水的产品。华为的优势则会在后期现实出来，由于其定位相对较高，更容易获得高额利润投入研发，相较而言更容易出现一些精品产品，就像当前Mate8在国产手机中那样的地位，而这样精品产品不管是超极本还是PC平板二合一产品，更易脱颖而出。 笔者以为PC会和手机一样走上创新的道路，其实这个PC市场最想要的其实还是类似于当年iPhone那样的产品，让人感叹道“原来电脑还可以这样”，如果小米和华为都做不出来这样的产品，即便在刚刚进入市场的时候会有不错的销售表现，但随着时间的推移其出货量一定还会跌、利润率还会下降，然后再次被人唱衰。 产品参数对比 华为笔记本和小米笔记本有什么区别

D. 小米宣布，将在3月29日发布自研芯片，小米推出芯片对自己有何好处

相信大家都知道，很多科技产品都是需要让自己一个核心技术的，而且也是需要让自己有一个更好的功能的。而科技产品的核心肌肉其实就是芯片，如果科技产品没有芯片的话，就相当于人的身体没有心脏，而这是会导致一些科技产品不能够有更好的质量的。

而很多手机品牌也是这样的，如果手机没有芯片的话，就不能够让手机有一个比较好的运转，而且也不能够有更好的功能。很多时候那些手机品牌都是想要拥有更好的技术，从而去研发芯片的。小米宣布，将在3月29日发布自研芯片，小米推出芯片对自己有何好处？我认为有以下三个好处:

一、能够提升自己的竞争力。

在我看来，我认为小米推出芯片对自己是能够有个很好的优势的，而且能够让自己提高竞争力。因为如果能够让自己自主研发出芯片来的话，就能够让自己不去依靠他人，而且也能够让自己有一个更强大的竞争力，能够超过其他的手机品牌。

以上就是我的看法，大家有什么想法吗？

E. 为什么小米应该自己造处理器芯片

不仅仅因为芯片属于高精尖的技术，需要投入大量的时间和精力，一般厂商根本难以掌握核心技术，而且在讲究用户体验的当下，芯片似乎并不那么重要，笔者对此深以为然。
不过这个观点可能适合大部分国产厂商，对于小米却不合适。小米已经是国内手机体量数一数二的厂商，在国际排名上也能进入前五。IDC统计的2015年第二季度手机出货量排行中，前四分别是三星、苹果、华为、小米，这其中只有小米是没有自主芯片的。这或多或少暗示着，要巩固如此大体量的产品规模，拥有自己的核心技术是十分有必要的。芯片是手机的核心部件，如果总是被人揪着七寸，高出货量的地位很难保障。
况且如今小米有钱有资源，缺的就是技术(可以挖人可以买)，自己做芯片并不是一件不可企及的事。本文就从产品和市场来浅薄分析下，为什么小米要自己造芯片。
一：抢旗舰芯片首发，高性价比的玩法不灵了
曾经小米横空出世的首要因素，就是能拿到高通最新款的旗舰处理器(或许和高通投资小米有关)，再配以远低于同配置产品的价格，一炮而红，小米将这一玩法持续了好几代产品，但在后续几款旗舰手机上，这种玩法渐渐失效。
首先在芯片上，由于友商逐渐了解了小米的打法，逐渐快速跟进，加上高通并不愿意把鸡蛋放在一个篮子里，于是在小米3代的时候，高通骁龙800版本的小米3直到2013年底才交货，比英伟达版本的晚了将近4个月，而且金立已经抢先1个月发布了搭载骁龙800的手机ELIFEE7，使得小米手机3首发的希望落空。
再等到骁龙801的时候，vivo、锤子、一加都提前抢在了小米4之前发布了新机，而后者的卖点也转移到金属做工上去，后来的小米Note情况也是如此。友商们的快速跟进，以及上游供应链不愿意偏袒小米，使得小米在芯片上丧失了优势。
其次在性价比上，小米也不再具备优势，随着魅族发布的魅蓝品牌，锤子推出坚果，酷派推出大神，一大波互联网手机都可以做到同等配置相似的价格，甚至比小米更低。还记得6月9号周鸿祎宣布大神F1 Plus以及大神F1 2GB内存版分别以399元和499元阻击红米2A的事么？后者在前一天宣布499的“无敌价”，紧接着就被周鸿祎打脸，人家配置不比你差价格还比你低，营销手段更狠，怎么搞？
控制不了上游芯片，小米在芯片上不占优势，产品和营销的打法变得很被动。
二：小米需要靠低端产品走量，但竞争优势保不住
小米如今的商业模式已经非常清晰了，拼的是用户量，靠软件和服务赚钱，将硬件产品互联网化，基于此，手机出货量成为构建这一商业模式的基础，要提升出货量，显然要靠低端来走量。小米宣称今年目标出货量是1亿，据传小米内部的目标是1.3亿。今年上半年小米出货量为3470万台，Q3小米出货量为1850万台，较Q2的2000万台出现了下滑，小米今年达到8000万台应该不是问题，但要完成1亿甚至更高的销量恐怕难以实现。
所以，小米联手联芯的意义在于，联芯可以帮助小米在低端市场冲量，目前红米系列最低端售价为599元人民币，更低的还有499或399，这个价位正好和联芯之前的定位相符，小米肯定希望借助联芯的芯片提升小米低端手机的市场竞争力，小米此前推出的红米2A就是采用联芯的处理器。
自己设计芯片的好处是，可以压低产品售价。同样的性能，用高通芯片的卖1000元，只有50元的利润，而自己的芯片就可以有200元的利润，如果保持50元的利润，那么价格可以比对手低150元。
除此在外，自主芯片可以在整合设计上有更多优势，加强某一方面的性能。比如苹果的指纹识别和A8的融合使得iPhone解锁体验更为流畅，3d touch也是一样，但这些特性在安卓手机上比苹果相去甚远，根源就在于硬件和软件的分裂，自己设计芯片可以很大程度解决这个问题。另外，华为海思在基带和SOC上的开发使得华为手机在信号和续航方面的表现更为出众，这些特性对于小米手机日后往高端走有很大帮助。
三：由于低价策略，小米和高通、联发科的关系渐行渐远
小米屡屡将高通、联发科的高端芯片用在低价手机上，给友商的产品策略造成很大冲击，使得高通、联发科在其他厂商面前难堪，这已经成为行业内公开的秘密。从小米3开始，高通就不再配合小米的旗舰处理器首发策略，转而支持其他厂商。联发科也是如此，联发科本想依靠红米仿照之前小米在高通、英伟达平台的“高大上”宣传案例，摆脱“山寨”形象。不过红米将首发的MT6589-Turbo平台，一上市就打上了799元“入门级”标签，导致被其他国产手机厂商在中高端平台全部弃用。
高通以前的策略是扶植小厂商，博弈大厂商。随着小米已经成长为巨头，高通已经开始转向扶持更小的合作伙伴。联发科虽然没有限制对红米的MT6589-Turbo供货，但在后来的产品中，其首发合作方已换成了华为、TCL。
缺乏了芯片商的支持，小米必须看人脸色行事，这对于庞大体量的小米来说，稍有差池便会付出沉重代价。
四：华为榜样的力量，激励小米造芯片
华为手机今天的成功，很大程度上得益于海思处理器不遗余力的研发，这不亚于苹果A系列处理器对于iPhone的重要性。
其实最开始，海思和华为手机走过了一段比较艰难的时期。在长达2年的时间里面，华为顶着外界的嘲讽坚持使用K3V2处理器，甚至牺牲了自己的高端手机，影响了华为手机的竞争力，但任正非对海思要钱给钱、要人给人不余遗力的支持起到了关键作用，海思一直到2014年才爆发出能量，麒麟920芯片在SOC和基带上的突破让华为手机在性能和网络连接性上取得了领先。得益于芯片端的突破，华为智能手机很快在销量上迎头赶上，与三星、苹果并驾齐驱。
不可忽略的是，华为在网络端多年的技术累积，才使得华为有研发海思的资本，以及3G升级4G带来的时间窗口，技术力量和时间将会是小米研发芯片最大的拦路虎。
五：小米智能家居、IOT领域的布局
智能家居目前还处于起步阶段，未来每一个硬件都有可能联网，这将产生大量的计算和通讯需求，小米此时进入芯片研发，将会是一个较为理想的时间窗口。诚如程贵锋那篇文章所说，在LTE-Cat1等低速物联网芯片仍然有大量机会，小米可以提前布局。
对于小米来说，智能家居是并行于智能手机的另一大核心业务，如果有自己设计的芯片，未来小米在智能家居、IOT领域将会有决定性的竞争力。
如今的小米已经是一个不折不扣的巨头，背负销量增长停滞的压力将迫使小米找寻突破口，自己设计芯片是一块极难啃的骨头，但小米终究要啃。小米能否快速赶上，将是未来构建小米帝国的一个核心关键。

F. 小米为什么要做手机芯片

我们中国，又做手机又做芯片的只有华为和小米，雷军说小米要掌握核心技术，不然你看那么多手机没货，是因为什么?大多都是因为没有芯片，一般好芯片，第一个要给三星，小米华为不甘心这样，所以要自己做芯片

G. 做芯片九死一生，为什么小米还要做芯片呢

小米正在继续做芯片！今日这条新闻报道大概已经遍及各大网站，让很多人都看到了。这时距离小米首次产品研发出芯片已经过去五年半，我们在使用骁龙810，我们在使用骁龙处理器888，旗舰芯片还是一样的火爆，小米也还在坚持不懈造芯片。但是如今有多少人还记得当初小米的芯片发展战略呢？何不借着这个机会，简单回顾一下，再预测分析一下将来。

那如果不做手机SoC芯片，小米会生产制造哪些芯片呢？实际上手机重要的并不止有SoC，也有其他很多关键芯片，例如电路操纵，例如射频，例如四合一芯片。而假如抛开手机行业，在更广泛的销售市场上，还有更多关键芯片。例如如今车辆行业就集体遭遇了缺少芯片、因无米入锅而降低生产能力、减少配备的状况，对于小米而言全是能够 涉足的。总而言之，芯片行业始终都缺少新的竞争者，由于门坎太高了。小米想要跨过这个门坎，终归是一件好事。

H. 雷军投资科创板芯原微电子，小米“造芯”实际上真的是为了护盘吗

近日，预备冲击科创板企业芯原微电子完成上市前最后一轮融资，竟然和小米造芯梦不谋而合!

“雷军和小米的造芯只是遥远的梦想。”该人士表示，小米可以借助芯原微电子上市之后，通过芯片概念拉升股价，然后进行套现。这更加现实，也符合互联网的小米一贯市场运作风格。