微信记录为什么不能作为证据
‘壹’ 微信聊天记录可以当法律证据吗
法律分析：
微信聊天记录可以当法律证据。微信聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要求：1、微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性。客观真实性是指诉讼证据必须是能证明案件真实真相的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。微信聊天记录应当在当事人进行的民事活动中形成，其内容可以被对方知晓，且能够通过一定的方式进行复制再现。2、微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性。关联性是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。微信聊天记录的内容本身要和案件事实相关。3、微信聊天记录必须具有合法性。合法性是指证据必须由当事人按照法定程序提供，或由法定机关、律师按照法定的程序调查、收集和审查。微信聊天记录作为一种新兴证据，其作为证据收集应当不同于普通证据的收集。不论是当事人提供，还是人民法院主动收集，都要符合法律规定的程序。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
衍生问题：
微信聊天内容能不能作为离婚证据？
依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，微信聊天的记录如果是关于男女双方感情破裂的，并且是属于法院查实的，可以作为离婚的证据。夫妻双方离婚的，可以协议离婚，也可以依法向人民法院起诉离婚。微信聊天记录属于电子数据，可以作为离婚证据。经查证属实后，能够作为认定事实的根据。
‘贰’ 微信聊天记录能不能作为法律证据
微信聊天记录能不能作为法律证据？微信聊天记录可以作为证据，但微信证据要得到采信，须满足两个前提条件：
(一) 能够证明微信使用人就是当事人双方
如果不能证明微信使用人是当事人，那么微信证据在法律上与事发案件没有联系。
微信使用人的身份确认问题，目前的司法实践主要有四个途径：
1.对方当事人自认;
2.微信头像或微信相册照片的辨认;
3.网络实名、电子数据发出人认证材料或机主的身份认证;
4.第三方机构即软件供应商腾讯公司的协助调查。
从上面所述的四种途径，在于对方当事人和第三方技术的支持多一些，想要自己提交足以发挥作用的微信证据并不简单。
(二)微信证据的完整性
微信证据的完整性在于微信证据的真实性和关联性，因为微信证据为生活化的片段式记录，如果不完整可能断章取义，也不能反映当事人的完整的真实意思表示。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
‘叁’ 微信聊天记录能作为法律证据吗
网络聊天记录可以作为证据使用，在保全网络聊天记录时，须注意以下法律问题：
1、QQ、微信、网络聊天记录必须具有诉讼证据的客观真实性、合法性、关联性。在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入视听资料类证据。视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据；
2、除了需要法院审查核实外，还需要同其他的证据相互印证，才能组成一个证据链被认可。
录像录音可以作为法律证据吗
录音资料也可以作为证据使用，但要分情况而定：
1、若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
2、反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。虽未经对方同意而偷录的录音资料没有侵害到对方的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，而是为了保护自己的合法利益，所以可以作为证据使用。
【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
‘肆’ 微信聊天记录可以做证据吗
可以“微信聊天记录可以当法律证据。微信聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要求：1、微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性。2、微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性。3、微信聊天记录必须具有合法性。”
微信证据要得到采信，还须满足两个前提条件：
微信使用人就是当事人双方。
因微信不是实名制，若不能证明微信使用人系当事人，则微信证据在法律上与案件无法产生关联性。微信使用人的身份确认问题，目前的司法实践主要有四个途径：
1、对方当事人自认；
2、微信头像或微信相册照片的辨认；
3、网络实名、电子数据发出人认证材料或机主的身份认证；
4、第三方机构即软件供应商的协助调查。
前两种方式明显带有偶然性，不能作为常态化的确认方式，后两种方式都涉及到软件供应商公司的第三方技术协助，但尚未形成良性运转的流程，自然也不可能像大家想象的由自己提交一段微信记录那么简单。
微信证据的完整性。
此条件关涉微信证据的真实性及关联性，因微信证据为生活化的片段式记录，如不完整可能断章取义，也不能反映当事人的完整的真实意思表示。
由于缺乏明确的认证规则和专门的电子证据鉴定机构，部分公证、鉴定存在瑕疵缺漏，这些都增加了法院对电子证据认证的难度。因此，建立专门的电子数据证据鉴定机构并明确其认证规则，是目前“微信”证据发展的必然需求。
2012年11月，阿娟向阿伟转账95万元，阿伟向阿娟出具内容为：“现收到阿娟银行汇款90万元及现金5万元整”的《借款借据》，并在《借款借据》上签名捺印。此后，阿娟多次要求阿伟清偿借款，阿伟分两次共还款2.7万元，其余未还。为此，阿娟诉至法院，要求阿伟归还借款本金92.3万元及利息，并提交了转账凭证、《借款借据》、微信聊天记录等证据。法院认为，阿娟的陈述可与转账记录、微信聊天记录相互印证，且阿伟经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，在无证据可推翻阿娟陈述的情况下，认定双方之间存在民间借贷关系。阿娟共向阿伟提供借款本金95万元，阿伟已清偿2.7万元，尚欠借款本金92.3万元，故法院判决阿伟向阿娟偿还借款本金92.3万元及利息。
微信聊天的截图可以被当作证据，但能否采信要看实际情况；当作证据的聊天记录一定要保证合法性、真实性、关联性；务必保存好原始载体（手机），必要时可以做公证、保全证据，避免重要证据灭失。
法律依据：
《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》2020年5月1日施行
第十四条电子数据包括下列信息、电子文件：
(一)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；
(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；
(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；
(四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；
(五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
‘伍’ 微信聊天记录能不能作为法律证据
法律分析：微信目前无法作为劳动关系确认的单一证据，除微信外尽可能收集其他书面证据材料。在我国刑事诉讼中经常使用的物证，可以大致概括为如下几类：(1)犯罪工具，如杀人的兇器、盗窃时撬锁的工具等等；(2)犯罪行为直接侵犯的物质对象，如盗窃、抢劫、抢夺、诈骗、贪污所获取的赃款、赃物等。
法律依据：《中华人民共和国最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
‘陆’ 微信聊天记录能不能作为法律证据
合规的微信聊天记录能作为法律证据。微信证据要得到采信，须满足两个前提条件：一、微信使用人就是当事人双方。因微信不是实名制，若不能证明微信使用人系当事人，则微信证据在法律上与案件无法产生关联性。二、微信证据的完整性。此条件关涉微信证据的真实性及关联性，因微信证据为生活化的片段式记录，如不完整可能断章取义，也不能反映当事人的完整的真实意思表示。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十四条?电子数据包括下列信息、电子文件：(一)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;(四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;(五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。 第十五条?当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。
微信聊天记录作为证据如何提交
1.提交双方个人信息界面。个人信息界面包括微信头像、昵称、微信号、地区等信息，证实聊天的对象是本案当事人。2. 提供完整的聊天记录，不能只截取对自己有利的部分及删除部分聊天记录。3.整理好相关聊天记录，并标注好相关信息。对重要的日期、聊天内容应予以标记。语音应转化为文字，图片应另行打印，视频、音频应刻成光盘予以提交。
‘柒’ 微信聊天记录能不能作为证据
法律分析：微信聊天记录可以当法律证据。
微信聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要求:1、微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性。
2、微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性。3、微信聊天记录必须具有合法性。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括:
(一）当事人的陈述;
(二)书证;
(三）物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六）证人证言;
(七）鉴定意见;
(八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
‘捌’ 微信聊天记录能作为证据吗
证据合法性的表现 1、证据形式 符合法律规定 ； 2、证据的收集过程符合法律规定； 3、证据必须经过法定程序审查。 法律规定的证据有哪些 根据 民事诉讼法 第63条规定：证据有下列几种： (1)当事人的陈述；(2)书证；(3)物证；(4)视听资料；(5)电子数据；(6)证人证言；(7)鉴定意见；(8)勘验笔录。 根据上面规定，微信语音是录音证据，属于证据类别中视听资料这一类，形式符合法律的规定。 微信聊天记录能作为证据吗 最高人民法院《关于 民事诉讼证据 的若干规定》第68条规定：“以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”这是民事案件中的 非法证据排除规则 ，强调了证据取得的合法性是能否成为证据的先决条件。 因此，以非法拘禁、暴力、欺骗、威胁等方法获取的言词证据应一律排除，而以偷拍、偷录的形式取得证据，在不构成对他人隐私的侵犯的情形下，秘密录制的录音资料可以作为证据。微信语音是诉讼双方对录音这一事实知情的情况下所录，不属于偷拍、偷录和侵犯隐私的范畴，可以作为证据使用。 微信语音有没有证明力 录音证据除了应当具备合法性从而能够作为证据提交法庭质证，还应当具备一定的证明效力。证据具有合法性，不代表其具有证明效力。证据的证明效力体现在以下几个方面，即合法性、客观性、关联性。合法性侧重程序上的“正义”，通过排除非法证据，来实现平衡各诉讼方的利益。客观性是客观存在的事实材料，不能是主观臆测。关联性与待证事实相关，是判断证据证明力的重要标准。 在具体实务中，微信语音具备证明效力，应当同时符合以下条件： 一是善用微信中的“收藏”功能，保存原始记录。微信是依附特定手机终端的软件，其聊天记录非常容易灭失，如不小心删除、手机丢失或格式化等，都可能导致语音资料的灭失。因此，平时应当注意收藏对将来可能有用的语音记录。 同时，录音应当未经过处理，具有连续性、真实性。很多 诉讼当事人 为了储存和传送的方便，将录音资料拷贝到光盘或者盘中，而将原始录音删掉，这是非常冒险的行为，一旦对方对该证据不认可，则证据真实性无从考证。 二是微信语音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确，双方就所谈论的问题及表态均有明示。 因此，语音的各方当事人身份在微信语音中应有所体现。只有主体先确定下来，才能谈得上能够通过微信语音证明双方存在着什么关系，发生了何事。 三是除录音证据外，还应充分提供其他证据佐证。由于录音证据的易改变、难识别等特性，以其单独作为判决的依据不充分。
‘玖’ 微信记录可以做证据吗
QQ、微信、微博聊天记录等均属于民事诉讼证据中视听资料的一种。司法实践中，以QQ聊天记录、微信等电子证据向法院起诉的并非个案。目前有法院根据个案特定情况，推断网上聊天记录具有一定的可信度，并据此作为佐证以判案。但QQ聊天、微博、微信等作为电子证据的一种，具有无形性、易破坏性、多样性、高科技性等特征，存在着许多先天不足，证明力较弱。原因主要有两点：
一是由于网络的虚拟程度高，QQ、微信等聊天记录的真实性和有效性值得怀疑，法院在对此类电子证据的审查认定上存在很大的难度。
二是由于聊天软件非实名制注册，聊天记录中的名字都是虚拟的，很多情况下不能认定其中那个网名就是当事人，这就使得聊天记录的证明力比电子邮件更弱。
因此，除非有其他证据予以佐证，形成一条完整的证据链，否则网上聊天记录难以作为证据得到法院的采纳。审判中，在离婚案件中，时常有当事人拿着QQ、微信聊天记录，试图证明对方有婚外情，但很少被法院采纳，一是聊天记录中的身份难以确认，二是即便能够确认身份，也不足以证明现实生活中的婚外情关系，不能作为离婚官司中对方有重大过错的直接证据。
《民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
【温馨提示】
以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！
如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。
‘拾’ 微信聊天记录可以算做证据吗
微信可以作为证据的。因为法律明确规定电子数据可以作为证据，而微信恰好属于电子数据的一种。
但要注意以下几点，1要和其他证据相辅相成，增加说服力。举例，如果别人借你钱了，有当事人和聊天记录的话会清楚的多。2注意过程的完整性，要把事情都保存在微信上，这样才能使事情更明白一些。3可以尝试让对方说话，因为每个人的声音都有不同，这样方便确定到底是不是对方。4现在微信一般都实名认证了，应该没有太大问题，所以一定要在之前确定对方是否实名认证。5看看微信头像，相册是否是本人，确定微信的正确性。
虽然微信可以作为证据，但很难直接作为证据，因为毕竟有其他弊端在那里，所以证据多样最好。
微信聊天记录可以算做证据吗？
符合一定条件的聊天记录可以作为证据。
具体地说，可以作为证据的聊天记录必须符合以下条件：
1、聊天内容清晰明确没有歧义，能够清楚地表明欲证明的事实。
2、聊天的发言方和接收方身份清楚。
3、聊天记录保存在原始载体上，没有经过剪辑修改。
以下举一个例子：
甲：是王家庄农资店的王老板吗？
乙：是的。
甲：我是西李村住最后边的李某某。你不是今年春天欠了我两吨比利时产15-12-10三元复合肥吗，什么时候还我？
乙：啊，想起来了，这个月月底吧。
甲：是8月底一定给是吧？
乙：对。
说明：上述微信记录，可以说明王家庄农资店王老板今年春天欠了西李村住最后边的李某某两吨比利时产15-12-10三元复合肥，计划今年8月底归还，可以作为证据。
另一个例子：
甲：老王，欠我的货什么时候给？
乙：快了，很快就给。
甲：那好吧。
说明：这个 微信，哪个老王欠谁的什么货，打算很快给，其实什么也证明不了，不能作为证据。
不能作为直接证据，只能作为旁证，有几个方面，
1、截图不能代表对方头像就是对方本人。
2、假设就是被告本人法院也没有办法证明该聊天的真实性。
3、就是证明聊天的真实性，也没有办法证明该聊天就是被告本人主观表达意思。
4、有力的证据有借款凭证和其他证明，就是直接转账，你有转账凭证，也不能证明是对方借你的，对方可能说是你还款。
微信聊天记录可以作为证据使用，在证据种类上属于电子数据证据。
一、刑事案件中的电子数据证据
依照我国最高人民法院、最高人民检察院《电子证据规定》第一条 电子数据是案件发生过程中形成的，以数字化形式存储、处理、传输的，能够证明案件事实的数据。 电子数据包括但不限于下列信息、电子文件：
（一）网页、博客、微博客、朋友圈、贴吧、网盘等网络平台发布的信息；
（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；
（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；
（四）文档、图片、音视频、数字证书、计算机程序等电子文件。 以数字化形式记载的证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等证据，不属于电子数据。确有必要的，对相关证据的收集、提取、移送、审查，可以参照适用本规定。
二、民事诉讼案件中的电子证据
依照我国民事诉讼法第六十三条证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
民事诉讼法司法解释第一百一十六条视听资料包括录音资料和影像资料。
电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。 存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。
三、微信聊天记录作为电子数据证据的运用
根据证据必须具备真实性、合法性、关键性三个特性，并结合“谁主张，谁举证”原则，一般孤证难以完成主张事实的举证责任，应当以多个证据形成一个完整的证据链。
言外之意就是仅有微信聊天记录可以作为证据使用但不一定能够胜诉。尤其是在民间借贷纠纷案件中，一般对方会以无关联性予以辩驳。更有甚者以不存在借款事实，若无其他证据，将会承担败诉的风险。
四、民间借贷合同的特殊性
民间借贷合同是实践性合同，必须在双方有借款的意愿基础上有金钱交付后合同才生效。
首先要证明微信号是对方所有
其次要证明对方收到借款的事实是关键。
谈案说法，哈哈回答。
微信聊天记录可以作为证据使用，但是 作为证据往往证明力不高 ，要想作为证据被法庭采信，它可是有讲究的~
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释的规定，网上聊天记录属于 电子数据类证据，可以作为打官司的证据。 司法实践中，依据微信聊天记录的内容作为证据进行裁判的案例逐渐增多。
相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第63条规定：证据包括:(一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第116条规定：电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
微信聊天记录作为证据往往证明力不高，一方面是因为 主体不能确定 ，当微信聊天记录作为证据使用时，对方一般会这样质证：不能证明该微信号的使用者即为本案的原告/被告，故主体不能确定；另一方面是因为 内容问题 ，微信的聊天中，对话一般较为简单，不能清楚的表达完整的案件事实，这也导致微信聊天记录的证明力不高。
哈哈大状特别建议：
1、如双方签订书面的合同，建议日后在合同中 明确联系人的微信号 ，尤其是合同的履行中需要履行通知义务的情况下；
2、如没有其他的证据能够证明对方的身份，建议在微信聊天记录中多次提及对方的姓名等身份信息，如对方予以确认或不予否认，无疑更有说服力；
3、由于手机易丢失、易损坏、聊天记录已删除，故对于重要的聊天记录，建议 及时办理证据公证 。
4、如在诉讼中对方拒不承认该账户为其所有，可以考虑向申请法院 调取该账户的微信实名认证信息 。
《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
最高人民法院出台的《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》中第116条规定，视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。
根据上述内容，微信聊天记录属于网上聊天记录，是电子数据，当然可以算做证据。
【每日讲法观点】微信聊天记录，属于《民事诉讼法》中规定的一类证据——电子数据。电子数据是以电子形式存在的证据，是顺应时代发展的一种证据形式。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第14条：“电子数据包括下列信息、电子文件：……（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息……”，可以明显看出，手机上的QQ、微信、支付宝等产生的信息，都属于电子数据，可以作为证据在民事诉讼中使用。
在民事诉讼中，证据至关重要，仅有微信聊天记录和当事人的陈述，能够直接证明待证事实，是可以成为定案的根据的。但由于电子数据容易被篡改，不能提供原始载体的情况下，如果有有其他证据，能够佐证微信聊天记录中的内容，会更为稳妥。 例如，案情简单的民间借贷案件，微信聊天记录可以证明甲向乙借款1万元，支付宝转账记录可以佐证微信聊天记录的真实性，再结合当事人的陈述，败诉的风险就很低了。
先回答问题：微信记录可以作为法律证据，但需满足证据三性。
微信聊天记录作为新型的电子证据与其他电子证据一样，都具有使用者身份隐蔽且信息易被篡改等问题，影响微信证据的证明效力。
未实名认证微信聊天记录满足真实性、关联性、合法性条件的，可以成为定案证据电子证据属于“其他能够证明借贷法律关系存在的证据“范畴”---来源于《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》，杜万华主编。
因为微信不是实名制的，所以要证明和你聊天的那个人是你要起诉的那个人，这样才具有关联性，否则不能作为证据使用。具体方法呢，可以通过展示对方微信相册里边他本人和亲戚的照片，他微信认证的资料，或者请求腾讯公司协助帮忙调查。
还要证明微信记录要和你要证明的事实之间存在关联性，也就是你的微信聊天记录要完整，不能随意截取断章取义，要让聊天记录完全的反映你们的交流全部过程。
回到题主的问题上，最好你能找到其他证据来佐证。单纯的两张图片很难让法官采用。
以上。
可以。
一、微信聊天记录属于电子数据
根据《民事诉讼法》第63条的规定，“电子数据”也属于证据，另根据《民事诉讼法司法解释》第116条， 电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。 因此微信聊天记录作为网上聊天记录，属于电子数据之一，是法定证据的一种。
二、微信证据的表现形式
根据微信记录形成的方式，微信证据分为文字微信记录、图片微信记录、语音微信记录、视频微信记录、网络连接和转账支付信息。
01 文字微信记录。 包括微信好友聊天、微信朋友圈发布的文字、发送的文本文件以及微信公众号发布的文章等以文字形式存在的信息。此类记录是微信中最常见也是最多的内容，例如常见的“微信借条”。
02 图片微信记录。 包括在与微信好友聊天、发布微信朋友圈和微信公众号时转载、制作、拍摄的图片以及使用的各类表情。
03 语音微信记录。 包括与微信好友聊天、发布的微信朋友圈和微信公众号文章中以语音形式存在的信息。
04 视频微信记录。 包括与微信好友聊天过程中、发表微信朋友圈和微信公众号时，转载、制作、拍摄的视频。
05 网络链接记录。 包括与微信好友聊天过程中、发表微信朋友圈和微信公众号时发送的网络链接，此类微信记录的最大不同是链接的内容是提前由第三方或者发送方制作的。
06 使用支付、转账、红包功能时产生的 支付转账信息 ，这一微信证据类型主要在使用微信支付功能时产生。
三、提交微信相关证据时，要注意什么？
1.提供使用终端设备登陆本方微信账户的过程演示。 用于证明其持有微信聊天记录的合法性和本人身份的真实性。 2.提供聊天双方的个人信息界面。 借助微信号不可更改的特点，并结合个人信息界面中显示的手机号码、头像等信息，固定双方当事人的真实身份。 3.提供完整的聊天记录。 根据微信聊天记录在使用终端中只能删除不能添加的特点，对双方各自微信客户端完整聊天信息进行对比，以验证相关信息的完整性和真实性。
四、 因为存在前述问题，法官对聊天记录的态度较为审慎，一般需要取得对方认可，这就有一定难度了。根据民事诉讼法规定，在法院审理案件时，当事人因客观原因不能自行收集的证据可以申请向法院调取。当事人向法院申请调取微信证据之前，必须明确需要调查哪方面的内容：微信用户、微信公众号、微信小程序的注册信息向深圳市腾讯计算机系统有限公司调取;有关微信钱包的账户转账记录向财付通支付 科技 有限公司调取。特别需要注意的是，对于微信聊天记录，由于腾讯公司无法提供用户的聊天数据，法院无法调取。如果条件允许，可以要求腾讯公司协助调查，或由证人证明微信号与当事人的对应关系。如果要求腾讯协助，可以根据本人掌握的资讯，向财付通支付 科技 有限公司调取微信使用人的身份信息。调取事项准确表述应为：微信实名认证信息。腾讯法务审查较严，如果表达不准确，可能会拒绝提供。
五、 可以请公证处对聊天记录做公证，这可以极大提高证明力。但公证员因并未参与整个微信证据的形成过程，因此，微信证据的公证中，公证员只能对当事人产生、提取和固定微信证据的行为过程的真实性进行公证，对“完整性“的证明则可能无能为力。(公证费可能需要近千元)
六、 在聊天过程中可以提及对方的身份信息，让对方确认自己的身份。以免出现无法证明微信号和对方对应关系的情况。如果能用对方手机以录屏的方式把聊天记录、个人信息页面、朋友圈页面、跟人的聊天页面都录制在视频中，可以一定程度上提高证明力。如果微信号绑定了当事人的手机号(参考山东菏泽中院(2016)鲁17民特6号民事裁决书)，或者在聊天记录透露了个人信息，也可以加强证明力。
七、 善用微信的“收藏“功能，收藏聊天记录，以及”备份聊天记录“的功能。另外，为避免删除部分聊天记录断章取义的情况，法官一般会比照双方手机中的聊天记录。
八、 以下电子数据，除有足以反驳的相反证据外，人民法院可以推定其为真实：(1)由当事人提交和保管的于己不利的电子数据;(2)由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的电子数据;(3)在正常业务活动中形成的电子数据;(4)以档案管理方式保管的电子数据;(5)以当事人约定的方式保存、传输、提取的电子数据。