为什么银行不开发软件

A. 为什么银行办理业务用的都是WindowsXP系统这系统不是外国的吗为什么不用自己做的

中国没有自己的系统 即使有 也是基于linux 而linux也是国外的
中国不开发自己的系统 除了技术 更多的是商业价值 举个简单的例子 系统我们有了 软件呢！没有人针对你这个平台开发软件 这个系统就是个摆设 没有任何价值！赔本的买卖谁做啊 ！

B. 银行为什么不用国产系统，反而用IBM的很多

IBM提供的不是单一产品，是系统的解决方案，包括了服务器、操作系统、数据库以及应用系统，越早成立的银行核心系统越依赖IBM，早期没有其他可以替代的解决方案，反而新的银行选择很多。银行系统是相对封闭的一个行业，也对稳定性要求很高的行业，进行国产化替代需要投入的资金成本和时间成本都很大，需要银行和大厂联合才能处理，当然我们大部分大行都是国资，希望国家政策能适当引导，加快进程。

从设计目标上看，银行广泛使用IBM的Z系列大型机机是以0宕机为设计目标，他的迭代速度要低于企业核心应用为目标的Power系列。我们常用的x86架构，从诞生之初面向的是桌面，之后才面向服务器，稳定性相对比较差，蓝屏很常见。

Z系列从CPU到服务器系统到软件到服务全套都是IBM的产品，从整体上满足零宕机的要求，同时也不存在常用软硬件那样的多个供应商的推诿扯皮。

国产系统大多是基于开源软件改的或是基于多重开源软件的集合，能够完全自研的少之又少，软硬件设计又是多家公司的集合，在没有bat那样强有力的内部开发能力之前，国内上百家银行只能使用IBM的成熟产品。

银行业和互联网行业在IT建设上最大区别在于：银行业考虑的不是技术能力，也不是人才数量和质量，而在于开始建设时的时间点和需求。

上世纪银行业有钱，也有准确的业务需求，最主要的是业务变化很慢，需求风险低，业界没有Hadoop等开源的产品，甚至连IBM自己都没有Unix服务器。

银行业唯一的选择就是大型机，再加上那时的富士通、日立、天腾等都不如IBM好，所以银行业就自然而然的选择了IBM大型机。

大型机和超级计算机的区别在于：超级计算机是将所有的数字技术都集中在尝试解决单个的问题上，而大型机所有的计算能力是用来执行数十亿的小事务。IBM大型机被称为是“云计算时代最强大的交易系统”，它主宰了“非x86”的主机市场，占了大约75%的市场份额，每天处理超过300亿笔交易，超过了谷歌的日搜索量。

比如：IBM z14拥有32TB的内存，可以在单个系统上每天处理120亿次事务，运行Java工作负载要比x86快50%，并且可以执行1000个并发的NoSQL数据库。

新一代的z15和z14相比：处理器核心数从170个增加至190个，单线程性能提升14%，最大系统处理能力提高25%，内存增加25%，压缩吞吐量提升17倍，I/O通道增加20%。Z15的推出也让IBM的摆脱了过去几个季度的困境。

如今IBM大型机处理87%的信用卡交易，每年有290亿次ATM交易和40亿次旅客航班预订都是通过IBM的大型机处理的。更加令人惊叹的是全球68%的生产工作负载是在IBM大型机上运行的。

银行业除了依赖IBM的大型机外，还对IOE（IBM、Oracle、EMC）框架产生了巨大的依赖性。

比如：招商银行能在几分钟内把总行核心业务真从深圳切换去上海，用的是IBM的i系列，自带的DB2数据库，自带的中间件，自带的通行包，自带的邮件支持。TIMI的设计让现代黑客用尽各种招数。

IOE提供了应用程序以外的所有“基础软件”，包括了操作系统、中间件、数据库等，并且这些“基础软件”的源代码是不会对外公开的，银行业的很多业务都是基于它们开发的。IOE框架从单机的性能、安全性、稳定性、扩展性、可靠性和高可用架构来讲是领先的，银行业都是在守成，很难脱离IOE。

银行也没有这个技术，就像航空公司也不会自己造飞机一样，因为它们的飞机也是买来的，刚买来怎么的也得用10多年才替代吧。银行业想去IOE的路线只可能是：有一个新的业务需求，甚至是对内部人员使用的系统开始在去IOE的环境下建立起来，才能慢慢的侵蚀IOE建立的高楼大厦。如果现在新开一家银行，让BAT的高手去弄这样一套东西，顺带去个IOE，代价不见得比用IOE要小。

银行业一直使用IBM，跟IBM出现的时间节点有很大的关系，其他同类的产品包括x86也很难做到IOE框架的优秀程度。IOE框架的几十年深耕，再加上银行的业务流程的复杂程度。银行就算打出了去IOE的口号，也只敢做小范围的尝试。

以上个人浅见，欢迎批评指正。

C. 为什么各大银行不开发Linux下的网银控件

浦发银行的网银可以在linux里用的，我现在就在用，登陆的时侯不用下载任何控件之类的东东的（其windows版是要下的）。光呼吁是没用的，希望大家尽量支持这样的银行，用行动投票来促使他们改变吧。这个主要是客户需求问题。在国内的银行一般会要求两个操作系统，windows和Mac，在中国用linux的用户很少，在用的也基本是开发者。在国外的话情况就大不一样了，我们公司就是做U盾的，一般国外的客户要求三系统，windows，mac，linux。在国内基本没有linux。即使有的，也是增加一些同行的竞争筹码。

D. 银行IT是不是都不搞代码开发的

银行的业务多数是外包，也有个别的自己招人开发。
大多数的银行IT都是搞维护的

E. 银行用微软系统为什么不用国产系统

首先银行使用的并不全是微软系统

银行系统分为核心处理系统和外围操作系统。

核心系统一般使用的并不是微软系统，最常见的是IBM的AIX，SUN的solaris，惠普的HP-UX,SCO的SCO UNIX。

目前我国也有不少系统，比如深度Linux（Deepin）、优麒麟（UbuntuKylin）（由中国CCN联合实验室支持和主导的开源项目）、中标麒麟（NeoKylin）；威科乐恩Linux（WiOS）、起点操作系统（StartOS 原雨林木风OS）；凝思磐石安全操作系统；共创Linux；思普操作系统；中科方德桌面操作系统，普华Linux（I-soft OS）等等。

但是实际银行使用国产系统功的很少，我个人觉得主要有几个原因。

1、国产系统尚未成熟

目前很多国产系统都是在linux的基础上改进过来，说得不好听一点就是linux汉化再加点国产特色的系统，所以缺乏核心的技术。

而银行作为跟钱打交道的机构，直接关系到用户数据的安全和交易安全，因此对系统的要求是十分严格。

2、很多硬件不支持国产系统

虽然目前国产系统有不少，但是系统不是开发出来就可以随便安装，需要配合硬件的使用，而目前很多电脑设备基本都是支持微软为主，而一些核心处理设备一般都是厂家直接配备的系统，比如IBM。

3、国产操作系统缺乏生态系统

系统不是光杆司令，需要有其他软件的配合，而很多软件的开发都是基于某一些操作系统开发，比如手机的IOS和安卓等，基于国产系统开发的软件很少，这意味着如果你安装的国产操作系统，很多软件是没法使用的，这就导致用户不愿意使用国产操作系统，反过来又进一步打击国产系统开发的积极性，因为系统开发出来没有人使用，不能盈利所以很多机构都不敢投入资金进行研发，有的公司甚至破产，比如中科红旗软件技术有限公司经营发生严重困难，董事会于2013年12月13日决议从即日起解散公司。

不过让人欣喜的是，最近几年在一些政府采购中都向国产系统倾斜，通过政策引导来支持国产系统的发展，因此我们相信在不久的将来国产系统一定能走进各家银行，成为国内银行主要的系统。

毕竟核心技术是买不来的，也讨不来，只有大家都去支持国产系统，让国产系统有生存的空间，才能形成一个良好的循环，从而促进国产系统的进一步升级强大。

F. 为什么建行不开发WP版手机银行

这个你有所不知，最开始时，各大银行都相继开发了WAP的手机银行，但使用中问题多多，安全性差是主要问题。 现在的手机都升级了，开发APP手机银行完全没有瓶颈， WAP版本就退出市场了！

G. 农业银行软件开发自研还是外包

外包。
要求稳定，所以不希望员工频繁调动，所以会拿相对比市场高的价格来养员工，而且不是所有银行都像工农中建交招一样财大气粗，所以只能依靠第三方专业的公司才帮助构建核心以及周边系统。
银行就是维护查数据，分析生产问题，都忙得焦头烂额，银行内部几乎是不太可能有这样的人专门负责这些系统的开发人员的。所以依靠市场成熟产品当然是一件比较靠谱的事情。

H. 为什么建行不开发WP版手机银行

或小众用户？！需求量不大？！不过，我觉得建行在技术上还是跟得比较快的，如PAY支付、手机银行指纹登录、刷脸支付、声纹登录等，都走在各大银行的前面同，相信建行手机银行安卓版、苹果版、IPAD版、WP版都会慢慢齐全完善的吧

I. 为什么银行的网银不开发成支付宝那么快捷，还要去柜台开通，费劲！

1、技术上是可行的，但各自取向不同，大家都在用户便捷性、信誉风险、安全性方面考量，但有所则重。
2、网银功能远比支付宝丰富，如果基本功能网银也可以自助注册。
3、如果单纯为了完成支付，也可以用工银E支付之类的，手机就可以自助注册，支付限额5000元以下。

J. 是不是银行也有自己的软件开发团队啊我想进银行里做JavA开发，不知道能不能进

软件开发团队啊？我想进银行里做JavA开发，不知道能不能进？

就现阶段的发展情况而言，大数据风控已成为诸多金融企业发展的核心竞争力，一些初具规模的企业也都开始大力布局风控技术。与此同时，还涌现出了不少做大数据风控技术的服务商，推出了相关的风控体系，引得不少资本青睐。

软件开发公司排名

1 华盛恒辉软件开发公司

2 五木恒润科技有限公司

4 斯达康

5 海尔

6 神州

7 浙大网

那么，何为“大数据风控技术”呢？以网络为例，其通过人工智能、用户画像、账号安全、精准建模等技术，来扩大征信范围，快速迭代风控模型识别用户信用等级，种种这些举措，我们都可将之理解为“大数据风控技术”。

那么做大数据风控技术的软件开发公司又有哪些呢？在金融领域里，其自主研发的金融应用产品如互联网金融系统或供应链金融系统，都实施了大数据风控手段，接入了多方征信源进行了基于大数据的风险管控，助力企业安全高效开展金融业务。

在这瞬息万变的互联网市场中，企业只有选择利用风控技术护航的软件开发公司，才能够具备极大的优势，并以此作为支撑，保证平台和用户的安全，进一步推动业务的安全发展，在市场中占据一席之地。