淘宝全画幅为什么便宜

1. 对于一些刚入摄影圈就大谈全画幅，高端机的人，你怎么看

前几天我遇到一个找我拍婚纱照的，一开口就问我用啥机子。我说5d3。他就觉得这也太low了，我一下子懵逼了。我们用半画幅拍的时候不是一样可以用，并不影响么？但是他觉得5d3太渣了，佳能都太渣了。宽容度不好，画质不行，啥啥啥的。因为语音给我发过来的消息，我听出来年龄应该有四五十岁了的人。

他反反复复给我说相机太渣了。我刚开始还解释说这个相机已经算高端的了。但是他并不觉得。

开始说，自己有哈苏，宾得胶片机，莱卡胶片机。等等。这些机子才勉强能用。说的我一时不知道说啥好。做了这么多年摄影，突然有人说用的相机不行，佳能都不行，我就不清楚我得用什么相机给他拍。

然后我就点进他的朋友圈了。

我始终有点小心翼翼，因为怕是个牛逼的人，万一得罪了，万一不找我订单。毕竟我还是损失的。

点进朋友圈一条横线，啥也看不到，因此我也就不知道这位有着这么多牛器材的大师拍的怎么样。

我只能从年龄里面猜出来，这位大神大概四五十岁了，是那种只有四五十岁才会有的声音。这个也可能有出入，但是声音是显老的。

这位大师说自己拍照啥啥啥的，最后转折是能不能用他们器材便宜一点儿，要四对朋友同行，都要拍。

因此我报了一个拍摄价格。他觉得贵。最后没生息了。

我就想一个买得起哈苏，宾得，莱卡的人一两千都拿不出来，舍不得拍个一生一次的婚纱照也就醉了。

正常思维，拍的好不怕人看见。只有拍的差才会遮挡起来。

你用哈苏，我用手机，一样拍的比你好。虽然这话霸气，但是觉得实用。

当然我不会对这个人去说这些。但是这是事实，拍的不好，拿什么都没用。

所以这种人就不用理会了。让他自嗨吧。

这个没什么好看不看，没有规定刚入门不能玩高端机，没有规定入门就一定要先从入门级机子来，自身条件好当然没必要玩半画幅，我认为那些说人家器材党的人分明就是羡慕嫉妒恨，人家不差q人家高兴买啥就买啥，先买个入门来学习然后在慢慢升级，那都是穷人。用什么相机跟技术没关系，用好相机拍的不好看那用不好的相机拍的就更不好看了，就像我十几年的老司机了，开的车还是十几万的，人家刚拿到驾照就买奔驰，宝马，甚至几百万的跑车，差不多就是这个道理，所以这个没什么好说的。也没什么好看的。你有钱你不差钱你几十万买个哈苏来抱着学习岂不是更好，我不相信新手用好相机学不到东西，拿着好相机学不会。

必须全画幅，我就走了弯路，相信中端旗舰半画幅，至今后悔死。半画幅套机就是个诱饵，引你上当入门，让你在熟悉相机之后就发现问题，片子不清晰，不锐利，不油润，不虚化。再看看身边持有全画幅机子的人，他们拍出来的照片，真是不可比。再就是半画幅就没有高级镜头，其画质就没办法和金圈红圈镜头相比，最后就是底大一级压死人。放弃半画幅吧，没钱情愿玩手机也不要玩半画幅相机。

这就好比自己连个女朋友都没有，还总惦记女明星是一个道理，但如果人家是土豪就另当别论…

哈苏，莱卡，谁都知道好，但摄影牛逼不是你拿个牛逼的设备就能拍出牛逼的照片…

摄影圈也攀比的，全画幅看不起半画幅的，红圈的看不起狗头的…

谁也别吹牛逼，那作品说话。对于那些爱装逼的，你就继续让他装去吧，活在自己的梦里未尝不是一种快乐…

摄影不光是有器还有技和想法，器材只是工具，谁都想用好的工具，只谈工具那是在炫富，只谈技那是在杂耍，只谈想法那是纸上谈兵。设备固然重要，每种设备都有它的极限，就拿图像传感器来说，现在都是CMOS，最早是CCD。CCD成像原理和质量明显好于CMOS，但是现在还是被淘汰，它造价高，结构复杂，耗电量巨大，并不是好的东西一定会保留。就问这些发烧友拍片还是不是jpg，怎么解释原文件几十兆转到jpg就只有几兆，剩下的数据跑哪去了。为什么一个手机也敢说自己像素几千万和相机差不多，甚至于还要出一亿像素的手机。了解一点皮毛就吹牛逼是要交智商税的。

“全画幅”“高端机”，没有不喜欢的，谁要送给我，我也会收下！可是，谁会送呢！？

自己喜欢拍照，是个典型的摄影爱好者，但是，就是个玩儿，一部差不多的手机就足够了。

看看，我老人家，一部手机在手，玩得不是也很火爆吗！

作为一个过来人，说说自己的看法

1. 刚开始自己小白不太懂，买了一个尼康D3200拍产品，之后一发不可收拾爱上了摄影

2. 之后买了D7100, D3s, D500, 索尼A73玩转接，说真的一路走来发现自己器材很多，片子少，好片子更少

3. 现在对摄影的感悟是刚开始买个全面的均衡的机器就可以了，Apsc或者全画幅都可以，买个变焦，带上35 50就可以了，好好练习美感，视觉，不是器材好就能出好片，玩摄影最重要成本的是时间

假如就想简单玩玩 那么买一套入门级设备就可以了，或是淘二手，也不用买什么最新产品，然后用全自动模式去拍简单 娱乐 一下。 我是发烧友：一步到位少折腾，会更省钱，全副相机画质会明显好于半幅相机而且后期可调节的宽容度更好（比如曝光量的调整）。相同画幅的情况下，高端相机只是手感和功能上优于入门级，入门级全画幅与高端全画幅的实际画质在正常环境下没多大区别，追求高感度画质（噪点多少）不如升级大光圈镜头。 定焦镜头在画质（尤其色彩、清晰度、畸变方面）比变焦镜头好很多。 我用的35L-1.4镜头（掏的二手）虽然不能够变焦，对于我来说相当于用一只35–70的变焦镜头，因位照片在ps时放大两级清晰度依然很好。相机我是在2013年出了半幅佳能7D （用了不到2年）入手港行5D2，一直用到现在，随着摄影技术不断提高当前感觉完全够用（我的题材：拍人像、花草、风景、鸟类）。 经验告诉我拍的不好不要总去怀疑设备，应该在摄影技术上下功夫，多拍多总结，了解自己设备功能，光圈、快门的关系，构图、取景、用光等技术问题。多看优秀作品和相关书籍，提高个人审美能力，相信每个人都能拍好照片.......13954188015

看到题主这个问题，看了很多回答，没忍住就进来了，发表一下浅见。

回到题主的问题，有一个关键词“刚入”。

其实现在资讯这么发达的时代，手指一动就可以查询到很多信息了，更不要说一些现在很火的自媒体啊，专业App里面的高手。所以在“刚入”的这个范畴大谈全幅，其实是好事，说明人前期做了一定的功课。至于交上来的功课到底质量如何，鬼知道。

但是现在想要说的是，做功课是好事，很好，非常好的事情。就像旅行做攻略一样的，不打无准备之仗。但是，但是，但是，是否了解到自己的真正使用需求。

题主问题的关键词“刚入”而又做过功课的人，大体一般分2种。

1，被之前做功课的那些人给带偏了。毕竟被咨询的那些人都是有一定经验，清楚自己的使用需求，但是自己的使用需求并不见得适用于咨询者。就好比去问商业摄影的人，会推荐你高像素，中画幅。问拍婚纱的会推荐你全幅，大三元。诸如此类

2，最好解释，就俩字——装B。可能从什么地方了解到全幅就是比残幅好啊，之类。那么，中画幅了解一下。就怕最后会被说全画幅肯定比中画幅好啊，那就真的尴尬了。

最后，本人虽然称不上高端机的人，但是看到前面的问题部分，可以肯定能问出这个的，肯定不懂自己的需求。

玩了一圈还是上全画幅，十几年前全画幅太贵了，镜头也贵，只能上半幅，如今不同了，全画幅便宜太多了，镜头也齐全，二手镜头性能不差也不贵，还容易买到，建议新手直接上全画幅加定焦，能锻炼构图能力，摄影就是静下来去创作的过程，如果觉得定焦不好掌握，上牛变吧，别想着省钱，最后水平上去了，还得出一堆狗变换大三元或者定焦，直接上，第一少走弯路，第二容易出片，第三，省钱，大三元就是买二手也不贵，想换了，也容易出手。如果不考虑便携性，直接上全画幅吧，考虑便携性就考虑m43,索尼微单，不过不加饼干头，体积也不小。

2. 淘宝网上佳能r5不到1万元,有什么猫腻

佳能r5是高端全画幅微单相机。因为定位非常高，所以在正常状态下，佳能r5的报价应该在2w以上的样子……1w的报价，只能买到高端半画幅相机或者入门级全画幅相机……这个价格实在是太低了，根本买不到r5这样的高端微单相机的。所以，这里面肯定是有蹊跷的！

至于这其中到底有什么样的猫腻，那就不好说了……有很多种可能性。

比如，以次充好……拿问题机当正常相机出售。……因为相机有缺陷，所以价格才比正常情况低。

比如，以假乱真……拿其他型号的相机冒充r5。因为那个其他型号的相机本来价格就不高，所以才敢报低价。

甚至，可能根本就是骗人的，连相机都没有，完全彻底的骗人……

到底是哪种情况，就无法确认了……事实上，对于这种情况也无需确认……明知有假，不买就是了！

3. 给大家普及一下全画幅和残副幅的区别

全画幅和残幅主要是从镜头倍率，感光器的接受面积和镜头焦段来区分的。

一、镜头倍率

全幅：就是指相机的传感器尺寸等同于 135 胶片尺寸 36*24mm，这个标准由柯达确定，Leica 相机的流行使它成为了行业标准并一直沿用至今。拥有这样尺寸的传感器的相机，我们称之为全画幅相机，画质强于残幅。

残幅：就是指 APS-C 画幅，这一标准本来也是在胶片时代就诞生的，本意为先进摄影系统（Advanced Photo System），在 1996 年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米底片系统的新一代摄影系统的规范，画质低于全幅。

4. 为什么尼康的二手全画幅D700（尼康最低档的全画幅）要7000多这么贵啊，全画幅的佳能5d才三千多

d700是和5d2同时代的，5d是更早的机器，05年的，当然比09年的要便宜了。

5. 淘宝上比实体店低得多的全画幅单反相机是真的吗（有的低到三分之二的，甚至更低）

低于市价的三分之一，那基本上就是二手机了。。。单反的价格没有什么水分的。。就算是港水，顶多也就是1000块钱以内的差价。。。低了3分之2，，那估计都不知道是几手的单反了。。基本上就是影楼或者商业摄影的工作机，用的基本上也快报废了，把快门数据重新调过了再卖。。

6. 目前，最便宜的全画幅相机是哪一款

1、目前最便宜的全画幅单反相机是佳能EOS 6D，属于全画幅入门级单反，天猫机身价格8500元左右；

7. 全画幅机身和镜头为什么贵

要说制造成高、全画幅不见得比普通aps画幅的机器高多少！我觉得硬要说贵在哪里，更多因素我觉得一个是技术垄断、再一个研发成本吧。
虽然半幅机便宜不少（坑钱的旗舰半幅除外），但全画幅机器动辄上万的价格
依然不足以让广大爱好者却步。
看着满大街的全幅机，我也想过
是否有一天会变成全民都用全幅机的场面？是不是有一天半幅就会淘汰掉了？
后来仔细一想、也不可能！
因为必须得有不同定位的产品来应对不同的市场需求、并且没有半幅机来衬托、全幅机凭什么要这么高的价格？这都是商人的套路！
归根结底、为什么全幅机身镜头那么贵。除开技术方面的因素、其实最大原因还是市场需求造就的！再加上商人的策略！一切都很自然了。
所以
我们大家日常使用的话、并非一定要使用全幅机器，aps机器也能很好的完成拍摄。全幅机器更适合那些经济宽裕
追求性能的玩家！
图文来自网络
侵权删除，欢迎大家留言讨论
、别忘了关注头条号
并点赞哦！

8. 淘宝上的胶片全画幅单反出的画质怎样能和现代的Apsc画幅的单反出的画质比吗

我能说你真心不用再迷恋胶片单反了吗？当年之所以数码单反会有APS-C画幅，是因为做数码的全画幅成本太高，太高，，所以有了APS-C盛行的阶段，但是也是一个机身动辄上万，而胶片单反出的更多的好片是黑白的，为什么？？？？？感光度才是其致命的弱点，因为彩色照片感光度稍微一下，上了800，全是噪点，但是黑白就不一样了，有噪点，但是人的感官意识只看见黑白灰三色，会人为选择性的认为它是颗粒的质感，，还有更多的人说胶片单反单反如何如何好，那是说的那种比较复杂的操作，从拍照到洗照片，还有重要的色彩，但是从单反照片准确的还原性来讲，那种色彩是错误的，，最后成像在人的眼前的那种成就感，如果它真的那么好，为什么会被淘汰？？？？？社会是前进的，在加之现今的数码入门单反已经2000-3000，尤其尼康的APS-C入门代表D5300，，我不多说，自己看大家实际中用的实测，宽容度也不低了，感光度更不用说，数码全画幅更不用了，，，

最后解释你那个问题，淘宝上的全画幅胶片单反都猴年马月了，你要是真心喜欢那种胶片拍摄的感觉，你也不会再这里问了，因为你肯定是行家，你要是论画质，真心不建议买那东西了，

9. 全画幅跟半画幅比起来哪个更好

1、首先要清楚所谓的“好”是什么？
2、现在的半画幅，是过去妥协的一种画幅模式，因为早期感光元器件做到35mm大小，成本比较高，整机价格贵，所以，厂家采用折衷的方式，生产略小一点的画幅，这样整机的价格可以便宜些，
3、如果从系统来看，全画幅相机镜头可以用在半画幅上，而半画幅镜头并不能用在全画幅上，所以，如果今后会升级到全画幅机身，那么一步到位选择全画幅为好。
4、全画幅与半画幅之间，同代产品画质并没有本质的强弱。

10. 【请教摄影专家】1：为什么有些全画幅的单反像素只要1000多万成像素质和像素高低有怎样的关系2

1、全画幅像素才1000多万，有两个原因：a、追求连拍速度避免高像素拖累，针对体育摄影，比如D4。b、当时1000多万像素已经不算低了。
像素越高，图像的细节越丰富，数毛党就特别喜欢高像素。
2、内闪的闪光指数比较小，只能起到略微补光的作用，而且可调整余地也很小，一般配置在入门和中端机身。而对于拥有全画幅相机的摄影师来说，需要的是组建一套完整的闪光系统，包括外置闪光灯、引闪器、灯架等，内闪几乎没有用，所以全画幅也就干脆不配了。
3、若机身没有防抖，长焦镜头一定要有防抖，这对于拍摄成功率非常重要。况且，IS不只降低一档安全快门吧，因此f4 IS比f2.8拍摄成功率高。