衛星為什麼時間不會變慢

❶ 請教相對論：關於時間膨脹：如果一顆衛星以接近光速的速度繞地球運動，那衛星上的時鍾是否變慢

是的，科學已經在得到證實。我已經忘了具體粒子的名字反正壽命本來是不足於到達地球的，但是科學家卻發現有很多的粒子確實是落到地球的這也就是說對於該粒子而言時間變慢了。

❷ 時間是可以理解的，那要如何來解釋衛星的鍾慢效應

時間是宇宙間一種獨特的存在，在若干年以前，隨著奇點的爆炸，時間、空間以及一切物質迸發而出。

物質就不用說了，看得見、摸得著，宇宙天體、塵埃、一草一木都是物質。

空間，我們也可以切實感受得到，我們的宇宙本身就是一個空間，容納著宇宙中的一切物質。而時間與它們不同，看不見摸不著，所以很多人甚至認為時間是不存在的，認為時間只是一種人為的計量概念，是用來記錄物體運動和變化的。在宏觀世界中，時間的確是用來計量物質變化的，但這種計量方式並不是人為所發明的，時間真實存在，且與空間密不可分。

時間真實存在，且與空間密不可分，所以二者並稱為時空。

時間與空間皆不能舍棄對方而獨立存在，如果你深讀相對論，就會對此有所認識。

時間不僅是真實存在的，而且時間還會因運動而變慢。這里所說的時間變慢可能與你對時間的理解並不相同。很多人認為時鍾則代表時間，時間變慢就是說時鍾會變慢，其實二者並不相同。物理學上所講的時間，指的是時間的流逝速度，而時鍾只不過是記錄在一定的時間流逝速度之下總共累積了多少時間。當然，如果時間的流逝速度變慢，那麼最終在時鍾上所累積的時間量必然會相應減少。

科學家們通常利用半衰期為2.2微秒的μ子進行實踐，這種輕子在宇宙中的運動速度可以達到光速的0.98。

當這種輕子移動了相當的距離之後，你會發現，到達目的地的輕子數量比應該到達的數量要少得多。

這是因為高速運動使得這種輕子的時間流逝速度變慢，所以大量輕子並沒有完成衰變，這就是著名的鍾慢效應。鍾慢效應以現實證據證明了狹義相對論中所講述的，在勻速運動狀態下，物體的運動速度越快，則時間越慢。當然這是對不同的參考系而言的，如果我們能夠和μ子同速運動，我們又會發現時間的流逝速度並沒有變化。

❸ 為什麼衛星上鍾變慢了就可以說明是時間慢了

其實在相對運動的雙方看來對方的鍾都是變慢的，這是因為在考慮鍾慢效應時已經默認將觀察者作為參考系，如果脫出兩者來看，其實仍然是考察對象與觀察者的相對運動，實際變成了兩個觀察對象而已。用狹義相對論來看，衛星相對於地球有鍾慢效應，用廣義相對論來看，引力越強時鍾越慢，地球表面引力比衛星上面引力更強，所以衛星時鍾相對於地球有變快效應，這就需要考慮是哪種效應更強(一般好像是變快效應更強)。

❹ 是太陽上的衛星的時間進程慢還是地球上的時間進程慢

衛星的時間要比地面快，但差異極微小。

根據狹義和廣義相對論，影響時間變快變慢的因素有兩個：物體運動速度（狹義相對論）和 物體所受的引力（廣義相對論）。

簡而言之，物體運動速度越快，時間越慢。引力越強，時間越慢。

拿人造衛星做例子：首先，人造衛星運動速度很快（線速度比地面物體大），時間應該會比地面慢；但是人造衛星所處的軌道受到的引力又比地面小，所以時間應該比地面快。兩種效應同時存在，相互抵消。而根據目前的研究，在人造衛星上，廣義相對論效果要強過狹義相對論的效果。所以衛星比地面＂快＂的程度更大一點，最終結果就變

❺ 地球上的時間比衛星上的時間快嗎

地球上的時間比衛星上的時間要慢。

按照相對論，物體運動速度越快，時間越慢。而根據廣義相對論，引力越強，時間越慢。

1、人造衛星運動速度很快（線速度比地面物體大），時間應該會變慢。

2、但是人造衛星所處的軌道受到的引力又小，所以時間應該變快才對。這不是悖論，而是兩種效應同時存在。

3、而根據目前的研究，在人造衛星上，廣義相對論效果要強過狹義相對論的效果。也就是說，時間變快比時間變慢的程度大。

❻ 衛星在太空中的時間和地面上的時間有誤差嗎

是有誤差的，衛星上的時間比地面上的時間過得慢。
人們做過一個實驗，把兩個原子鍾在調到一樣的時刻後分別放在地面上和飛機上。在飛機飛了一圈回來之後比較那兩個原子鍾，發現它們的讀數不一樣了：在飛機上的原子鍾所指的時刻比在地面上的晚，就是說，飛機上的原子鍾走的慢一些。這就是相對論中的時間延緩效應。
只不過，這個時間差別非常小，計算下來，飛機每繞地球一圈，時間只能延長一億分之十八秒。按照飛行時速800千米計，飛機不停地飛行一年，繞地球170多圈，你也只賺到了十萬分之三秒。
當然，衛星的飛行速度比飛機快得多，飛行一年，時間延緩也會比飛行明顯。但在衛星的「一生」中，恐怕也多出來不到一秒。何況地面還會為衛星授時，調整衛星上的時間，與地面時間保持一致。
但不管怎麼說，衛星上的時間與地面上的時間確實是不同的。

❼ 為什麼衛星上的時間要比地球上的時間快

根據狹義相對論，物體運動速度越快，時間越慢。而根據廣義相對論，引力越強，時間越慢。這在人造衛星的例子上就出現了問題。首先，人造衛星運動速度很快（線速度比地面物體大），時間應該會變慢；但是人造衛星所處的軌道受到的引力又小，所以時間應該變快才對。這不是悖論，而是兩種效應同時存在。而根據目前的研究，在人造衛星上，廣義相對論效果要強過狹義相對論的效果。也就是說，時間變快比時間變慢的程度大。所以人造衛星的時間要比地面快。

❽ 衛星的時間比地球上的時間快還是慢

衛星的時間要比地面快，但差異極微小。

原因如下：

根據狹義和廣義相對論，影響時間變快變慢的因素有兩個：物體運動速度（狹義相對論）和 物體所受的引力（廣義相對論）。簡而言之，物體運動速度越快，時間越慢。引力越強，時間越慢。

根據目前的研究，在人造衛星上，廣義相對論效果要強過狹義相對論的效果。也就是說，時間變快比時間變慢的程度大。

衛星是環繞一顆行星按閉合軌道做周期性運行的天體。不過，如果兩個天體質量相當，它們所形成的系統一般稱為雙行星系統，而不是一顆行星和一顆天然衛星。通常，兩個天體的質量中心都處於行星之內。

(8)衛星為什麼時間不會變慢擴展閱讀：

衛星系的角動量的來源，和行星自轉的角動量的來源是一樣的，不過，當考慮到衛星的形成問題時，必須像分析行星系的形成過程那樣來分析它。

首先，行星系的原始星胚在收縮過程中，由於和行星系形成時一樣的原因，會形成一個轉動的球體，這個球體在向自身的引力中心收縮中，逐漸變成扁平的星雲盤，在星雲盤的中央部分，形成行星本體，而在星雲盤的外圍部分，則形成衛星，分兩種情況考慮。

球在宇宙中的位置在最近的一個世紀里，這一認識發生了根本性的拓展。起初，地球被認為是宇宙的中心，而當時對宇宙的認識只包括那些肉眼可見的行星和天球上看似固定不變的恆星。

人造衛星的用途很廣泛，有的裝有照相設備，用對地面進行照相、偵察，調查資源，監測地球氣候和污染等；有的裝有天文觀測設備，用來進行天文觀測；有的裝有通信轉播設備，用來轉播廣播、電視、數據通訊、電話等通訊訊號；有的裝有科學研究設備，可以用來進行科研及空間無重力條件下的特殊生產。

❾ 為什麼衛星上鍾變慢了說明時間慢了而不是鍾慢了

因為“鍾慢效應”其實只是一個例子而已，它本質是為了說明時間的相對性，這里的“鍾”實際上代表的就是時間的變化。我們都知道，自從物理學奠定以來，最天翻地覆的一次變化，就發生在上世紀：愛因斯坦相對論的出現。

狹義相對論，不僅打破了牛頓的“絕對時空觀”，也讓很多人認識到了光速究竟是一種何等神奇的力量。甚至，一個人以光速的姿態進行運動的時候，時空都會無限膨脹到近乎於“停滯”的地步。

從某種角度上講，時間到底是否存在，都是一個未知數，說不定，時間就是人類的集體錯覺呢。但是，爭論這樣的問題是沒有意義的。

❿ 衛星上的時間會比地面上快，說是相對論效應，那是因為引力不同，還是因為速度不同

廣義相對論效應和狹義相對論效應是同時存在的。
因為衛星距離地球遠，受到的引力小。所以地面上的時間慢一點，衛星上快一點，這是廣義相對論效應。同時由於衛星的速度快，所以時間要慢一點，這是狹義相對論效應。
兩個相對論效應加起來才是衛星上時間和地球時間的偏差，每一個軌道上的衛星都是不一樣的，並不是每一個衛星的時間都比地面快。