南宋皇朝為什麼持續那麼長時間

『壹』 為何宋朝是屬於歷史上壽命長的王朝

關於岳飛死後宋朝怎麼樣這個問題，其實在看到宋朝的發展便有了答案。宋朝在岳飛之後根本沒有足以保家衛國的將軍，岳飛死後宋朝很快便面臨著滅國的慘禍。皇帝看著兵臨城下的時候才驚覺不該輕信秦檜，但是一切卻來不及了。

於是，很少誅殺大臣的宋王朝，最後卻莫名其妙地將岳飛殺掉了。盡管任何一個朝代都曾冷血地屠殺過它的許多有功之臣，而且動輒株連九族十族，死亡人數達上萬人，看看漢朝、唐朝、明朝、清朝都有，但似乎沒有一個案件能比岳飛之死給歷史以更大的沖擊力，這大概也與宋朝殺大臣少有關。宋王朝屈指可數的這一殺也便成了後世人們心目中最大的冤假錯案。其實，這何嘗不是歷史給宋朝的冤假錯案，與那些嗜殺的王朝相比，宋朝可說是中國歷史的黃金朝代。

岳飛死後，宋王朝又繼續存在了139年。岳飛被「莫須有」地殺掉，此後成了中華民族的歷史之痛。

【本文由史人講古原創作品，首發頭條未經同意不得轉載】

『貳』 宋朝軍事實力最弱，為什麼卻是中國古代存活時間最久的王朝

這是個有點復雜的問題，和宋朝的經濟、軍事以及外環境都有關系。先來說說它的軍事，宋朝是中國歷史上疆域比較小的一個王朝，之所以會有這種情況產生，其實不能全怪它，因為從唐朝開始，藩鎮割據就使得我國北方的門戶大開，導致外族頻繁入侵得逞，到了宋朝時期，這種影響仍然存在。

在外環境方面，宋朝的敵人不只一個，因為外族也在互相爭斗，從遼到西夏，從金到蒙古，它們之間在某些時間段里也達到了一種微妙的平衡，給了宋朝一些喘息的機會。總之，宋朝是個很矛盾的朝代，它有繁榮的經濟，也有窩囊的朝廷，說它苟延殘喘也好，但那也是一代代的宋朝人努力來的結果。

『叄』 南宋和南明同樣是中原王朝南遷，為什麼延續時間相差這么久

明朝南遷時，經過十多年的大規模叛亂，天下早就被軍閥勢力控制了。在這種背景下，天下的軍閥伸出胳膊來，都比皇帝的腿粗。面對此情此景，南明皇帝怎麼折騰，也只是一個傀儡。

宋朝南遷時，天下還沒有被軍閥勢力控制。總地來說，宋朝是被金國突然斬首滅亡的。在這種背景下，有強大的官僚系統支持，南宋皇帝自然容易整合出強大的軍事力量。

因為宋朝的文官系統、士紳階層擁有強大的力量。所以軍頭再牛X，也不敢和中央政府對抗。當然了，如果硬要對抗，通常都沒有好下場。

韓世忠勤王立功後，一度有點忘乎所以，所以面對高級文職官員，韓世忠也是一副要往天上飛的樣子。於是就有高級文職官員，對韓世忠提出了嚴厲的批評：你這是想干什麼？你是不是以為勤王有功，就可以為所欲為啊？

當然了，那個高級官員在批評韓世忠的同時，對和韓世忠示弱的高級文職官員，提出了更嚴厲的批評。總而言之，韓世忠作為武將，不懂禮法，你們身為文職官員，也不懂禮法？韓世忠這樣為所欲為，你們為什麼不制止他？再總而言之，你們太失職了！所以我強烈建議皇帝，撤了你們的職務。再總而言之，換一些會給韓世忠之流講禮法的人擔當這種重要職務。

面對這種訓斥，韓世忠只能低頭認錯，因為你千萬不要以為你有槍桿子就能怎麼樣，只要你敢挑戰皇帝，願意拿著你的人頭，向皇帝表忠心的將領，那是多的是！

『肆』 南宋什麼時候建立，什麼時候滅亡持續幾年

南宋 （公元1127～1279）
宋朝靖康之禍以後，高宗南渡稱帝，建都臨安，稱為南宋。傳至帝昺時，於祥興二年為元朝所滅。

南宋的歷史都由抗擊北方外族的戰爭而相關，從1127年開始，南宋王朝對金王朝進行了五次戰爭，最後都要被蒙古人所滅。南宋在抗金的戰爭和抗元戰爭中出現了一些名將，名臣，其中嶽飛，韓世忠，張浚，文天祥和陸秀夫等。

南宋帝系表

1. 宋高宗 趙構 (1127-1162)

2. 宋孝宗 趙眷 (1162-1189)

3. 宋光宗 趙惇 (1189-1194)

4. 宋寧宗 趙擴 (1194-1224)

5. 宋理宗 趙昀 (1224-1264)

6. 宋度宗 趙基 (1264-1274)

7. 宋恭宗 趙顯 (1274-1276)

8. 宋端宗 趙日正 (日上正下) (1276-1278)

9. 衛王 帝昺 (1278-1279)

關於南宋

杭州是南宋王朝的國都,鳳凰山下曾聳立著輝煌的宮廷建築群.長期以來，熟悉和熱愛南宋歷史文化的人們都懷著一個強烈的心願:在皇城的廢墟上建立一座反映南宋皇朝歷史與宮廷生活的博物苑,使人們切身感受真實的歷史生活.許多來杭觀光的國內外遊客和港澳台同胞也提出了參觀南宋皇城遺跡的要求。正是懷著這樣一種責任感,我們踏上了這片被人們遺忘了七百多年的土地……

金兵在撤出開封之前，冊立原北宋宰相張邦昌為「大楚」皇帝，讓他替金人統治黃河以南地區。偽楚政權很快為人民所唾棄，徽宗第九子康王趙構於1127年五月即皇帝位於應天府（河南商丘），改年號為建炎，是為宋高宗。後來高宗又定都臨安（浙江杭州）。史稱此後的宋朝為南宋。

南宋政權建立初年，由於金兵的嚴重威脅，不得不起用抗戰派代表人物李綱為左相。那時，河北、河東的軍民紛紛組織義軍抗敵，多的幾萬人，少的也有上萬人。李綱認為應該支持沼帔強大的武裝力量，收復失地，並且推薦宗澤留守開封。但是李綱當了七十五天宰相就被投降派黃潛善（右相）、汪伯彥（知樞密院事）擠走，他所苦心經營的抗金措施，一概被廢除。在這種情況下，太學生陳東、進士歐陽澈先後上書請留用李綱，罷免黃、汪，還都開封，竟被高宗殺害。接著，高宗和黃、汪等逃往揚州，再也不提抗戰的事了。

南宋四大家：指中國畫史上的南宋畫院畫家李唐、劉松年、馬遠、夏圭、亦稱「南宋四家」簡稱：「李、劉、馬、夏。」四家中李唐略早，劉、馬、夏繼承發展李唐的畫法，成為南宋畫院的主流。他們四家的風格特點是：李唐之畫剛勁犀利，氣魄雄偉；劉松年之畫受李唐影響，而又工整方面更為突出。馬遠、夏娃師李唐筆直法剛勁簡括，水墨淋漓，構圖書館多向特寫。有「馬一角」、「夏半邊」之稱。其畫風對明代的浙派和院體山水畫有較大的影響。 屬豪縱簡略一路畫
風,初無此稱，屠隆說：「李唐、劉松年、馬遠、夏圭，此南渡以後四大家也。」張丑認為：「南宋劉松年為冠，李唐、馬遠、夏圭次之。」張泰階則曰：「劉、李、馬、夏，俱負重名，而李、馬為最。」

『伍』 宋朝為什麼是中國最長的王朝

LZ應該說延續時間做長的封建王朝，這樣就能排除奴隸制的周了。漢朝兩漢加起來有400多年，但有幾個劉姓皇帝真正當家呢？我看不超過6個吧~~而且最後漢名存實亡的年代太長了，說宋是延續時間最長的朝代絕對不算錯。
回到問題，這點不是唯物主義史觀能夠膚淺概括的。
因為舉出的那些例子，在很多朝代都有。為什麼沒有延續那麼長呢？
宋歷史是很有意思的一個朝代，他是中國最弱的一個朝代，但科技確實最發達的，人民生活卻是最富裕的朝代，也是延續時間最長的朝代，文化興盛的朝代，商業最發達的朝代。這些矛盾體結合在一起就並不是表面的那麼簡單。
所以有的歷史學家說，要是回到古代他最想回到的就是宋，它雖然弱，可以人民確實幸福的。像蘇聯那樣，自己國家原子彈都造出來了，但造個鍋得向中國進口，這種外表的強大對人民來說是虛偽的。「犯我中華，雖遠必誅」的漢武帝幾時讓人民過上好日子了？就像現在很多經濟學家說，沒有消費的經濟增長是不需要的，就是說你經濟在怎麼發達，GDP翻幾翻，人民吃不飽飯又有什麼用？
有時候用歷史主義史觀去看歷史問題會更人性一些
只說這么多
也許你不懂

『陸』 宋朝重文輕武，元朝重武輕文，為何宋朝卻比元朝多延續了221年

宋朝和元朝時間相連，宋朝幾乎將以文御武、重文輕武做到極致。面對名將狄青的赫赫戰功，宰相韓琦公然說：“東華門外唱名，方為好男兒”。而元朝則重武輕文達到巔峰，馬上得天下，也馬上治理天下，甚至曾經一度廢除了科舉。兩個都比較極端的王朝，為什麼宋朝卻比元朝多延續了二百餘年呢？

元末紅巾起義

『柒』 為什麼說宋朝是歷史上國祚最長的王朝，而不是漢朝

宋朝是歷史上國祚最長的王朝，而不是漢朝，因為東漢和西漢不能稱之為一個王朝。
宋朝（960--1279年）319年（分北宋、南宋）
西漢（公元前206--公元9年）214年（含漢國）
東漢（25--220年）195年

1、時間：徽欽二帝被擄走到宋高宗稱帝登基僅過了幾十天；西漢和東漢之間的新朝長達15年。
2、皇位傳承：宋高宗趙構是宋徽宗的第九子，宋欽宗的弟弟，皇位傳承脈絡清晰，毫無爭議；漢光武帝劉秀僅僅是西漢景帝子劉發一脈，已經皇室宗族是偏遠旁支，這就像劉備自稱他是漢皇室後裔一樣，無從考證，難論真假。
3、國都：南宋的法定首都依然是東京開封，臨安也就是杭州僅僅是行在而已（行在，皇帝巡行所到之地）。而西漢國都是長安，東漢國都是洛陽。
4、史書記載：宋朝的史書並沒有分南北宋；而漢朝在歷史上記載漢朝歷史的史書分別是《漢書》和《後漢書》，西漢和東漢又稱前漢和後漢。

『捌』 北宋末年，官逼民反，人們紛紛起義，都對這個王朝絕望了。那麼宋朝（南宋）為什麼還能夠延續下去呢

南宋並不是一個統一全國的王朝。遼，西夏都在同一時期並存，從某種意義上說，偏居江南一隅的南宋，它的危害性並不是全國的。即使是有人想推翻它，那也只是一股小的勢力。因為目的並不是為了拯救人民，而是兼並。所以才能得以苟延殘喘。
回答者：gebei - 助理 二級 4-4 14:32

其它很多王朝，只要人民對它失去信任，這個王朝就滅亡了????
大哥，沒這么快的吧？你具個例子看看，一個朝代哪能說滅亡就滅亡啊
回答者：zs82 - 試用期 一級 4-4 14:32

換了個主，對人民好了。所以就不推翻它了唄
回答者：woodandstar - 助理 二級 4-4 14:32

主要是因為金國也在走下坡路，且要應付日益強大的蒙古，無暇南顧，而當時的愛國民眾把更多的精力放在抗金收土上，南朝雖不好，可還是他們心中的」正統」
回答者：火紅藏馬 - 門吏 三級 4-4 14:33

之所以這樣，北宋邊境的少數民族政權應該給宋朝統治者幫了大忙。以前的許多朝代很快滅亡，是因為這些朝代都完全統一了中國，政權完全由漢族人掌握，因此只要統治者無道，百姓自然不會留什麼面子；但北宋時期，少數民族政權對北宋（也可以說漢族）虎視耽耽，這時百姓們就以民族間的矛盾為主，就像一家人，平常在怎麼打，畢竟還是一家人，關鍵時刻還是要團結對外的。當北宋滅亡時，漢族百姓們仍然不想放棄宋朝，也是出於這種想法，因此南宋得以延續
回答者：yanhuang12 - 千總 四級 4-4 15:36

上面說得都對，我也說說我看法。
按照公司的角度講，南宋的董事長和總經理在不停的在更換，100多年換了5任皇帝，若干位軍事統帥。應該講，南宋在偏安一隅時候，是很有競爭力的。中間還出現過一段時間要求「反攻大陸」。但因為應接老皇帝，新皇帝怎麼辦的問題，這個口號後來就不提了，一心一意營造長江防線，最後讓南宋的領導層有了一個集體認識，長江防線是不可以戰勝的，後來吃了大虧。被夜襲了！！
按內政，外交角度看，北邊的金國在民族工作上做的很不好，認為漢人是劣等民族，採用歧視，鎮壓的態度，於是造成了一大批人才南下。比如李清照同志的「至今思項羽，不肯過江東」。這一點他比清朝差遠了，比咱們的56個民族是一家就更不行了：）外交上，金國的實力就不具備統一那麼大版圖的實力，所以外交上很柔和，讓生活在南邊的人情緒不會那麼激動。我記得我的爺爺那輩的一位偉人有過這么一段對話。「日本人打來怎麼辦？不怕，小日本全國才多少人，他能占幾個城」。我想這也就是他為什麼要屠城，國民黨為什麼能在重慶躲過一劫的原因。
時間關系，我要下班了，QQ158299934
回答者：baochunchao - 助理 二級 4-4 16:27

再大的矛盾也是人民內部矛盾啊，那時宋朝北有金朝，西有西夏，南有大理，還有虎視耽耽的蒙古，這時更多的想到的是抵禦外敵，而不是解決內部矛盾。
回答者：熱愛祖國天安門 - 江湖新秀 五級 4-4 17:00

其他可能建立的王朝讓人民更絕望。
另外現在教科書上所說的「農民起義」，參加者可能沒有幾個農民。
回答者：04年基民 - 舉人 四級 4-4 17:30

宋朝是中國歷史上唯一一個沒有爆發大規模農民起義的朝代。這個問題提得錯誤。
回答者：zhanhao27 - 魔法師 四級 4-4 18:29

在外族侵略的情況下，內部矛盾成為次要矛盾，主要矛盾是報家衛國
回答者：達寧1 - 秀才 二級 4-4 19:04

或許南宋南下定都,又重新整理政治綱領,又或許北宋的政治危機並不嚴重到民反權亂.總之它能在歷史留下在光輝的一筆是不錯的,就如文學,就如唐詩後面是宋詞,不也很好嗎?又何必去苦苦追問那已成為過去的過錯呢?怎麼說它也是歷史,也是曾經存在的事實.值得我們一起發自內心的尊重和千萬般感慨和不由言說的某一種情感.