為什麼現在手機還不流行2k屏

A. 為何華為小米都開始棄用2K屏幕

因為科技在發展，行業在進步，2K手機屏幕解析度低，現在網路都是5G了，相當硬體配置也需要更高了。

自從手機發展以來，屏幕一直在改進，其中一個重要的性能就是解析度的不斷提高。在iPhone將屏幕帶入「肉眼無法分辨」的視網膜屏幕後，更高解析度的屏幕成為升級手機的自然選擇。現在1080p或retina手機是標准配置，所以很多廠商開始將屏幕升級到2K級別。作為最重要的國產旗艦機廠商，小米華為還選擇2K屏幕，答案自然是否定的了。

其實，手機製造商有動力升級2K屏幕。我們都在說2K屏幕與1080P相比並沒有明顯的提升，是的，但並不是說沒有明顯的提升，而是人類對視覺的追求是無止境的。

B. 為什麼越來越多的旗艦手機不選擇用2K屏幕

因為2k屏幕更清晰，用戶體驗更好，而且三星產能能夠滿足需求。

2K解析度(外文名2K resolution) 為一種具有2000像素解析度的顯示器或是其內容的總稱。 數位電影聯盟(Digital Cinema Initiatives,DCI) 定義 2K 解析度的標准為 1920×1080。

在電影放映工業中，數位電影聯盟主導 2K 解析度的標准。在數位電影製作煉中，2048×1556 為進入 2K 的門檻，解析度的標准來自傳統的超級35毫米電影。

根據 DCI 官方參考資料，DCI以及相關產業的標准並不將 1080p 視為 2K 以及 4K 解析度。

C. 為何國產手機紛紛棄用2K屏幕

現在的一個現象是這些手機廠商現在紛紛棄用2K，回歸到了1080P，這是為什麼呢？

其實現在不難看出，因為2K高分屏手機不太適合消費者。尤其是在進行游戲時候，因為高解析度對硬體本身造成了更大的負荷，相比1080P性能下滑個30%以上十分正常；另一個則是續航，高負載會讓手機有限的電量更顯捉襟見肘。

手機的屏幕本身就比較小，1080P就已經讓手機達到視網膜屏幕的標准了，因此兩者在外觀上並沒有不同。再加上當今大多數多媒體內容、網頁遠遠達不到2K標準的情況下，就更加看不出區別了，更何況1080P本身就已經是非常出色了。因此你還會去盲目的追隨2K的熱潮嗎？

不管是2K還是4K解析度更多地是成本與收益之間的平衡，所以電視平板上會很快使用這些解析度，手機產品時候未到。

D. 現在沒有2K解析度的直屏手機了，原因是什麼呢

如果你正在尋找一款手機，你可能會發現，到2022年，曲面屏手機仍是主流，但手機廠商也推出了一些非全屏直屏手機，這表明市場對直屏手機存在一定的需求。事實上，許多用戶已經厭倦了曲面屏幕，他們覺得這種屏幕不適合玩游戲，而且修復起來也很昂貴。直屏手機配置信息，2K解析度手機不多，2K解析度直屏手機一個都沒有。

一般來說，2K解析度雖然可以提供更精細的顯示，但通常用於高端旗艦手機。對於普通用戶來說，2K解析度是一個昂貴的功能，但並不是很敏銳。在大多數情況下，如果不仔細觀察屏幕，很難區分2K解析度的屏幕和普通屏幕。所以2K屏幕並不能像高刷新率那樣改善游戲體驗。事實上，直屏手機主要用於游戲，需要高的電池續航時間，而2K解析度的直屏手機很少。

E. 為什麼現在的旗艦手機都不上2K屏幕

喬布斯當年還在發布會上說：蘋果這塊屏幕領先業界五年。而iPhone4上的這塊屏幕的PPI是多少呢？326。這個數字在現在看來確實是有些低了，但是喬布斯後來解釋道，「我們發現當一塊屏幕的PPI達到300左右的時候，距離10英尺到12英尺（25-30厘米）的距離看這塊屏幕，就已經達到了人眼的極限」。

其次一部手機的耗電和發熱大戶其實就是屏幕和處理器，使用2K的屏幕不僅在使用效果上沒有明顯的提升，同時還大幅拉高了功耗和發熱，同時高解析度也需要更高的處理器進行支持，還會佔用一定的系統資源，最後對手機對用戶對廠商來說，可以統一結論為得不償失。

F. 為什麼國產手機現在很少用2K屏幕

國際銷量前五的 手機 廠商，只有華為和三星兩家在近兩年的機型中採用過2K屏幕，而且都是用在各家的旗艦系列上。所以這裡面並不存在國內少和國際多的區別，是否採用2K屏幕更多的是出於「有沒有需求」和「有多大提升」這兩點。

手機2K屏幕有沒有需求
有，但是是少數。

這里要祭出喬布斯的大旗：關於Retina視網膜屏的概念。在人眼和手機的正常觀看距離，屏幕的像素密度超過300PPI就不會出現顆粒感。目前主流手機的像素密度在400左右，所以已經滿足了絕大多數人的觀看需求。

從性能影響、功耗、成本考慮的話，採用2K屏幕的確會對這三方面產生影響。使用2K屏幕意味著，需要分配更多的資源（尤其是GPU）來驅動這塊屏幕。性能有限的情況下，屏幕佔用了更多的資源，給到系統、應用的部分也就相應減少。這也就是為什麼，2K屏幕基本只會出現在旗艦機上的原因，只有足夠強的SOC才能Hold得住高素質屏幕。

隨之而來的是，2K屏幕相比於1080P屏幕產生的更多耗電和更大發熱。在4000mAh還要保證輕薄的需求標准之下，再加一塊2K屏幕只能是給捉襟見肘的續航增加多一份壓力（同SOC、同電池容量下， 華為Mate20Pro 的續航比屏幕更大的Mate20更短）。發熱方面的話，今年廠商為了壓住855這顆驍龍，已經有不止一家用上的液冷散熱。再加一塊2K屏幕，估計風冷都要出來了（這里不是說紅魔2）。至於成本，自然也是往上加。
手機2K屏幕對使用體驗的提升

2K相比於1080P提升在哪裡？最直接的一點就是，同一塊大小的屏幕上，2K像素更多，像素密度更高。舉個不是很精準的例子，如果說1080P的像素是一層鋪滿的籃球，那麼2K則相當於鋪滿了一層乒乓球。所以，2K屏幕擁有更精細的顯示效果，更細膩的畫質。

事實上，多數人在沒有對比的情況下，是感知不出手機上2K和1080P的區別的。為了這一點，卻需要犧牲掉以上提及的各個方面，並不是一個最好的選擇，在目前來看的確是這樣。

G. 你認為nex3手機不採用2k屏的原因是什麼呢

題主應該清楚，vivo是國內排名前幾的手機品牌，專業做手機這行的，它旗下員工眾多，在設計生產手機的時候肯定要比我們想得更多，更周到。關於NEX3為啥不採用2K屏vivo肯定有它們自己的考慮，不過我們不是vivo內部的，所以只能去揣測一下。在我看來，NEX3手機不採用2K屏的原因有以下幾點：

耗電量高

無界瀑布屏的成本已經不低了，根據vivo官方的說法就是這個屏幕的成本已經高達2億，要是在這個基礎上再加上2K，那成本將會進一步提高，相對的手機價格也會提升。

H. 為什麼國產全面屏手機都不用2K屏幕

第一，屏幕材質。國產的全面屏手機用的是LCD屏，三星用的是AMOLED屏幕，兩者不可同日而語。兩者的好壞這里不做過多評價，只想說OLED屏幕才是手機屏幕的未來。
第二，就是屏佔比以及屏幕形態，三星的s8和Note8均採用2k級別的OLED屏幕，而且還是曲面屏。目前具備同時實現曲面，2k，OLED屏幕這三大要素的屏幕廠商只有，請注意是只有三星。
但是也並不是說國產手機上的屏幕就一無是處，比如說努比亞z17s上面用的那塊屏幕，不僅僅可以實現高屏佔比，而且還有無邊框效果，很漂亮。
至於小米MIX用的全面屏是夏普的LCD屏幕，VIVO，OPPO，金立用的全面屏是三星的屏幕，對，沒錯，是三星的屏幕。所以不算國產屏幕。夏普被富士康收購也算是國產吧。
大概就這些吧。國產屏幕不是輸在屏佔比上面，而是輸在OLED上面。