中美贫困率为什么不一样

‘壹’ 联合国报告美国贫困率和社会不平等现象情况怎么样

12月17日据新加坡报道，联合国高级官员近日发表考察报告称，美国的贫困率和社会不平等现象令人吃惊，而特朗普政府的政策将使这种情况加剧，进而威胁到美国的“民主”。

据报道，联合国赤贫和人权问题特别报告员奥尔斯顿近期前往美国多州，实地考察包括加利福尼亚州的无家可归者营地、南部小镇以及遭受飓风肆虐的美属波多黎各。

他还对威斯康星州和西弗吉尼亚州最近提出有意对领取福利者进行毒品检测表示担忧，他认为这本质上是对穷人进行不道德的测试。

据悉，奥尔斯顿的完整考察报告将于2018年春季发布，于同年6月呈交给联合国人权理事会。

‘贰’ 美国小伙探访大凉山悬崖村，中美的扶贫区别在哪

这位美国小伙叫郭杰瑞，原本是哔哩哔哩的美食up主一名，会讲不错的中文，原本因为疫情被阻隔在美国，最近才回到中国，重新拍起了各类短视频，原本是一名美食up主的他，在见识了中美抗疫差异后，对中美生活的不同，再次有了更深入的认识。这一次他来到了悬崖村。

爬上悬崖村

在视频里，郭杰瑞亲自爬上了悬崖村，见到了上面的村民，也了解到了现在的村民很多在山下已经有房子了，但也有一部分人住在山上，因为山上的消费比较低。山上还有学校，对孩子们来说生活是方便的，因为读书写字和在学校里的食物都是免费的。未来这个地方可能发展成旅游地，都时候村民的收入可能会更多。郭杰瑞表示爬上快一千米的钢铁梯子，表示腿很抖，途中也有一些村民在休息，也有些人在直播。要知道在2017年前，这里的人们都在用木梯走悬崖，连个扶手都没有。当郭杰瑞爬上悬崖村后发现山上还有信号，表示很惊喜，上山花了四小时，下山花了2个半小时。

‘叁’ 美国为什么把年均收入75000作为一个贫困标准真的那么丰满

中美都存在着同样的问题——贫富差距过大。如果中美想要解决这一问题，双方需要携手合作。尽管如此，许多网民表示，当他们看到美国这个标准时，他们宁愿去美国当穷人。实际上，美国贫困线下的人群和中国的人群生活质量是差不多的。但是美国有更加完善的社会福利，即使是生活在贫困线以下， 也不用愁吃穿，毕竟美国是世界的超级大国。

有肉吃

‘肆’ 为何美国儿童贫困率远高于其他发达国家会有哪些影响呢

美国儿童贫困率远高于其他发达国家，这是美国根深蒂固的一个问题。美国哥伦比亚大学的期刊指出，在新型冠状病毒的影响之下，儿童贫困率从2021年的12.1%增加至如今的16.6%，也就意味着美国增加了330万名贫困儿童。儿童贫困问题需要引起美国相关部门的注意，与社会保障不到位，贫富差距悬殊，根深蒂固的种族主义有着非常大的关系，这都是不容忽视的问题。

美国方面需要有一个社会安全网来增加对贫困儿童的保护，儿童的经济条件与父母有着极大的关系，但在美国迅速发展的阶段，贫富差距越来越大，导致大多数人生活都是比较艰苦的。一些低收入家庭的孩子很难得到很好的教育，这也让孩子并不能够打破阶级固化。

‘伍’ 中国贫困线标准2020

国务院新闻办公室于4月6日发布《人类减贫的中国实践》白皮书，并举行新闻发布会。会上有记者提问：中国现行的扶贫标准低于世界银行确定的扶贫标准，该如何看待这样的问题？
“根据国家国民经济、社会发展水平和贫困人口的基本生活需求来确定国家标准，是中国实施大规模有计划有组织的扶贫以来一贯的、一直的做法。”国家乡村振兴局副局长洪天云回应称，据统计，2020年底中国建档立卡贫困人口人均纯收入达到了10740元，远远超过国际极端贫困标准。

记者从会上了解到，中国第一次制定扶贫标准是1986年，标准是206元，对应的贫困人口是1.25亿人，主要是解决温饱问题。第二次是2001年制定国家第一个十年农村扶贫开发纲要时，提高标准到865元，对应贫困人口是9422.8万人。第三次是2011年制定国家第二个十年农村扶贫开发纲要，再一次提高标准到2300元，2300元是按照2010年的不变价，对应贫困人口是1.22亿人。
洪天云透露，脱贫攻坚以来，中国贫困人口识别和退出，都是以户为单位，衡量标准是“一收入两不愁三保障”，基层一线的干部群众最容易记住。
谈到识别标准、脱贫标准，洪天云表示，“就是‘一二三’。”他具体解释，“一收入”讲的是年人均纯收入稳定超过现行国家扶贫标准，也就是刚才说的2300元，到2020年现价约4000元。“两不愁三保障”是稳定实现不愁吃、不愁穿和义务教育有保障、基本医疗有保障、住房安全有保障。在具体落实过程中，还包括饮水安全有保障。中国贫困人口退出的标准是一个综合性的多维标准，不仅仅是收入，还考量了贫困人口生存权、发展权的实现。总体来看，是高于世界银行的极端贫困标准的，也高于2015年联合国确定的《2030年可持续发展议程》确定的绝对贫困线，体现了中国经济社会发展的实际和全面建成小康社会的基本要求。
下一步，我国将按照中央关于巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的有关要求和部署，保持现有政策的总体稳定，对脱贫地区和脱贫群众“扶上马、送一程”，继续支持脱贫地区乡村特色产业发展壮大，促进脱贫人口稳定就业，做好易地扶贫搬迁后续扶持工作，确保脱贫群众收入稳定持续增长，朝着逐步实现全体人民共同富裕的目标迈进。

‘陆’ 美国贫困人口有点少

美国的贫困人口不少，以2017年为例，2017年美国有约4200万贫困人口，约占总人口的13.4%。超过500万全年从事全职工作的美国人年收入低于贫困线。

美国已经沦为贫富分化最严重的西方国家。2016年，1%的最富有人群拥有全国38.6%的财富，而普通民众的财富总量和收入水平在过去25年总体呈下降趋势；四分之一全职工作者和四分之三兼职工作者没有带薪病假，44%的成年人无力支付或需要变卖财产和借债才能支付急救医疗费用。

美国的情况

人权纪录援引2018年7月美国参议员伯尼·桑德斯在《今日美国报》网站发表的署名文章指出，43%的美国家庭入不敷出，只能借债支付住房、食品、儿童护理、医疗、交通和通讯费用。美国城市研究所调查发现，近40%的青壮年表示收入难以满足食品、卫生保健、住房和公用事业等基本需求。

人权纪录引用美国住房和城市发展部的数据显示，超过50万美国人没有固定居所。许多无家可归者急需医疗救助并患有精神疾病。

人权纪录援引美国疾病控制与预防中心2018年发布的报告显示，2014年以来，美国因吸毒致死人数年均增加16%，2017年超过7万人。自杀是美国的第十大死因。1999年以来，美国的自杀率上升了33%，2017年自杀人数超过4.7万。

以上内容参考：人民网——美国贫困率维持高位 贫富差距持续扩大

‘柒’ 中美经济比较

美国的经济发达，社会福利政策完善，人均生活水平很高，自然被定义为穷人的那个标准的生活水平也很高。首先中国的经济远不如美国，社会福利也不完善，人口众多，人均生活水平自然低，被定义为穷人的生活水平标准必定比美国的低。其次中国和美国的社会制度不同，中国是社会主义国家，是消除剥削，消除两极分化的，而美国是资本主义国家，生产资料私有，两极分化严重，故被称做穷人的自然也多。要是用世界银行所推荐使用的贫穷线标准来算中国的穷人比例，这个比例是20%。 美国的“穷人”中， 46％已购买并拥有自己的房子，按2001年价值，平均值是8万7千美元。 54％的美国穷人住在一家庭房屋中（独立住宅）； 36.4％住在公寓中； 9.6％住在汽车房屋中。 在美国被定义为“穷人”的家庭中： 73％拥有小汽车或卡车， 30％有2台或以上的汽车， 99％有冰箱， 65％有洗衣机， 56％有烘干机， 33％有洗碗机， 73％有电烤箱， 97％有彩色电视， 55％有2台或以上彩电， 63％装有线电视或卫星电视， 25％有大银幕彩色电视， 78％有录像机或DVD， 59％有立体音响， 25％的家庭有个人电脑， 27％使用手机。 这样水平的人如果在中国，不属“大款”行列，也是混得相当不错，可在美国，人家被称为“穷人”，在理直气壮地领取政府福利。 根据美国政府的统计，在上述拥有自己住房的“穷人”中，平均每家有三个睡房，一个半浴室，一个车库，一个室外走廊或门厅。全部上述的穷人中，76％装有空调机，而在30年前，美国的全部人口中，拥有空调的只占36％。 据美国房屋发展局的统计，美国的穷人中，只有6％住房拥挤。全部美国人中，70％的家庭平均每人拥有2个或以上的房间，而在“穷人”中，平均每人拥有2个或以上房间的家庭，有68％，只比美国平均水平低2个百分点。而且美国“穷人”的平均住房面积远远超过巴黎、伦敦、维也纳、雅典以及其他所有欧洲主要城市的居民（不是那里的穷人，而是那里的所有人）住房水平。美国平均每家的住房面积多达1,875平方尺，美国穷人平均每家的住房面积也达到1,228平方尺，比欧洲家庭的平均976平方尺多232平方尺。全部欧洲国家的平均每人住房面积是396平方尺，低于美国穷人水平的439平方尺。
中国的穷人标准线是年收入3万到8万，属于这类人群的在中国的比例小但由于中国人口众多，所以这类人的数量也多。中国穷人有多穷相信大部分人都知道啦，因为例子太多，美国的穷人中有很多人的生活水平都赶上中国的富人，区别可想而知。

‘捌’ 为什么美国会有那么多贫困人口

因为我们是按照比联合国赤贫标准还要低很多很多的标准来计算贫穷人口，美国等西方国家是按照收入比例，以美国为例，就是收入不到平均收入1/3的就是穷人，会有对应的政府补贴救济措施。

‘玖’ 为什么美国的贫困率有15%，而中国只

算贫困率，首先要定贫困线是吧
我不知道美国的贫困率为啥那么高，但我知道，如果贫困线定在50亿的话，全中国人都是贫困户。如果贫困线定在5分的话，全中国都没人贫困了