为什么别人的审美观和我不一样
① 为什么每个人审美观不同
我来回答你的问题,这个问题比较有争议性和广泛性,我来说说我的观点吧!
1、因为每个人的三观不一样,而且性格的取向不一样,所以审美观不一样。
比如:3个看到一朵花很美,第一个想:花好月圆真好,静中待美;第二个想:这谁种的,好看,但是太少了;第三个想:摘下来,放到宿舍用个瓶子装想来,所以这就是人的三观。
② 为啥每个人审美标准不同
每个人的审美观,都是主观的。至于说美或者是丑,都是以每个人内心特定的审美标准来判断的,并没有唯一的标准。就好像一个人看到一个女孩很漂亮,但是别人看起来或许并没有感觉漂亮,很一般。这就体现了,人与人之间主观里对美的定义的差异性,也就是审美观的不同。
人的审美观的不同,也是有多方面的因素。比如,生活环境,教育等,导致了每个人的价值观的不同,价值观的不同,也就导致了人主观审美意识的不同。
同一件事情,很难让所有人达到同一种观点。所以,人与人之间存在审美上的差异,也是很正常的事!
③ 明明是个年轻人,却与周围的年轻人审美都不同,这是为什么
明明是年轻人,却与周围的年轻人的审美都不同,这主要是因为每一个人进入社会的时间段不同,经历的感情以及经验都不相同,因此,在社会中能够有自己独特的一一面,并且也能够让这些好的东西引起别人注意,这才是一个年轻人应该做的现实的事情。
④ 为什么每个人审美都不同你感觉那个人好看他感觉不好看
当一名颜粉嗷嗷叫着将爱豆安利给别人,对方却真情实感回一句“get不到他的颜”,这种崩塌感犹如马孔多在飓风中消失。
我们只能感叹,审美上的区隔,是一种看不见冲突的冲突。
同一张面孔,可以解读为可爱的,低攻击性的,也可以解释为普通的,没那么好看的;
浓烈的印度美人,或是热情的巴西美人,同样是有人欢喜,有人无感。
其次,同一张脸,有人看见柔媚灵气,也有人读出刻薄心机;
清纯天真惑人,抑或低级心机媚俗?不同的人有不同的答案。
最后,不同的人群,也会对不同的审美范式有所偏爱:
Ayawawa的信徒将好嫁风奉为圭臬,豆瓣er捧红一个油画色系穿搭的晚晚,虎扑JRs也养出了自家女神冰淇淋。
当审美区隔以这些形式露出水面时,我们常用“审美是主观的”平息争论,搁置疑惑。
可实际上,为什么同一张面孔,会在我们的脑海中激荡出不同的情感色彩?
为什么我们会对同一种风格有不同的喜好程度?
其实,这些都和每个人不同的美学基质有关。
接下来,就让叔来给你解释下,什么是美学基质,美学基质是如何影响生活的。
什么是美学基质?
先放一个简化的公式:美学基质=社会观念+自身特质。
社会观念和自身特质的分类,分别来自审美心理学中的两个框架:内模仿说和移情说。
德国美学家谷鲁斯提出了内模仿说,用来解释人在看到审美对象时的心理活动。他是这么讲的:
审美的生理基础是对于审美对象的内模仿,我们通过模仿,领会其精神。
内模仿说在解释我们对舞蹈和竞技运动的喜爱时相当有用。
观看竞技运动时,我们会在无意识的模仿中,领会运动者动作中的力与美。
舞蹈艺术,就常被理解为用人体模仿自然万物的艺术。
杨丽萍的《雀之灵》:她在舞蹈中模仿鸟雀的飞翔和轻盈的动作,而欣赏舞蹈的我们,也可通过内在而不外现的模仿,与她一同走入鸟雀的自由境界中去。
模仿中蕴含了对理念的认可;
向往健康的体魄便会欣赏竞技动作,向往飞翔的自在便产生了对鸟雀动作的模仿。
模仿,是一个将自我消解到他人中的过程。
人对社会观念适应程度越高,就越能领会和接受他人的观念性审美,越倾向于根据社会期待进行自我调整。
我们最初接触的社会观念,来自童年时期周围人的影响。
当班里的同学们讲哪个女生最好看,她的形象就成了你概念中“好看”的最初印象;
同理,早先接触的女性偶像的颜值,也会成为你美学基质中“社会观念”部分的底色。
在她们身上,你对美有了最初的理解,潜意识产生向她们靠拢的企图。
一张面孔/一种风格背后,远不止是五官的形状和精致程度。
媒体上现存的审美范式,包括动物性审美,背后都有成型的理念,以及认同这些理念的群体:
少女感的模仿者,观念中多有年轻崇拜和自然主义审美的影子;
认同渣女颜的人,则期待在生活中取得更多控制感。
社会观念的影响,不只是人被动地接受社会审美,也包括人对社会审美的拒斥。
一个有趣的例子是,在茶艺风流行时期,有人可以实用主义地赞同并欣赏之,也有人选择以模仿嘲讽套路的廉价易得。
此时,同一个形象上,短暂地体现了观念审美内部的斥力。
除了对社会观念的认同或拒斥,另一个美学基质的构成元素,是自身特质。
内模仿说可以解释我们改变自己,适应社会审美的原理,而菲舍尔的移情说,阐述的则是审美中更加自我的部分。他是这么说的:
人面对艺术对象时,往往不自觉地将自己的情感和生命灌注到对象之中,由此而感到对象的亲切并与之发生同情与共鸣。
内模仿中,我们希望物的特质转移到我的身上;
移情中,我们则将自己的特质加在物上。
我们会欣赏万物中自己的倒影,就像希腊神话中爱上自己倒影,投入湖泊的纳西索斯。
“泪眼问花花不语,乱红飞过秋千去,有我之境也。”
“以我观物,故物皆着我之色彩。”
用移情的观点来看,审美过程类似角色扮演。
此时,对方和自己相似点越多,代入感越强,我们就越能心领神会。
生活中,身材圆润的人比起纸片人身材的人,更欣赏身材的曲线美;
纸片人身材的人,可能就更注重身形和动作的挺直和轻盈。
▲张雨绮和周冬雨的身材,你更喜欢哪一个?
移情作用到外貌审美的效果,即我们会对与自身相似的面孔/身材/风格有更高的好感度。
这种审美角度期待在他人身上发现自己的影子,将人的特质强加于物,主导性很强。
美学基质,是社会审美和自身特质两种因素的角力。
这两种因素之间的偏向,分别对应荣格心理学的外倾与内倾,通过MBTI测试题即可做出初步判断。
外倾,意味着更多关注外部世界。此时,社会观念作为美学基质的底色,自身特质成为叠加。
社会观念叠加越丰富,越能get到不同风格的美,越有兴趣探索和吸收更多风格。
但若社会影响过度,对自身特质的认可缺失,则容易陷入对潮流盲目追随的状态。
不少审美pua的受害者都落入了这个陷阱,“多吃一粒米都要说声对不起”。
除了盲目,过度以社会观念为中心,还易走上献媚的歧路。
虎扑前女神冰淇淋是献媚的典型;迎合直男观念,一套居家露肉男友视角组合拳虎虎生风。
献媚确有片刻的红利,但潮流也终会褪去,数字游民的热情,总会有下一个取悦者收割。
相比之下,内倾更关注自我和内心。内倾程度高的人,更倾向于以自身条件为坐标原点,寻找接近的审美范式。如函数图象扩张一般,在风格上自我延展。
▲自身条件即短时间难于改变的形体特征。五官,身材,肤色的固有属性。
我们在培养审美时,不仅模仿已成型的观念审美,也在努力认可和接纳自己的样子。
比起实用,这条关注内心的路径,对心理健康积极意义更为凸显。
自身特质影响越大,对自我的接纳程度越高,越有通过形象表达自我的倾向。
若内倾程度过高,也会陷入另一种极端——固守已有条件/观念,对其他理论和形象失去好奇心,缺乏可能性与创造的激情。
备受吐槽的直男审美便是内倾过度的代表,“普却信”刻薄却精准地描述了多数人在自我感觉良好的道路上一路狂奔的状态。
当然,也有单纯靠自身特质吃得开的人。
民族风情明显的丁真,单凭长相出位的杨超越,但他们的成功难以复制。
美学基质中社会观念与自身条件两种成分的平衡方式,构成了我们每个人独一无二的审美。
美学基质的影响
审美分歧看似没有概念冲突,难以言表,是因为决定审美的美学基质,并非单一概念,而是众多观念的集合,难以分辨和改变。
审美是观念的形象化,而形象,是一列直通情感的快车。
这些观念以形象驻扎在我们的脑海中,不经因果逻辑,通过情感直接影响判断。
因此我们会以貌取人:一见面就讨厌某个人的长相和风度,潜意识根据外貌推断他人的品质,认为某个人“不好惹”,“心机重”。
前面叔也聊过相貌和个性之间的相关,这里还要扩充一下形象/风格与个性的关联。
形象不只是形象,它牵连着你认同/反对的一系列观念。
比如好嫁风,在直男眼中温柔贤惠居家,直女眼中可能就是扮弱势,媚态——我们都了解这种审美范式中取悦男性的成分。
于是,看到好嫁风的时候,我们就会顺着好嫁风价值观这条线,对穿着者的个性作出判断。
比起相貌,风格在个性方面的标尺作用可能更为明显。
美学基质不能共通的情况下,我们和一些朋友可能难以发自内心地喜爱对方。
米兰·昆德拉曾因为观念不同,和一位帮助过他的巴黎知识分子几乎闹得不欢而散。
当时昆德拉获得友人的帮助,刚刚从战乱的祖国移民出来。
他反感人们对他祖国战乱的浪漫化,于是和朋友见面时,调侃地讲了战争时期的经历,企图消解场面的严肃性;
而那个巴黎知识分子却没能欣赏这个略带粗俗的玩笑,从此他们再也没有真心相互喜爱。
“由于总是被人跟踪,由于在我们的寓所有警察安装的窃听器,我们都学会了捉弄这门美妙的艺术。我的一个好友跟我互换了寓所和名字;他是一个追女人的高手,毫不在意窃听器,在我的房间里将他的性能力发挥得淋漓尽致。
“由于每个爱情故事中最难对付的一刻是分手,所以我的移民对他来说正好是个良机。有一天,那些姑娘、妇人们发现寓所已关,也没了我的名字,而我正从巴黎用我的签名,给我从未见过的七个人寄些惜别的明信片。”
▲为满足部分读者的好奇心送上原文
回忆这段经历时,昆德拉说“将我们分开的,是两种美学态度的撞击”。
美学基质不能共通时,双方常常在许多关键观念上难以相互认同,或干脆毫无共同之处。
相反,美学基质共通时人们可以轻易理解彼此,get到对话中的温情和笑点。
氧叔认为,soulmate指的就是美学基质相通的状态。
一个例子就是,实验表明,人们常常把幽默感作为择偶的重要条件之一。
女性倾向于寻找幽默的男性,男性则倾向于找能欣赏自己幽默的女性。更别说,幽默本身的确就是恰到好处的冒犯,是一种关于权力的言语。
美是众多概念的拥抱和舞蹈。我时常觉得,任何美的事物都是我们日常生活中能认识到最神奇的事物。共同追求和剖析美,让我们与这个世界更加亲密。
⑤ 为什么每个人的审美观不同
因为每个人对美的理解不同,因此审美观也会不同。
审美观是指审美观是对美的理解和评价 美是人类社会实践的产物,是人类积极生活的显现,是客观事物在人们心目中引起的愉悦的情感。审美观是人类社会的独有现象,只有人类才有审美观,动物之间是不存在审美观的。
审美观在每一个时代会有不同的看法,例如人们对女性美丽的理解。
在唐朝时期,人们对美丽的理解是丰满以及珠圆玉润,当时的人们以胖为美。像杨贵妃这种女性,以现代人的观点来看,杨贵妃是一个肥胖的女性,但是当时的社会认为杨贵妃就是美丽的象征。
在清朝时期,人们对美丽的理解是缠足,认为“三寸金莲”就是美,因此清朝女性都会缠足。虽然这是一种不良的习惯,但是受到当时社会风气的影响,如果女性不缠足,甚至会嫁不出去。因此这是一种当时流行的审美观。
在民国时期,人们认为穿旗袍能体现女性身体的曲线美,因此民国时期上海,广州西关等地的富裕女性都会穿旗袍来显示自己的美丽。
在上世纪70——80年代,人们认为外貌清纯的女生是最受欢迎的,尤其是学生,因此这又是一种全新的对美丽的理解。
在现代社会,人们认为女性皮肤白,脸蛋小,下巴尖,以及大长腿等是美丽女性的代表。因此非常多的女性选择穿超短裙来显示自己的大长腿,在拍照时选择45度角来让自己的脸蛋变小变尖,这就是现如今的流行审美观。
⑥ 为什么不同人的审美观会不一样
1.健康和生育。生存和繁衍是动物第一本能,人类也不会例外,性别特征明显,健康且生育能力强是第一审美要素。
2.视觉平均。从出生第一刻起就开始观察各种相貌,各种相貌的平均特征,就是美的标准。有实验证实,把数万普通人的照片做合成叠加,结果就是美女。脸型,各气器官的尺寸比例的平均数,就是好看的。我小时候见外国人少,偶然见一...
3.环境审美影响,包括时代,种族,地域等。唐朝以胖为美,非洲以黑为美,林黛玉的病态美,现在的...
⑦ 为什么人和人的审美观不一样啊
对相貌的审美由三个因素构成:
1,健康和生育。生存和繁衍是动物第一本能,人类也不会例外,性别特征明显,健康且生育能力强是第一审美要素。
2,视觉平均。从出生第一刻起就开始观察各种相貌,各种相貌的平均特征,就是美的标准。有实验证实,把数万普通人的照片做合成叠加,结果就是美女。脸型,各气器官的尺寸比例的平均数,就是好看的。我小时候见外国人少,偶然见一个觉得像怪物,现在见多了,就觉得没那么怪了。
3,环境审美影响,包括时代,种族,地域等。唐朝以胖为美,非洲以黑为美,林黛玉的病态美,现在的骨感美等对我们的个人的审美会产生引导作用。
古时人们大多营养不良,所以以丰满为美是追逐健康的自然。现在人们普遍营养过剩,以瘦为美也是追逐健康的自然,只是不要过分即可。
⑧ 为什么我的审美观和别人的审美观不同
从你描述里再东西来看呢人的审美观,当然不可能,完全一致,有喜欢的就有喜欢的人,脾气还性格都不强,其外怪的,比如说如果你喜欢一件衣服,人都喜欢所有的审美观都是那就发发明衣服说的人都买,这不就行了,所以说那就不用那么多实际了,所以是因为喜欢这喜欢那,这个很正常,每个人观点不一致,这才是比荷逻辑的,我觉得其实也并不是你的事,没办不好,也不能说别人是没关好,等等各人有各人的缺点,各人各有人的优点,这些都是不置可否的,反正大家一定都会有同意的,除非有一个人使劲的非常完美,大部分的人都赞同,这已经非常不错了,好了,我说的可能就是我的观点吧,你也不要自卑,也不要觉得自己很得意,其实都是很正常的事情,别人有别人的理由,你也有你自己的理由,大家的观点谁也同意不了,谁知道很正常的?这一期来共同说说就行了,然后你自己可以做的,别人恶心,可以在心里想一想而已就行了,别人其实都是一样,好了,我就说这么多了,你也可以多看看大家的意见吧,大家的意见可能是会更全面,更中肯,因为三个愁飞的第一个作业了吗?更多人的观点才会接近正轨吧,我说的可能就这么多废话,不知道你还有什么问我,这样回答你满意不?如果你能看到很开心,我也是会分开心的
⑨ 为什么每个人的审美都不不同我感觉那个丑,他们有些感觉好看
个人见解:
每个人的审美有差异,但同时审美的确存在着高低之分,在设计的领域里个人觉得有三个层次,功能-审美-意义。简而言之优秀的设计就是先满足功能,后调整造型,配色等,最后赋予意义。
同样的,每个人的审美层次和经济能力有一定的联系,在解决温饱的时候,第一件事就是满足功能,在大家吃饱了没事干的时候,大家闲来无事会加以点缀,达到美观的效用,最后人为了寻求共鸣,追求自我实现的时候,会赋予意义。
审美也存在很多领域,以地域,时间等划分了很多风格,像当代时兴的网红ins风,以前的欧洲贵族的古典风等等。
每个人都在不同的环境下长大,接受不同的教育,看不同的风景,接触不同的文化,所以审美有差异。
术业有专攻,越来越多人走进艺术,美学,设计学,在接受了前人经典的作品,看过无数的风景,接触过无数的文化,人的审美水平会相对提高,因为接纳度广,有一双发现美的眼睛。
同样的一幅画,一个平均水平审美的人,可能会惊异于画的像或不像,用色是否好看。