众筹为什么不好做

① 现在朋友圈众筹越来越多，众筹的利弊都有哪些

众筹分为好几种，有股权众筹、债权众筹、奖励众筹、捐赠众筹等四大类，而这里所说的朋友圈众筹应该就是属于捐赠众筹了，捐赠众筹就是对个人或者项目进行不求回报的无偿捐赠。目前国内比较知名的有轻松筹、水滴筹等平台。

在说某些众筹平台审核不严格。只要是个人随便弄一份假病历都能轻松发起众筹，家庭条件比百分之八十的捐款人都要好，也能随便发起众筹。我只想问一句“你们的良心被狗吃了吗？”

是！你们是赚到钱了，但是你们伤害了整个社会所有的爱心人士。当年因为某个老太太，让中国道德倒退50年，“扶不扶”成了对人的灵魂拷问，不是社会人心冷漠了，只是好多人把大家的心伤透了。给那些诈捐、挪用善款的人两句话“人在做，天在看。”“不是不报，时候未到。”

② 众筹的优势和特点

众筹的优势和特点

引导语：众筹是我们比较熟悉的融资方式，对于创业者来说，如何融资，是一直操心的问题，今天就为大家讲一下关于中抽到优势和特点。

众筹，顾名思义，是一种由大众共同筹集资金的一种融资方式。

低门槛是它的主要特色。

因为低专业门槛，降低了准入门槛，几乎所有项目都可以进行众筹;因为低资金门槛，降低了投资人的投资风险，所以有了很高的参与度。因此众筹曾经一度火爆。

比如众筹咖啡、众筹酒吧的出现其实就是让人们以极小的成本圆了自己的老板梦、店长梦，这里有情怀、这里有梦想、这里也有创业，但是因为人均只要一点点就可以实现自己原本需要极大资金或者说可能自己永远不可能去做的事，所以参与度很高。

但成也萧何败也萧何，低门槛在拥有广大群众基础的同时也促使了很多问题没法得到有效的解决，其中主要的就是管理问题，并出现了不少主事者坑其他参与者的事情发生。

这让众筹在后面受到了很多的质疑，但是别忘了，它只是为一种问题提供了多一种的解决方法，仅此而已，至于其他的问题不在它，而在其他。

如果觉得是参与人数过多而造成项目失败的话，那么就不会有股份制公司了，甚至有限公司的股东数都没必要设置50人的上限了，全都做个人独资公司岂不更好?而事实上我们发现那些发展的好的、做的大的企业并不是只有一两个股东，而是有很多股东。

众筹的适用性

实际操作中，众筹的适用性更广，可以说是一种万金油模式。

1、生活化的股权投资

同样是股权投资，风投看重的是范围时间内有高成长性、有市场规模的项目，而众筹显得很生活化，只要你愿意，你可以众筹蛋糕店、咖啡店、酒吧、中介等众多现实生活中的项目。

2、用别人的钱来做事

有一种生产模式很受人们的认可，那就是订单生产。这种生产模式的特点就是生产商可以实现零库存，让资金更快的流转，而现在的主流众筹项目，其实就是起到这种订单式的销售，甚至比这更好。

因为网友看好你的商品预先埋单，这是预售预付，而如果最终商品失败，也是由网友的预付款埋单，如果在众筹中未能达到预期，则可以放弃这款商品，从而避免了传统上出货没人要还得发愁处理货。

比如百事曾经要出百事手机就曾发起众筹，最后众筹失败，百事便没进入手机行业，这对百事来说，挽回了多少的损失。

3、更多的`大众可参与性

爱心众筹、梦想众筹，可以帮助很多人实现很多事，实现环球梦、去外国泡马拉松、拍摄纪录片、为有需要的人捐款等。

众筹的问题

众筹的最大问题就是门槛低，因为众筹的大众参与性，与低门槛性，造成了很多参与者本身不具备相应的能力，这为股权性质的众筹项目带来了发展障碍，所以很多的众筹咖啡、众筹酒吧出事，原因就在这里。

因为人们觉得众筹资金门槛低，所以原本3、5人做的事情现在涌入了30、50人来做，可是人数增加的同时管理难度也增加了。

另一类是众筹项目往往集中于低专业门槛，因为专业性高一点的，在众筹的这块领域内就会没多少参与度，所以这就造成了，很多众筹项目适合开小店，而不适合做大企业。

当管理难度的增加与专业人员较低相互结合的时候，也就让股权众筹频繁的出现了问题。

所以如果要股权众筹，别忘了为自己的项目找个有专业度的管事人。

③ 为什么我国现阶段众筹发展速度普遍较慢

随着互联网金融的快速发展，众筹作为一种新型的融资方式在中国市场的萌芽，使得人们进行融资的选择性更加丰富，同时也为我国中小企业和个人带来了新的发展机遇。尽管其具有巨大的发展潜力，但作为新兴事物，在我国发展初期面临着不可避免的发展局限，例如法律规范的缺失和监管不严等等。能否彻底解决这些问题成为众筹能否在我国进一步发展的关键所在。
【关键词】群众融资；互联网金融；创意；投资者保护；法律风险
一、国内众筹发展现状
（一）股权模式众筹的发展现状
目前我国股权模式下的众筹主要有以下三种形式：凭证式众筹、会员制众筹以及天使式众筹。
1.凭证式众筹因其未能成功找到兼顾避免法律问题和不损害融资方利益的方法，因而在中国现有的国情下是不可行的。这其中较为典型的是美微传媒在淘宝网站上公开销售原始股票的案例，证监会认为美微传媒这家公司显然不具有公开募股的主体条件，因此其行为干扰了该行业市场的运作及监管机制，虽然美微传媒此次行为并没有被定性为“非法集资”，但是通过淘宝所募集到的全部资金被要求如数返还。
2.天使式众筹方式则是通过提高出资人准入条件和并不完全的公开众筹项目信息的做法成功规避了法律风险，因此天使式众筹的发展较为成熟，也日趋规范。比较具有代表性的互联网众筹平台有“大家投”“天使汇”等。尽管天使式众筹平台这样的模式成功的规避了法律风险，但由于收到的众筹项目众多，天使式众筹平台无法对项目进行逐个专业且系统的调查审核，并且创业企业公布的项目信息不够充分，这就很容易造成筹资人和出资人之间的信息不对等的现象，无法确保项目的吸引力和成功率，而众筹网站如果没有高质量的项目去吸引出资人，会导致优秀的项目流失和平台价值下降。这是目前天使式众筹面临的主要发展瓶颈。

④ 众筹到底是骗局还是事实

“筹”很多都是隐藏在真实下的骗局！在我们生活中，“筹”作为大病救助中救人的初衷确实是好的，但是“筹”在法律上的疑问、监管的缺失，审核的缺失、追责的缺失使得它成为了网络诈骗新的温床。

以下事例是对于“筹”美丽面纱下丑恶面貌的揭露！

具体的工作流程：黄牛找到合适的病患，病患提供自己的信息给黄牛，黄牛将信息交给捐头儿，之后由捐头儿进行润色并发布到众筹平台。

比如，一个患者治病需要20万医药费用，捐头儿进行润色之后按照50万发布。众筹成功之后，病患可以得到10万（可能远没有10万）治病的费用，如果有医保或者其他保险还能进行相应报销。黄牛获得人头费或者相应比例分成，而捐头儿到身下的几十万余款。

因此，我希望监管部门能够做好足够的监管，完善相应的法律法规，让“筹”真正帮助到有需求的人，而不是让“有心人”钻了空子。同时，也希望大家在捐款的时候保持理性，不要浪费了自己的爱心。

⑤ 大病众筹背后的灰色产业链是怎样的如何防止把病人当赚钱工具

大病众筹背后的灰色产业链形成主要是推广的分成比例为捐款额的70%，就是有人在大病众筹这个平台上进行捐款之后，除了一些服务费和抽成之外，病人到最后能够拿到的钱其实是非常少的，可能才不到30%，要知道大病众筹的存在，本来就是为了为病人服务的，而且也是一件公益事情，但是现在却出现了这么多的乱象。所以想要避免大病众筹，这个平台将病人当做赚钱的工具，相关部门就要对平台进行严格的调查，而平台也需要进行内部检查，让捐款额公开公正的发布到公众视野当中，将筹款者的信息给到患者。

最后大病众筹的性质本身决定的是为了很多普通人来服务，但是在一些人的私欲下却成为了牟利工具，将别人的善良当做了愚蠢，利用了网友可以说是非常可恨的，也希望之后能够及时的进行整改，让这个平台以聚集大众力量帮助真正需要帮助的人。

⑥ 众筹有哪些弊端，为什么很多人说不要钱众筹创业

一个项目如果需要独立创业者靠众筹的方式去获得起步资金，那么大概可以肯定这不是个最佳的创业项目。
为什么呢？因为如果这真的是个好的创业
项目，创业者又肯花费精力去开展它，那早就有风险投资者和天使投资人来抢这个投资机会了，哪里还用得着什么众筹！
所以，通常情况下，众筹只是独立创业者的
无奈之举。除了以上这些外，创业者还要把下面这几点纳入切实的考虑范围内：
一、与众筹相关的制度和法律不健全
通常来说风险投资者和天使投资人都希望在出资前看到一份真实的资本报表，在一部分传统投资者看来，众筹得来钱可能会涉及法律风险，这些人可能不愿投资创
业者那些有众筹背景的创业项目。另外天下商机还了解到，众筹还尚未被证实是一种非常有效的创业模式。相关制度可能还需要时间去完善。
二、大众其实并不很懂创业者的领域
有过成功创业经验的很多人都一致认为初创企业要拿就拿聪明人的钱，而参与众筹的大众可不是什么“聪明”人。发现大众们可能并不是很了解创业者的行业领域，之所以会出一部分钱用于支持创业者，只是想赌一赌运气看看能不能分享之后的利益。
三、众筹失败，将造成未来的不利
创业者想要通过众筹来赢得尽可能多起步资金，就要拼命的增加众筹项目的知名度，来争取让更多的人看到后慷慨解囊。最终创业者筹到了想要的数额还好，可是
如果失败了，就等于是在未来设置了障碍。因为创业者想要再次说服风投和天使投资人进行投资的时候，既不能隐瞒了众筹失败的事实，又要给出一个圆满的失败原
因解释。

⑦ 众筹项目失败了怎么办

您好，【大家投】股权众筹项目失败时，会和众筹发起者协商延长众筹时间或者利用已经众筹到的资金以减少股权的方式协商下架。其它的平台应该也差不多。希望能帮到您，满意请采纳，谢谢！

⑧ 点名时间的众筹为什么不做了

在2011年上线的点名时间是国内最早的一批众筹站。2013年，点名时间聚焦智能硬件，凭借一批超级项目在科技圈内声名鹊起。2014年初，点名时间有两个项目前后突破100万，但也就在相差不到几月时间，网站正式更替为“限时预购”平台。那么，在大半年前红极一时的众筹平台为什么不做了？

1. 流量不足

点名时间没有流量来源，所以“互联网思维下”的流量来自哪里？来自购买。笔者依稀记得京东获取一个用户的成本至少在6元（来自一名电商分析师的数据），而两个平台的ARPU不可同日而语。

而14年中，随着京东、淘宝自营的众筹平台上线，各家的流量差距益发明显。今年在一段时间内点名也尝试过强化媒体属性（以内容聚合为主）来吸引流量，但现在看来内容聚合这件事已经荒废。

2. 伤害用户

攒流量不易。有人说，垂直电商站只要保持用户的活跃和高忠诚度，那么即使没有大流量依然可以形成有效的流水。但回看2013年到2014年，即使是被点名热捧的超级项目，依然有不少产品跳票。

跳票本来不是点名的错误，但这样的众筹方式最终把苦心经营的用户一批批伤害了。

3. 缺乏闭环

以上，点名的流量瓶颈同样影响到了卖家。开发产品的团队在点名试验和宣传了一轮，待生产和品质稳定后寻求更大的流量，就自然而然找到了京东或者淘宝。

而点名当初那批被跳票和早期品质伤害过的用户随着商家前后一同离开了点名。

所以，有中国特色社会主义硬件创业团队的供应链管理问题、有社会主义初级阶段劳动人民的低容忍度问题，众筹模式不可为。

4. 看似美好

转型预售之后，第2个问题得以解决，所以预售平台的点名时间过得怎么样？

似乎非常不错，9月一度有明星产品突破500万的销量。但实际情况果真如此吗？

这是点名上一款明星产品的销量，总金额500万有余。从购买分布看也很正常，但事实上柱状图的最后3个采购段位（5799元、18999元和55499元）总金额超过了420万元。

浏览网站，这样的明星产品并非个例，所以点名时间其实早已从一个线上众筹站变身线下代理商的一个订货场。那么对智能硬件和点名，这条路是否能走通？让我们拭目以待。
这个吧？