挖孔屏拍照为什么不好看

㈠ 挖孔屏为啥比刘海屏好看

我觉得挖孔屏挖孔的范围要比刘海屏所占的面积要小，让屏幕看起来更大。许多挖孔屏只是挖了一个小圆点保持了一个小摄像头。刘海屏是在屏幕的上方中间位置占据了一个很大的地方。当然没有这么好看。

㈡ 不知道为啥个人挖孔屏就是很美，不错啊，有的人却偏偏不喜欢

挖孔屏相比美人尖是一种进步，也好看很多，都是相比全面屏还是有差距。大家不是不喜欢挖孔屏，而是希望手机早日实现真正的全面屏，让每个手机更加的好看。屏幕上挖个孔，也影响浏览体验，强迫症真的不能忍。

㈢ 小米12挖孔屏真丑

个人喜好问题。
不同人审美不同。
尊重审美，尊重他人。

㈣ 华为P40Pro挖孔屏幕摄像头，有哪些利弊

3月26日，被花粉们期待的华为P40 pro终于正式发布。其搭载的是自家的麒麟990 5G版本的处理器，基于Android10的系统，性能强劲。陶瓷机身，更有助于散热。6.58英寸2640x1200P屏幕，加上90Hz屏幕刷新率，让它的显示性能尤为出众。这次发布了三个版本供用户选择，8GB+128/256/512GB价格分别是5988/6488/7388。

当然手机好不好用还要看个人偏好，以上是总结挖孔摄像头目前存在的一些问题及优势所在。至于颜值方面，这个也因人而异，比如用惯了水滴屏、刘海屏或者升级摄像头的用户来说，可能并不能吸引他们的目光。当然同样也有偏爱挖孔屏的朋友。总体来说，华为P40 pro是一款定位高端的机器，配置方面也算令人欣喜。至于实际使用效果怎样？是否值得入手？还需要买家自身来定夺。

㈤ 挖孔屏和刘海屏到底谁更胜一筹哪个好看

挖孔全面屏”只是一个过客而已，或者说依然相当于一种临时解决方案，相信接下来在这条路上还是会遵循一个不变的原则，即一款手机不必要的部分一定会被不断砍掉，而有用的部分则是通过新的技术手段想办法将其隐藏起来。

而 2019 年，大多数厂商暂时要做的事情，就是告诉消费者“挖孔屏”是一种比“刘海屏”更值得拥有的方案。

㈥ 挖孔屏之争：P40 Pro挖孔屏比iPhone 12挖孔屏更好吗

P40 Pro挖孔屏比iPhone 12挖孔屏其实看起来没什么区别，只是一个超长的开孔在中间位置，一个是在左上角而已，不存在谁比谁好看。如今手机市场的竞争激烈程度可想而知，各大手机品牌商都在力求推出新的机型，来赢取消费者的好感，为了增加屏幕屏占比也是费尽了心机，从水滴屏打刘海屏再到如今的挖孔屏，在手机各方面的创新上各大厂商都是不遗余力。

其实从视觉效果上来看，华为P40 Pro挖孔屏和iPhone 12挖孔屏真心没什么区别，只是挖孔的位置不一样而已。其实对于屏幕的设计现在的技术依然还不成熟，无论摄像头放置在什么位置都会显得很突兀，无论是挖孔屏还是水滴屏都是一个效果，大家看习惯了就不会感觉不好看了。

㈦ 挖孔屏和刘海屏到底谁最美。同样有创伤漏口但我喜欢挖孔屏。挖孔屏说实话到底美不美来源呢

手机全面屏概念的指引下，我们一步步的见证了手机全面屏时代的到来，从最初的刘海屏、水滴屏再到美人尖、挖孔屏一次次的改变让手机的屏占比不断提高，然而因为前置摄像头的存在，所以实现真正意义上的全面屏在现如今还是有不小的挑战的，于是乎近期有一种更接近全面屏的屏幕形态——挖孔屏开始逐渐出现在了大家的眼中，并已在如今多款手机上也都有所搭载。

自从iphoneX刘海屏发布以来，越来越多的手机厂商们也开始走上了全面屏的道路，但是各家采用的全面屏方案却都有所不同，现在市面上比较主流的就有刘海屏、挖孔屏、水滴屏、使用升降摄像头来实现全面屏。但是，随着越来越多的挖孔屏手机的出现，有关2020年的全面屏走向好像也逐渐明朗了起来，不出意外的话挖孔式全面屏或将成为今年的主流！可虽然选择多了是一件好事，但是也令不少朋友感到困惑，这么多种类型的全面屏都有什么特点和优势呢？到底哪种屏幕才会更加适合自己呢？

水滴屏

水滴屏又称水滴式全面屏，它并非是一种屏幕玻璃材质，而是从形状、工艺上命名的，它是一种由于手机屏幕正上方由于追求极致边框而采用的一种手机显示屏的解决方案，因其屏幕顶端为摄像头保留的非显示区域和水滴一般大小，并且形状也是像即将要掉落的水滴而得名。

水滴屏呢，最直观的就是可以更多地提升屏占比，可以让我们的视觉体验感更强，并且因为遮挡视野的地方比较少，所以从总体来看要比刘海屏美观不少，但是它同样也是有着不小的缺点，因为其空间比较小，所以说能够装下的零件也就会比较少了，除了摄像头和人脸识别的传感器，其他的基本能取消的就都已经取消了，因为空间确实太小了。从国内出现第一款水滴屏手机之后，大多数的手机厂商就开始使用起了这样的设计来，并且当时一致成为了流行的屏幕设计方案，毕竟在大多数的消费者们看来还是觉得颜值会比较重要。

挖孔屏

回头看看如今市面上的这些挖孔屏，真机挖的孔径大小明显都要比渲染图大出不少。当然这并不是关键，如果大家注意观察过的话，就会发现在挖孔屏最顶层的显示区会空出半行左右的距离，虽说都是屏幕但不显示文字，那要真较真起来这可真不能算是有效屏占比了，虽然“挖孔屏”提高了不少屏占比，但其也仍然不是真正意义上的全面屏。

但相比刘海屏、水滴屏而言，其保证了更高的屏占比，并且手机厂商们可以利用挖孔的位置，做出类似刘海屏两边下拉的快捷方式。但其缺点也很明显，就是前置摄像头会被多层面板遮挡，透光率肯定会受到一定的影响。而且为了提升屏占比，挖孔大小也会被尽量控制，意味着大的光圈、传感器比较会难以放入，拍照效果就会有所折扣。

“真”全面屏（升降式摄像头）

最后一种就是机械结构了，说白了就是升降式摄像头，最大优势是带来了一块完整的屏幕，颜值满分，但弊端也多，首先积累灰尘，包括滑盖也是如此，需要养成用前摄时吹一吹的习惯，当然这点不太关键，关键在于机械结构手机的厚度和重量都很高，并且无法做高等级防水，至于机械结构耐久问题，这并不需要担心！

最后

从起初备受争议的刘海屏全面屏，发展到屏占比更大的水滴屏、美人尖等等，在尝试了滑盖式全面屏后，又提出了采用挖孔屏的解决方案，并进行了相应的优化。随着手机屏幕的几轮变革，目前市面上的智能手机，屏幕方面基本上也都是围绕这几种主流的全面屏方案设计的。除此之外，此前还出现过滑盖全面屏和双屏版手机，但事实证明，这两种设计注定是要被淘汰的，而且目前这两种产品也已经处在了淘汰边缘，除了几年前出了少数的几款机型之后，基本就再也没有过类似的机型出现了，这说明各家厂商用实际行动表示放弃了这两种方案，而近期又传来了新消息，就是搭载了屏下摄像头技术的手机已经出现，智能手机屏幕方面可能又将迎来新一次变革，所以换机不太着急的朋友们可以等一等再做选择。并且作为一名消费者，我们还是希望在手机屏幕蜕变的同时，也能真正地将产品的优化和质量提高，并能降低售后维修的成本，毕竟，换一个屏幕也不便宜，好一点的屏幕维修成本可能就要半个手机。那么大家对于这几款全面屏有什么想说的吗？或者说对于全面屏又有什么好的建议吗？最喜欢的又是哪款全面屏呢？

㈧ 华为的挖孔屏有什么缺点

挖孔屏就是手机将前置摄像头放置在了屏幕顶部的左边显示屏内。所以屏占比相比目前的刘海屏有了很大的提高。如果有强迫症的用户可能看着还是有点奇怪的，不过不管怎么说，现在全面屏的发展确实很快，基本一年就会要进一大步。
挖孔屏迅速发展，国产厂商全面跟进之后，质量则不可能还保持原来的水准了。挖孔屏会不会变得跟如今刘海屏同样的下场呢？刘海屏的设计初衷，四边等宽为了放下3D结构光，所以挖出了一个区域来放元器件。如今仍有大量的人不愿意接受刘海屏。

㈨ 挖孔屏拍照会歪吗

不会的。
挖孔屏是将摄像头挖孔放置于屏幕之下，这样的设计手机在颜值方面会得到很大的提高，但是摄像的功能却会受到很大影响。同时，挖孔屏也有不同的方法。华为的方法是将摄像头放在两层屏幕之下，三星则是只是放置于玻璃下面。
所以，挖孔屏避免不了一个问题，摄像头越往下放，效果越差，但美观程度会得到更好提升。但是，将摄像头放于屏幕之下，无论多透光，始终隔着玻璃，效果肯定没有原先的那么好。
其次，即便摄像头采用挖孔方式，那也无法很好隐藏摄像头。摄像头还会加上黑边，总体在屏幕上会十分突兀，并不能达到想象中的理想效果。相比于手机的图标也会大很多。
挖孔屏的设计目前而言还是有存在一些问题，对于摄像头的隐藏也的确做得还并不理想。

㈩ 手机挖孔屏好看吗，烦恼

还行吧，反正挖孔屏的孔是在左上角，信号栏和电量那一栏都在一栏，感觉没占什么空间，反而觉得挺好的。现在的手机大部分都选择水滴屏，水滴屏又不支持挖孔，所以你到底钟意挖孔屏还是水滴屏。其实水滴屏有一点不好就是比较损害眼睛。