长津湖为什么拍的不好
❶ 长津湖豆瓣评分为什么不高
因为电影上映时间不长，后面评分会慢慢上涨的。
《长津湖》原计划在2019年开拍，因疫情发生暂停，2020年再次筹备时重新组织创作团队，由我、徐克、林超贤3位导演分工拍摄影片的不同部分，确保充分利用秋冬季的拍摄时间，还原1950年深秋和严冬的全部戏份。
我这支摄制组于去年11月率先在当年志愿军第九兵团的集结地——浙江开拍。3个摄制组同时开拍一部电影，是中国电影制作的一次有益尝试。
摄制组最多时有近7000名台前幕后工作人员，他们操持着几百台各式车辆、无数摄影灯光器材、复杂的现代化战争装备、枪械重炮道具以及置景工作、战争场面的大规模爆破、大量的战场化装和服装工作，还有数千个后期制作的特效镜头。《长津湖》的拍摄，提高和展示了中国电影的工业化能力和水平。
❷ 长津湖为什么被禁
摘要 没有被禁。电影《长津湖》撤档一方面是因为受到疫情的影响，所以认为这段时间没有上映的必要，另外一方面是为了选择更好的上映时间，虽然说《长津湖》撤档的消息传出后很多人都表示非常失望，但是大部分观众都表示非常理解，毕竟如今疫情还没有办法完全控制，这个时候就算《长津湖》照常上映也不会带来很好的收益，毕竟拍电影的最终目的就是为了盈利，所以《长津湖》不得不选择其他更为合适的时间来上映这部作品。
❸ 朝鲜媒体怎么评价《长津湖》这部电影
朝鲜媒体没有对于长津湖电影的评价，不过此前，《长津湖》在欧美多国上映。令人感到遗憾的是，国外某影片平台显示，《长津湖》的评分仅有5.7分，满分为10分。从这评分来看，很多外国人并不认为《长津湖》拍的很优秀，几乎可以认定《长津湖》是一部欧美人眼中的烂片。
其实，《长津湖》评分低，也是能够预料到的事。因为东西方价值观不同，民众的意识形态不同，对电影的审美也不同。同一部影片，自然会呈现出不同的观看效果。
从国外观众的恶评来看，具体是从两方面写的，一是意识形态领域，欧美人自视高人一等，无论做什么事，包括战争，欧美都是最后的胜利者，这已经形成了思维惯性。
《长津湖》电影中，美国军队被装备很弱的中国军队击败，这是不能接受的。有美国民众发表恶评称，“中国从未赢得过任何现代化的战争，所以他们就编了这部影片聊以自慰。”
对于从影片质量的恶评，应该以积极的角度去看待，因为从观众的体验感中，能够吸取很多经验，只有在反省与思考中，国产电影才能稳步向前走向国际。
但是对于从意识形态领域的恶评，决不能颠覆历史事实。在战争中，中国军队在装备落后的情况下，确实击败了以美军为首的联合国军，这是毋庸置疑的。
❹ 朝鲜民众评价《长津湖》，这部剧在当地的口碑如何
朝鲜媒体没有对于长津湖电影的评价，不过此前，《长津湖》在欧美多国上映。令人感到遗憾的是，国外某影片平台显示，《长津湖》的评分仅有5.7分，满分为10分。从这评分来看，很多外国人并不认为《长津湖》拍的很优秀，几乎可以认定《长津湖》是一部欧美人眼中的烂片。
其实，《长津湖》评分低，也是能够预料到的事。因为东西方价值观不同，民众的意识形态不同，对电影的审美也不同。同一部影片，自然会呈现出不同的观看效果。
但是对于从意识形态领域的恶评，决不能颠覆历史事实。在战争中，中国军队在装备落后的情况下，确实击败了以美军为首的联合国军，这是毋庸置疑的。
❺ 《长津湖》原班人马后继无力，票房难超40亿，《水门桥》哪里出了问题
根据有关机构预测，《水门桥》最终的票房大概是40亿左右，虽然这个票房已经很高了，但跟《长津湖》第57亿的票房是有很大差距的。《水门桥》虽然是春节档冠军，可无论是日票房还是后面上涨的势头都有些乏力。自上线首日，这部影片的票房涨势就一路下跌。
为什么《水门桥》越往后越乏力了呢？主要原因是在感受过《长津湖》的震撼场面之后，观众很难对同类影片产生新鲜感，而且喜气洋洋的春节档，很多人想要看点热热闹闹的作品。另外，《水门桥》票房不如《长津湖》，我认为还有以下4个原因。
一、边际递减
我学过经济学，学到了边际递减的原理。就像矿泉水，一瓶小的只要2元，同样品牌的比它大很多的却只要3元，就是因为喝一小瓶就能够很快乐了，再喝多一点快乐就递减了。
综合以上4点因素之后，《水门桥》票房不及预期，其实也很正常。但对于《水门桥》来说，目前已经取得30亿左右的票房，是春节档期的票王，而且未来预计还有可能达到40亿左右的票房，这个已经是很不错的票房了。
如果把第1部《长津湖》计算在内，两部电影差不多收获了100亿的票房，对于投资方来说已经赚得盆满钵满，所以应该感到满意了。
❻ 《长津湖》这部电影如此优秀,为何评分只有7.6分
其实这部电影本身就存在一些问题，例如人物刻画不够丰满，两场大型战役不够精彩，同时也存在一些对历史还原的问题，所以这个分数其实也算是很中肯的。
首先，我们必须要明白“高票房并不等于高口碑”，例如近年来票房非常高的电影中，也就《我不是药神》、《哪咤之魔童降世》得到了很高的评价而已，其余的像《战狼2》、《唐人街探案3》、《你好，李焕英》、《流浪地球》等影片，其实获得的口碑都是中规中矩的。
而《长津湖》作为三大导演的联合作品，又找来了易烊千玺和吴京这两位高流量、高票房的实力派合作，票房成绩自然是不可能差的，但是我国的导演拍摄这种大片，其实多多少少都存在一些问题。
戏剧性过强、内容不完整：
《长津湖》剧中有个故事情节不太合理，一辆奔赴前线的运兵火车上，一位士兵认为自己被看不起而受到了欺负。他当着一车厢战士喊着“不干了要回家”，并且不顾一切的要跳下火车，这个事情的后果却仅仅是被罚站立。这对于纪律威严的军队来说是一件大事，但后果却不太合理。
剧中还有些情节存在非常典型的文不对题，偏离中心思想。叙事的角度很怪，宏大和细微之间过度的很生硬。
电影始终带有商业性，利益始终在第一位。我们既要肯定这么多主旋律电影带来我们民族自信心高度发展的成果，也要警惕不要成为资本的“韭菜”。
要学会反思和思考，学会接受批评。对《长津湖》的批评如果上不了台，那么好的作品只会越来越少。今天的批评不是对《长津湖》的诋毁，而且对未来此类电影的期望。
❼ 还原历史的《长津湖》被黑粉贬低，央媒发声质问黑粉，为何好作品会被诋毁
《长津湖》上映已经有一段时间了，关于这部电影的评价有好有坏。而有一些人对于《长津湖》的评价，不是从这部电影本身出发，而是带有了一些比较偏激的想法。可以说是《长津湖》的黑粉了。而针对这一些黑粉的评价，官媒就直接发声了，认为这些黑粉是在无中生有。对于作品的评价，并没有任何的问题。文学作品就是用来大家探讨的，但是如果是单纯的为了黑而黑，那么这样的行为就有问题了。
总结
综合上面所说，还原历史事实的《长津湖》，其实是一部比较优秀的作品。可能在作品的表现方面，还有需要完善的地方。但并不是那些黑粉所谓的又臭又长，并且人物形象不饱满。这部电影其实集结了很多人的心血，并且做了大量的历史研究才出来的一个作品。所以说，一些黑粉为了黑这部电影也是毫无下限。
❽ 如何看待电影《长津湖》豆瓣评分7.6
的确不高。看了豆瓣上一些打出三星或是两星的网友们的评价，他们评价不高的原因主要有两点：一是3个小时的电影太长了，最好在两个小时左右；二是影片结尾有些匆忙，故事戛然而止，让人意犹未尽。对此，我想表达一下我的观点：电影的时长难道也会影响评分吗？豆瓣上排名前五的高分战争电影中，《辛特勒的名单》时长三个多小时，《乱世佳人》时长有四个小时。还有其他类型的优秀电影，也有很多时长都是在三个小时左右。因为电影的时间过长，而给出不太高的评价，是不是有失偏颇？当然，这只是一小部分人的看法，和我一样，在很多打出五星高分评价的网友看来：影片节奏快，电影看不够！太绝了！
至于有些网友觉得电影结尾过于匆忙，那是因为《长津湖》还会有第二部。第二部暂定的名字是《水门桥》，所以我们现在相当于只看到了“一半”的剧情，等第二部电影上映了，整个故事就会更加完整和全面了。说完了“瑕疵”部分，再来说说我个人给这部电影打出五星评价的理由：首先，这部电影集结了业内最顶尖的人才，无论是陈凯歌、林超贤、徐克的导演班底还是吴京、易烊千玺、朱亚文、胡军等演员阵容，都堪称中国电影圈的最强规格。
其次《长津湖》的总投资高达13亿，毫无疑问是中国电影史上投资、制作规模最大的一部影片，电影中的战争场面也都力求贴合历史，剧组拍得烧钱，观众看得震撼。仅以上两点而言，《长津湖》称得上是“中国战争片的天花板”！但一部电影好坏的评价标准肯定不只是制作团队和高额投资，最重要的因素当然还是内容给力。
观看电影的过程中，好多片段我们是真的被感动地掉了眼泪。比如新兵张小山阵亡时，雷公牺牲时说“疼，别把我一个人留下”，教员得知儿子牺牲时，一个人抱着炸药包冲向敌群的杨根思，风雪中集体冻僵仍然保持战斗姿势的无名战士们......
有些可能只是一闪而过的画面，但透过电影，似乎也能感受到当年志愿军们抛头颅洒热血，为了保家卫国而英勇就义的红色赤子心。还有电影中最让人印象深刻的两句台词“打得一拳开，免得百拳来”，“这场仗，我们要打，就是为了我们的下一代不打仗”。作为一个普通的观影者，
一部电影能让我全程很紧张地看完，并且总会因剧情而哭，还会在看完后更想了解那段真实的历史，这就是一部很好的电影。我的家人也都在走出影院后感叹电影看得有。