为什么说国民党不好

Ⅰ 国民党政权失败的原因，及其启示

原因有两方面，一半日本原因，一半美国原因。
首先说日本的原因。
日本所谓的‘支那一击论’，其目的就是要从军事上击垮国苠党，使其无法统一中国。这种事情他们1917年对称帝的袁世凯做过一次。
1944年眼看失败在即，即便牺牲几十万人，日本也决心要做最后一次努力。这才是起一号作战（湘桂豫会战）的真正原因，而不是什么打通大6交通线。在中美联合空军掌握绝对制空权时期，大6交通线不管怎么打都是不通的。唯有在死之前狠掐国苠党军，同时抽空华北，纵容**做大，战后才会形成两个中国的局面。

同样的事情也生在印度，日本6军就是全军覆没，也要带着印度国民军攻入印度。ウ号作战（英帕尔战役）就是在这种目的下实施的。这次战役日军确实惨败，可结果如何？战后英印当局为清算印度国民军引孟买水兵起义，孟买水兵起义又引海军起义，海军起义结果就是印度独立。独立后的印度政府当年就表彰日本6军人员并给予终身年金。
然后说美国的原因。
中国在一战也是战胜国，但是并没有获得战胜国应有的待遇，反而备受羞辱。这使得国民党政府痛定思痛，在战争一开始就和美英谈判要好处。这种行为严重的刺激了美英各国，让各国防范国民党更胜于日本。由于害怕缅甸落入中国手中，英军甚至于宁可让日军占领，也要阻拦远征军进入缅甸。美国更是在日本投降之后迅速的将援助国民党的坦克都收回了。在美国看来，只有中国分裂成两个对立的国家，美国才能不承认之前签订的条约。
所以说，美国和日本都希望中国分裂，各自给国民党使绊子，结果绊子使到一起去了，国民党直接被干灭火了。当然，国民党最后只剩下一个台湾，许多原本应该拿到的战胜国胜利果实自然也没有资格拿。而共产党由于有台湾这个正统中国政府，为了争取被国际承认也要放弃许多利益，所以说，二战还不如像法国一样让日本人全境占领去海外建立流亡政府呢，至少不会把中国国内工业摧毁，直接坐等美国占领日本后回来接收就好了。

Ⅱ 国军战斗力为什么那么烂

我拣点重点的说吧，因为我困得很了。是这样首先蒋介石并没有做好准备，他是在准备不足的情况下开始进攻的，因为包括所有国民党和当时gcd的领导人都基本上认为装备了美式装备的国军是很容易打垮只有几十万条破枪的共军。其次蒋介石违背了全国人民的心愿，民主党派和各界人士都向着共产党，同情弱者的心理你明白吧？？其实当时东北林彪部被胡琏打的抬不起头来，刘邓，还有陈赓等等中共名将都在节节败退，情况岌岌可危！！北方中共从苏联红军手中接收的一百多个城市基本上全部丢失殆尽，毛主席当时做的最坏打算是退守到鸭绿江对面的北朝鲜，那时朝鲜已经被分成南北了。后来由于战线拉长国军兵员不足，再加上轻敌狂妄，我军在重新转入农村后通过土改等政策调动农民的积极性和参军性开始逐步反攻，战术也随之改变，最主要的就是集中优势兵力消灭敌人的有生力量，通常是几万人围攻几千人，十几万人攻打一两万人。你觉得什么样的王牌部队能抵得住泉水一般的人数占绝对优势的军队，这也是没办法，因为装备差，要形成火力压制只能用十几条左右的步枪来压制对方的机枪等武器！！这种打法很奏效，因为国民党内部派系繁多，相互之间派系斗争十分复杂，往往也是见死不救，这就给我军造成了全歼敌军的时机。最后当时国内民不聊生，灾祸连连，又是蝗灾又是水灾，国民党内部贪污腐化严重，政治暗杀频繁，导致大部分文人义士投向gcd，实力剧增之后连续三大战役的转折性胜利（集中优势兵力，对敌进行各个击破），最为关键的是我们政治工作做得好啊，被俘的国军官兵教育后成为解放战士（当时对被俘教育人员参加解放军的称呼）后打起老蒋来是不要命啊，就是土改政策发挥的作用，所以战争的胜负不是仅仅实力的对比，必须加入政治的对比，战争是离不开政治的，没有政治化的战争是注定会失败的，国民党的却政治做不好军队士气一落千丈，买官卖官比比皆是，很多杂牌系的是无心恋战，起义的比比皆是蒋介石曾经说过：“党国是败于腐败啊”可想而知一个在军事上依赖美国进口，政治、政策内部极为腐败的政党如何能不败呢，别忘了淮海战役时期，国军投入兵力80万左右，我方投入60万，但是我们至少有100万以上，其余的40万是老百姓延绵不绝的推着独轮车送弹药医药品还有粮食等等、请采纳

Ⅲ 国 名 党 是不是就是不好的哦 我的爷爷以前是里面的

怎么能这么说呢？虽然我们的共产党创立了我们的国家。但在当时的抗日战争期间，国民党的很多部队也确实是好样的！英勇抵抗到最后一个人的事情也时有发生。不能因为我们和他们的政治立场不同而改变现实，当时国民党部队在抗日时期做出了不朽的贡献，到现在我们党也宣传当年他们的抗日功绩，要知道政见不同比不上对日本人的国仇家恨！

我只想说，任何政党都有好人有坏人，不可同日而语。你爷爷好不好我不知道，不要因为他曾今在国民党里就说他不好，这过分了啊！

Ⅳ 国民党败在哪儿

（一）从根本上说，国民党政府实行内战、独裁和卖国的政策，维护大地主大资产阶级的一党专政，妄图把中国拉回到殖民地、半殖民地的黑暗前途，违背历史发展规律，违背全国人民的公意，必然遭到全国人民反对。
（二）国民党政府的官员们的贪污腐败、大发国难财，严重丧失人心。抗战后期在大后方已经民怨沸腾，抗战胜利时，国民党政府派出的官员到原沦陷区接收时，便已把接收变成了“劫收”，对他抱有很大希望的原沦陷区人民，也很快对他感到极端的失望。
（三）国民党政府违背全国人民迫切要求休养生息、和平建国的意愿，执行反人民的内战政策，公然发动全面内战，造成人心的向背。
（四）国民党反动统治很快出现军事上、政治上、经济上的全面危机，使它迅速走向失败、崩溃是不可避免的。军事上，到全面内战的第三年，人民解放军发动战略决战，国民党军队主力基本被消灭。政治上，蒋介石召开伪国大，制定伪宪法，玩弄“改组政府”把戏，并残酷镇压人民，制造多起流血惨案，使其政治欺骗迅速破产。经济上，为了筹措内战经费，国民党政府横征暴敛，残酷掠夺，导致恶性通货膨胀，民族工商业倒闭，农村经济破产，人民生活恶化。 这样，国民党政府的倒行逆施迫使全国各阶层人民团结起来，同它作你死我活的斗争，伴随国民党军事、政治、经济危机四起，国统区爱国民主运动迅速高涨，并形成反蒋的第二条战线，有力配合人民解放军的作战，使它陷于全国人民包围之中，其统治迅速崩溃。

Ⅳ 国民党在解放战争中为什么会失败

一、战略认识的差距。老蒋认为，只要掌握北平、天津、上海、武汉、广州几个城市就等于掌握全国，只注意拉拢军阀、财团、黑帮、地主，严重忽略工农，需要知道当时工农占中国人口80%以上，国军在城里的力量强，但在农村地区基本空白。老毛则认为，必须团结一切力量，以农村包围城市，得到80%人口的支持，从长远来看，就处于不败之地。所谓得人心者，得天下，是有道理的。
二、阶级属性的弱点。国民党的资产阶级带有妥协性和软弱性，贪财近利，贪图享乐，而工农阶级是激进的，不容易妥协的，长此以往，自然是国民党失败。
三、党的建设。国民党自成立之初，就残留大量问题，官商一体，导致严重腐败问题，封建残余严重，导致思想落后，内部派系林立，导致经常互相扯后腿，调度不灵，互相争功，阳奉阴违，导致指挥混乱，部署混乱，调度混乱等问题。吃空饷，虚报军情，擅自贩卖军用物资，扰民严重等等，层出不穷。
四、组织性问题。很多人都习惯性忽略组织性的重要性。草原民族的游牧部落，长期忽视组织性的建设，只擅长游击，来了就抢，抢了就跑，想尽办法逃，更像强盗，但成吉思汗统一蒙古草原之后，赋予了他们坚定的信念，严明了军纪，号令分明，千夫长死，百夫长上，战斗至一兵一卒，组织性大大提升，战斗力也大大提升。元末的朱元璋农民起义军，原本也不过是一群乌合之众，战斗力不强，纪律涣散，逃兵很多，但提升了组织性，确定了驱除靼虏，恢复中原的奋斗目标，民族大义大大刺激将士的战斗意志，而且明确军衔，职权分明，整顿军纪，就变成了正规军，战斗力大大提升。国民党在掌权后，革命信念就逐渐崩溃了，丧失掉信仰，军纪也逐渐涣散，加上本身派系繁多，山头林立，经常为些鸡毛蒜皮小事闹矛盾，导致经常调度不灵，影响部署，怠误战机，但仗着关系，反而免责，职权不明，乱插手乱指挥的事常有，上级一投降，手下也跟着投降，死一个团长，这个团就乱了。国民党长期忽视党内建设和组织性建设，是导致败亡的根本原因。而共军最初也有山头林立，纪律涣散的问题，逃兵很多，战斗力低下。后来大力整顿，确立坚定信仰，唯有共同并且坚定的信仰，才能让将士们奋勇作战。确定多首长领导制，上层平时团长打仗，政委负责思想政治和生活，团长死后，还有政委接替指挥，营长死，连长接着指挥，连长死接着排长指挥，战至一兵一卒。把党支部下到连级，党员比例越大，逃兵越少，纪律也越好。
五、后勤问题。虽说国民党依托城市和工厂，还有美国供应物资，后勤方面比较强大，但是忽视了中国的实际国情。美式装备是很先进，但弹药消耗太快，国民党自己无法生产配套的弹药，弹药只能依赖美国空运，而且维护麻烦，需要很高的保障水平，才能维持正常使用。当时的中国战场，非常辽阔，但基建非常落后，基本都是土路，却没有加油站，没有油料，那些飞机、坦克、卡车都没法动，后来由于老蒋站错对，得罪了新总统杜鲁门，杜鲁门暂停援助国民党，没有美军飞机空运，国军的补给效率自然下降一大截。国军后勤体系很混乱，各部队装备和服装也不统一，武器就有美械、英械、法械、德械、苏械、日械的，武器弹药口径不一，因为规格不统一，无法有效的组织运输和及时的送上前线，而且因为弹药不通用，造成巨大混乱，严重影响战斗力发挥，这问题在抗战时期就暴露相当严重了。还有军官穿皮鞋，士兵只有一小部分穿布鞋，大部分士兵还是穿草鞋，草鞋硌脚不耐穿，也不保暖防寒，很多国军士兵的脚经常割出血，冻伤，走路都走不了，导致战斗力严重下滑。而共党有群众基础，以前基本靠自己制作草鞋，后来发动群众给缝制布鞋，基本都换了布鞋，虽说比不上皮鞋，但比起草鞋已经好太多了。很多农民推着小推车给共军送粮食，打仗靠缴获的武器弹药，还有自己的地下兵工厂，土制手雷、地雷、大炮，虽然落后，威力不足，但好歹能用，共军习惯走山路，而且经常是快步跑，所谓的运动战，也基本靠两条腿跑出来的，反而比国军还快一些。
六、指挥问题。战略认识的差距，也导致军事认识的不同，指挥水平也不同。国军太执着于一城一地的得失，每占一城，都必分兵把守，反而导致可用于一线的兵力越来越少，逐渐陷于被动挨打，而共军的战略则相反，不计较一城一地得失，而是尽量保留有生力量，搞运动战，搞局部兵力优势，慢慢蚕食鲸吞国军，掌握战略主动权。而且由于国军内部派系林立，军阀都要保存实力，之间矛盾又多，互不支援，反而经常扯后腿，有指挥不畅，调度不灵的问题，在抗日战争时期，这个问题就很严重了，在解放战争中，更是暴露无遗，屡屡错失战机。一盘散沙，对抗一块铁板，最后自然是铁板获胜。国军指挥体系似乎更为僵硬，很多事情都要层层上报，等上级批准，来回非常费时间，老蒋又非常喜欢乱插手前线指挥，经常强令前线必须按他的命令部署，却不顾是否符合实际，而下面的人又不敢说啥，谁也不想当出头鸟，负责任，导致一错再错，积重难返，最后必然失败。
七、情报战。自从戴笠死后，老蒋就等同断了右臂，在情报战就逐渐处于下风，而共党有号称红色特工之王的李克农主持情报工作，对国民党的情报，几乎是了如指掌，共谍早把国民党渗透得像个筛子了。不得不说，老蒋身边很少有既可靠，又有能力，还非常忠心的人才，听话的变成庸才，不听话有本事的又不能用，最终结果往往就是无人可用。

八、人心向背是关键。本来抗战结束后，老蒋的威望达到极致，国军实力也是大增。但给苏联强迫签订了《雅尔塔协议》，承认外蒙事实独立，把日本占据晚清的库页岛和邻近岛屿都白送给苏联，大连港给强迫国际化，苏联拥有优先权，苏联无偿使用旅顺军港，中东和南满铁路白送苏联一半经营权，还要保证苏联在满洲的优越权，凡此种种不平等条约，跟晚清时期的屈辱无异，国民党大失人心。老蒋任人唯亲的毛病很成问题，任由宋子文把经济搞得乱七八糟，小蒋上海打老虎失败，导致人民彻底失望，国民党受江浙财团控制太严重。而共产党，自创立以来，反而是比较得人民同情的，有大量的知识分子倾向共党，共党靠土改得人心，人人都能分到土地，就拥护这个党，而且当时共军还没有正规化，还没有建立税收制度，把国军赶跑了，他们不用交税，还推翻地主土豪，分得土地，农民自然拥护共党。自从国民党掌权以后，就基本没有过像样的经济改革和土地改革，反而地方官僚极其腐败，官商黑勾结，各种巧立名目，大力搜刮民脂民膏，苛捐杂税超多，人民负担很重。国民党专政太久了，很不愿意放权，而对民主党派人士大肆打压，有异见者不是逮捕，就是暗杀，经过媒体曝光，自然更是大失人心。尤其是上海打老虎失败后，民主党派人士，包括国民党左派，都对国民党是彻底绝望，认为国民党已经没有希望，就全面倒向共产党。地方军向来受中央军排挤，而且老蒋想尽办法削弱他们实力，骗他们当炮灰，然后就接收他们地盘，早就引起很多地方军阀不满了，解放战争后期，在国民党形势不利的情况，大量的国军是大批大批地倒戈。即使在中央军内部，也有相当多人对国民党不满，本身老蒋喜欢玩弄权术，喜欢到处安插特务，即使对嫡系都不是很信任，猜疑心很重，喜欢乱插手前线指挥，逼走很多人。国军第一名将孙立人，论军事才干，毫无疑问是非常厉害的，但老蒋很猜忌他，将他投闲置散，重用听话但庸才的杜聿明，讽刺的是，孙立人始终忠心于他，而杜聿明却投共了。

Ⅵ 试分析说明国民党政权崩溃的原因。。。。求大神

中国国民党政权迅速崩溃的原因
国民党政权曾一度在中国占据主导位置，尤其是1945年抗战刚刚胜利之时，国民党政权被看作是领导抗战胜利的功臣，“人们广泛的向国民党政府发出欢呼”，蒋介石被看成是“民族英雄”，国民党政权可谓一时风光无二。然而，为何国民党政权在1945年之后迅速崩溃了呢？我从以下几点分析了原因。
首先从主观因素方面来讲，国民党政治腐败，经济破产，军事低能。
第一，政治方面，国民党失民心。（1），蒋介石专制独裁，国民党一党专政。在1949年前后，蒋介石在国民党政权内独裁日益加强。“中国的领导仅仅由一个人也就是蒋介石把持着，他唯一的弱点就是嗜权，他做的一切就是为了保全和扩大权力。因此，他一方面采取措施，压制人们要求改革的呼声，另一方面在自己周围只用写愿意充当工具的人。”（2）土地问题始终未能得到有效解决。国民党虽然在1930年就提出了一个比较进步的“土地法”，但因各方面原因，试着先进的土地法成为了一个空头支票，自始至终未能横好的实现孙中山提出的平均地权。（3）国民党高度不纯，党争不断。国民党政权自成立以来，虽经发展，也做了党内的纯洁工作，但是，党内仍然严重不纯，成分复杂。包括以军阀为代表的旧军人旧军事势力，共产党渗透分子等等；且国民党内派系复杂，汪、蒋、白，你方唱罢我登场，争斗不断。（4），蒋介石外交政策的失败。九一八事变之后，蒋介石实行不抵抗政策和攘外必先安内的政策，集中全力打击共军，坐视东三省沦陷，日本肆虐长城以北。抗战胜利后，蒋介石对美认识不清，盲目依赖美国。国家利益是国家外交政策的根本出发点，蒋介石只看到了美国是一个强大的民主国家，是法西斯战争的主要力量，却没有认识到美国是一个为了利益能偶不系背叛和牺牲盟友的国家。以致其在雅尔塔会议中遭到了了重大的牺牲。 (5)苛捐杂税。在河北省，一亩地要出一石捐税，最低的也要交五六斗。人们衣不蔽体，食不果腹，怨声载道，对国民党政权充满怨言。
第二，经济方面，（1）财政收支严重失衡，诱发1948年的恶性通货膨胀。入不敷出，财政只好靠发行新钞票支撑。1947年，法币发行量达30多万亿元，为上一年的10把倍，比1945年则增加了25 倍。到1948年地位第二季度，法币已发行660万亿元，相当与抗战前夕发行额的47万倍。当时国民党在上海至少有五家印钞厂，几十部印钞机，每日印制法币达230亿元，竟还不能满足需求。截至1948年8月21日，国民党政府已累计发行法币6636946亿元（不包括东北流通券和台币），相当于1945年8月发行额的1192倍。乱发钞票，这种饮鸩止渴的做法，最终只导致了恶性通货膨胀。（2），原料产地被占，原材料紧缺，人民生活困难。东北平原和华北平原是中国传统粮棉燃料产地，自从这些地区被中共占有，国统区的生产生活出现严重问题，纺织业、橡胶业、制药业纷纷减产。到1948年底，随着东北全境和河北唐山被解放，上海的钢铁和煤炭供应出现严重问题。（3）对美依赖放纵。抗日战争期间国民党因美国帮助增强了抵抗日本的力量。抗战胜利后，国民党因此严重依赖美国，放纵美国，先后与美国签订《中美友好通商航海条约》（即“新二十一条”）、《空中运输协定》、《关于美国救助援助中国的协定》、《关于经济援助之协定》等等，美国从中攫取了大量了权益。以上海为例，美国灯泡在上海的售价为200元，而国产灯泡仅成本在400元以上；美制六尺船车床的售价为20万元，而国产成本却要120万元。（4）四大家族掠夺。日本投降后，四大家族假借接收之名行劫掠之实。他们不仅接受了日伪由掠夺人民所得的财产和其开办的各种金融机构、产矿企业，而且任意将收复区的民有企业指为敌产，然后予以没收，占为私有。后来，由于国内舆论大人强大压力，国民党政府被迫下令将一部分企业发还原主或标卖，但标卖的还不到接受工厂总数的5%，发还原主的仅占5.27%。
第三，军事方面，（1）军阀战争及其影响下的军阀叛乱。北伐战争、中原战争等扫平军阀的战争或军阀之间的混战，的恶劣影响。这十七年的战争，不仅增加了矛盾，而却埋下了残余军阀朝附夕叛的重重危机，另外更重要的是，大量的力量内耗，减少了国民党的有生力量（2）军事指挥政策的失误，没有全盘统筹规划。内战时，冒进，连个拳头出击，心腹重地南京、武汉门户大开，共军挺进大别山之后，逐渐走向下坡。（4）派系之争，中央军和杂牌军矛盾尖锐。
其次从客观方面说，中共力量的壮大和日、美、苏等国际因素的影响。
第一，中共力量的壮大。（1）中国共产党自1921年建党以来，虽经历了挫折与失败，但经过这些挫折与教训，中国共产党由幼稚走向成熟，由弱小走向强大。中国共产党始终坚持为人民服务并获得了人民的支持。1947年周恩来在《全国大反攻，打倒蒋介石》中谈到中国共产党为什么能取得胜利，为什么一定能够成功时讲了三个原因：“第一，人民拥护我们作战，相信我们是为他们做事的。” “第二，我们的军队，是为人民的，是人民的子弟兵。”“第三，党中央和毛泽东同志领导得好。”在长征过程中，不论条件多么艰难，始终坚持自力更生，不拿老百姓一针一线。淮海战役中，万人民工自发组成运输队、担架队、卫生队、预备役部队。国民党面对的不仅是共产党的军队，他们还要面对这民众组成的海洋。所以陈毅在总结准海战役时说，淮海战役的胜利是人民群众用小推车推出来的。（2）中国共产党始终坚持马克思列宁主义，并结合国情将之发展，提出了适合中国发展的马克思主义——毛泽东思想，走上了农村包围城市武装夺取政权的道路。（3）中国共产党有一支坚强革命队伍。在大革命失败后，中国共产党就开始着手建立一支属于自己的坚强队伍，并不断使之发展壮大。毛泽东同志创造性的提出了党指导枪这一理论。三湾改编之后，逐步实现了党军意志的统一。（4）中国共产党员发挥先锋模范作用。大革命期间，叶挺领导的独立团，视死如归，英勇奋斗，获得了铁军的称号，也获得了全国人民的支持，为中国共产党和红军带来了荣誉，扩大了在群众中的影响。共产国际和列宁同志对中国共产党和中国革命的支持也为中国共产党的壮大做出了卓越的贡献。
第二，国际因素的影响。（1）日本：近代以来，日本发动了多次侵华战争，为中国和中国人民带来了无法发磨灭的伤害。自1931年九一八事变以后，因日本侵华中国当时合法政府即国民党政府应对不力，政策失误，人民对国民党政权日益不满。中国共产党趁此机会发展自身，对抗外侮，赢得了人民的支持。（2）美国：传统观点认为，美国自始至终的鼎力支持国民党，打压共产党。其实这一观点有失偏颇。历史上，在抗日战争中，由于国军一再被日本打得败退蒋介石对美国张口就是要钱，国民党及其军队又是腐败异常，从而然美国总统罗斯福大失所望。再加上中共适时的展示民主姿态，美国曾一度，想武装中共对抗日本。所以抗战结束后，结合战后与苏联的远景规划，美国最期望是组成联合政府已实现中国民主，为此美国曾积极调解国共矛盾，美国曾先后派出驻华大使赫尔利和前参谋长联合会议主席马歇尔居中斡旋，尤其是五星上将马歇尔来华后，郑重向蒋介石转达杜鲁门意见，要求中国立即停止内战，实现民主和平统一。并且，美国一再扬言，如果国民党继续对中进行军事活动，就停止一切军事和经济援助。由于蒋介石阴奉阳违，美国非常失望，杜鲁门总统中终于于1946年8月18日下令停止向国民党出口二战剩余武器装备，停止美商对中国出口武器装备的许可证。可是，由于二战后国民党军队的大部分装备都来自美国，美方停止出售武器使国民党军队的武器装备补给发生严重困难，从而助推了国民党政权的崩溃。（3）苏联：雅尔塔会议苏联以各种方式获得的特权及其一手操作形成的外蒙古独立，严重削弱了当时中国合法政府、参加雅尔塔会议的中华民国政府记起当时领导人的国内、国际的形象与威望，人们对当时政府普遍抱有一种失望情绪。中华民国虽因对世界反法西斯战争做出了卓越贡献，才获得废除不平等条约，然而，此刻，一纸“雅尔塔条约”，竟使她又重蹈晚清时代丧权辱国的境地，无怪乎蒋介石在获悉雅尔塔会议内容时，曾痛彻心脾的说：“就只是这些问题，已经足以置中华民族于万劫不复的境地。”
国民党政权自其成立之日起就存在许多问题，这些问题在长期的历史发展过程中并没有得到解决，并且滋生了许多新的问题，或许这些问题在最初并不严重，“合抱之木，生于毫末；千里之行，始于足下”，随着时间的推移，最终导致了国民党政权的迅速崩溃。
一个政权如彗星一般划过天际，短短二十二年就走向了覆灭，这是何其令人扼腕，又何其令人深思！在当今历史条件下，为保政权之永固，我们必须吸取着些教训：始终坚持为人民服务，确保人民利益；始终坚持中国共产党的领导，并加强党风建设；始终坚持外交政策以国家利益为根本出发点，警惕敌国的武装及非武装干涉，保护国家利益。
以史为鉴，面向未来。俱往矣，数风流人物，还看今朝！

Ⅶ 当年内战国民党为什么会失败

1.我个人认为国民党失败不在军事，而在经济。对内由于中国经历两千年的封建统治，封建小农经济制约中国资本主义经济的发展，导致近代中国资本主义经济自身势力很弱并且带有很强的封建性（从农村仍旧存在封建大地主就能看出来）。对外近代中国受西方列强经济压迫。二者导致中国资本主义经济先天发育不良，后天畸形。经济决定政治，经济基础决定上层建筑，导致国民党上层建筑，意识形态，文化，政治具有很强的封建性，而军事是政治的延伸，所以注定国民党军事上必将失败。而英美法等资本主义强国资本主义经济发展较早，所以资产阶级才能掌权。之所以蒋公结束了军阀混战局面是因为一有中山先生的旧三民主义与新三民主义的影响，前者反封建，后者反帝反封；二是因为有中共及苏联的帮助；三是有黄埔生作基础；总体讲封建性较其他军阀小得多，具有明显的进步性（我是从根本上谈的，也不能忽视个人因素)。
2.有人说过中共的新民主主义革命是新型的农民革命。中国农民阶级受地主阶级压迫，具有很强的阶级斗争的意识。但他们没有明确的科学的革命纲领，加上农民阶级自身的局限性，才导致从陈胜吴广起义到太平天国运动的所有农民起义均未完成反封任务。而中共将马克思主义与中国当时的国情（农民阶级众多）相结合，创造出科学的毛泽东思想，指引广大农民阶级反帝反封，与国民党相比封建性较少，具有明显的进步性，从而才能打败国民党夺取政权。说白了就是科学的革命纲领（反帝反封）+最广大的革命阶级（农民阶级）=胜利。