为什么中医治不好

1. 中医认为所有病都是阴阳失调，为何还是有病治不好

首先，中医治病是将人当作一个整体去医治，人体就是一个小天地，所以维持身体的各项平衡一向是中医治病的方法，但是有一点，就跟维护大自然的平衡一样，总是有一个过程的，所以中医并不会像西医那样立竿见影，但中医的好处同样也显现出来，就是手段温和，副作用小，而且中医治根，好了就基本不会再犯，而且中医在治疗绝症方面要比西医更有效，当然，这还跟医生的医术有关，中医想要有所成就，确实很难，要付出更多的努力，至于为什么还有病治不好，那是因为中医的调理相对缓慢，如果跟不上疾病的恶化，那自然就治不好了。其实我觉得中医才是真正的医生，同一个病，他们会根据不同的病况开出处方，每一个病人的都会有所不同，这才叫医生，而西医我觉得与其叫医生，倒不如说叫药剂师更为准确，厉害的不是医生，而是科学家研究出的设备，而抛开设备不说，他们就是病人说症状，他们根据症状开药，一千个人一样的药方，完全是背书的结果，手术除外，但手术对设备也有大要求，所以在我看来，只是坐诊的西医很少有真才实学的，换一个不是医生的人，去背下常见症状开什么药，也能坐诊了。

2. 中医为什么不好请告诉我

想法太偏激了！跟谩骂中医的人没什么本质区别！要看到相互的优点~~~~~
、
中医疗效也不慢！有些腰腿痛或者高热的患者一副中药下去就什么都可以了！但是诸如高血压等疾病西药的确比中药有优势！

个人建议~~~喜欢中医也好，喜欢西医也好！做好自己的本质工作！喜欢喝咖啡的没必要去损吃大蒜的来证明自己的清高呵呵~~

3. 为什么有人说中医的疗效是靠不住的

有了西医作比较，中医的疗效就见效比较慢了，不像西医打针吃药输液，小病两三天就好了，但是是药三分毒啊，西药里面的毒素太大了。

而中医讲究的是慢调理，需要长时间的坚持服用才会有效果。最起码得三个周期才可以见效的，那些说没疗效的人都没有毅力，又何必来否定中医呢。而且中医说的那些禁忌人们也是没有严格按照要求执行的，比如说不能吃辛辣，不能抽烟喝酒，喝中药的时间等等。不听话的病人，当然疗效就小了。

还有一层原因就是他没有找到靠谱的中医，现在很多人看上几本医术，就打着中医的旗号招摇撞骗。这些人在这些骗子，二把刀手里面吃过亏，花过冤枉钱，所以也会说中医靠不住。

我们中国有着五千年悠久的历史，那些珍贵的医书和中医理论都是先人经过百次千次的尝试得出来的，疗效一定是有的。建议大家急病找西医，慢性病来看中医。找中医的时候多打听多问问，别信啥偏方的。正规的中医都是有职业资格证书的，而不是那些江湖骗子！

4. 都说中医看病从根治，为什么很多病都不能治断根由其是风湿病等

病分两种：一种叫外病，一种叫根病。

外病比如感冒发烧，简单点就是受外界影响生的病，这种病中医可断根治愈。

而根病呢，又分好几种。

第一种为娘胎里就带的病，比如先天性近视，这种病使用中医手段为稳，就是控制它不让它向更坏的方向发展，断根基本上不可能。

第二种叫诱病，就是你处于一个逐渐让你得病的环境中所得的病，比如你说的风湿，这个病来源于你长期的接触湿冷的环境，慢慢的得的这种病，比如十年甚至二十年。（你可以想象下阳光下密封的有雾水的玻璃瓶，要通过加热的方式把里面的水汽全去除，那花费的时间可能是很久很久，原因----玻璃瓶是密封的。人体也是相对密封的。）所以用中医手段对治疗这类病时，往往只能控制或减轻而不能即时治愈。

第三种叫突病，就是突然受到某种外因产生的病，比如诱发性心脏病（受过度惊吓至心脏受损）。你可以想象下一根木头被折得将断不断，用中医手段想将它恢复到原来的样子也几乎不可能。能维持状态或持续缓解已经是不错的了。

第四种叫心病，这种病来无踪去无影，得病之人往往觉得是病而外人又认为不是病。中医一般采取宁神静修的方式。但该病由心生，还得患者主动去对待才行。

不管中医还是西医，不管你治好什么病，都不可能有断根一说，比如感冒病，这次用中医治好了，不可能到死都不会再感冒，或者用西医治好了，也不可能以后就不会感冒了。任何病都不可能说治好了一次以后就不会再发生。世上没有这样的病例。

中医治不了，找科学的西医治疗。本是毫无相干两类医学，各不相同，应当各干各的，没必要争高低，论长短。自然法则，适者生存。

从不吃中药，太苦！

药丸可以，但疗效没西药快。

调节调整，说白了应该是辅助治疗！

中医看病从根治，源于《黄帝内经》：治病必求于本，本于阴阳。

“中医看病从根治”是许多人的一致看法，然而这个一致看法里却包含人们不同的认知。一部分人认为我找中医看病就一定要去根，必须看好，不能有后遗症；一部分人认为，西药吃久了副作用大还不去根，找中医看副作用小还能去根；还有一部分人十分排斥西医，或者曾经服用西药后十分不舒服，改看中医；更有甚者是多方求治无效，寄希望于中医，权且“死马当活马医”；当然，还有一部分人是十分信服中医，坚持中医治疗。那中医看病是否都能去根呢？这其实是个老生常谈的问题，看待这个问题要具体问题具体分析。

无论中医西医，看病都各有各的理论体系和实践要求。中医融合了中国传统文化中的精华部分，包括哲学、天文地理等，以及历代医家的经验传承经验， 中医讲究天人相应，阴阳平衡，整体观念，治的是生病的人。 西医源于近代西方医学，以生理、病理、解剖等为基础，治的是人生的病。 故而所谓中医治病治根，应该从中医的整体观念来理解，通过人生的病，结合望闻问切用中药和中医特有的技术来救治生病的人，从而达到阴阳平衡，故曰：治根。 而不是常人所理解的任何疾病都能痊愈，不再复发。

医学处于不断发展的阶段，无论中医、西医，目的都是为了治病救人，只是理论体系不同，各有优势，各有侧重，甚至可以协同“作战”，抗击疾病。就拿现在的新冠肺炎疫情来讲，中医西医都有治疗的方案，而中西医结合无疑是效果最好的。 至于为什么有的病治不了根，这不只是时间的问题、医术的问题，还关乎患者的依从性（即患者是否遵医嘱服药和治疗）。此外，如果根治的定义是一经治愈，永不复发，那么绝大多数疾病是根治不了的。 就拿一个小小的感冒来讲，用药几天后感冒好了，可是患者再次着凉吹风后，还是会感冒。所以， 只要致病因素存在，疾病是不能根治的。

提问中提到，尤其是风湿类的疾病不容易根治，这是有原因的。风湿类疾病从中医上讲属于 “痹病” 的范畴， 而痹病的病因主要是外因（风寒暑湿等邪气）和内因（先天不足、正气不足等）共同作用引起的。中医扶正祛邪，可以使风湿患者的症状得到明显改善，但外来的邪气会时不时侵扰人体，若人体的正气受损，则更易复发，很难根治。 此外，治疗风湿类疾病时，因疾病复杂且缠绵难愈，一般用药药味比较多，服药时间比较长，一般需要坚持数月，有的甚至长达数年。 好多患者不能坚持服药也是此类疾病难以去根的重要原因。

因此， 中医看病治根是需要符合客观条件（医术精湛、外邪不侵扰）和主观条件（遵医嘱）的。 随着医学的不断发展，中医、西医实践的不断丰富，我相信越来越多的疾病将会被攻克！

文：王浩浩/王传航

目前因人类的行为，对自然的破坏，损伤了臭氧层，包括空气，土地，水，等严重污染。还有人为制造的各种假冒伪劣，危害 健康 的产品，给人类带来的多重伤害。而微生物的适应能力又远超人类。各种迅速变异的细菌，促生各种各样的奇病，怪病，统称现代文明病。莫说中医，就是加上西医，暂时也是无能为力的。人类的医疗 科技 发展，在微生物演变的速度，和细菌无孔不入的面前，总是有滞后的方面。这不单单是中医要面对的现实，西医亦如此。疾病是全人类的大敌，树立中，西医门户之见，实不可取。

不过，质疑中医，西医的实战能力，和 科技 含量，智慧含量，各种文化的优劣，也是推动人类文明发展的动力之一，又有可喜可贺的一面。

一己之见。供参考！

我曾经回答过相似的问题，今天再重复一遍。我的一个朋友，患上了类风湿病，走遍全国各大医院均宣布不治。最后回到湖南益阳老家由一个乡下土郎中用中草药在不到三年的时间内彻底治愈，而且还重新参加了工作。因为她的工作就是我替她找的，所以我清清楚楚。

现在中医在宣传总结方面严重缺失，这就是许多人不知道的原因。还有一个就是，很可能那个土郎中根本就没有行医资格，他害怕被宣传也未可知。据我了解，这类的土郎中很多都是偷偷的在治病救人，收一点小钱养家糊口，最不愿意被别人宣传。

要求切低根治的处方，毒鼠强，很管用。

风湿痛风症都主要跟年龄体质、并随气候、饮食作息的自然常态积劳疾病，治病的中医良方定有效、但也必须靠病者配合才能根除，不信找西医看有断症特效药否？
都说中医看病从根治，为什么很多病都不能治断根？由其是风湿病等？

说起中医，大家都很崇拜，说实话我作为中国人我也很敬佩中医，但是目前来说我国的中医真的落后了。由于种种原因，让中医目前不怎么吃香了，很多人不愿意血中医了。今天我来分析一下中医为什么很多病都不能根治。

1.中医不是万能的：
在很多国人眼中，中医是万能的，什么病都可以治好，问他们为何这样认为，答曰：我国中医有5000多年的 历史 ，古人就是靠中医来战胜病魔的，这种说法是对的，但是并不等同于中医是万能的；中医再厉害也要遵循科学，像一些疑难杂症确实人类目前无能为力，那中医也是一样；现在中医被一些人搞坏名声了他们不是在把中医发扬光大，反而是利用中医去骗人。
2.在某些方面中医是不如西医的：

其实西医并不仅仅是西医本身，它也是近代科学的产物，它的包容性很强，可以利用最新的 科技 去诊断和治疗疾病，而中医目前仍然停留在以前，而且没有什么改进；在古代中医对于阑尾炎是没有什么太好的办法的，因为古是很难做到无菌的，而且麻醉药也不完善，而阑尾炎放到现在就是一个很小的病，只需要一个小手术就可以解决；另外中医对于一些急症处理的也不是特别好，比如急性大失血，古代是没有办法输血的，所以战场上有很多病人死去。 最后小结：中医不是万能的，病没有大家想的那样神奇可以根除任何疾病。 以上是我对该问题的解答，若觉得写的还可以，就赏个赞呗，纯属手打，实属不易，如有疑问可在下方留言！

5. 都说中医看病从根治，为什么很多病都不能治断根由其是风湿病等

病分两种：一种叫外病，一种叫根病。

外病比如感冒发烧，简单点就是受外界影响生的病，这种病中医可断根治愈。

而根病呢，又分好几种。

第一种为娘胎里就带的病，比如先天性近视，这种病使用中医手段为稳，就是控制它不让它向更坏的方向发展，断根基本上不可能。

第二种叫诱病，就是你处于一个逐渐让你得病的环境中所得的病，比如你说的风湿，这个病来源于你长期的接触湿冷的环境，慢慢的得的这种病，比如十年甚至二十年。（你可以想象下阳光下密封的有雾水的玻璃瓶，要通过加热的方式把里面的水汽全去除，那花费的时间可能是很久很久，原因----玻璃瓶是密封的。人体也是相对密封的。）所以用中医手段对治疗这类病时，往往只能控制或减轻而不能即时治愈。

第三种叫突病，就是突然受到某种外因产生的病，比如诱发性心脏病（受过度惊吓至心脏受损）。你可以想象下一根木头被折得将断不断，用中医手段想将它恢复到原来的样子也几乎不可能。能维持状态或持续缓解已经是不错的了。

第四种叫心病，这种病来无踪去无影，得病之人往往觉得是病而外人又认为不是病。中医一般采取宁神静修的方式。但该病由心生，还得患者主动去对待才行。

不管中医还是西医，不管你治好什么病，都不可能有断根一说，比如感冒病，这次用中医治好了，不可能到死都不会再感冒，或者用西医治好了，也不可能以后就不会感冒了。任何病都不可能说治好了一次以后就不会再发生。世上没有这样的病例。

中医治不了，找科学的西医治疗。本是毫无相干两类医学，各不相同，应当各干各的，没必要争高低，论长短。自然法则，适者生存。

从不吃中药，太苦！

药丸可以，但疗效没西药快。

调节调整，说白了应该是辅助治疗！

本回答提问是一个很中要害的提问。是阿，"阴阳五行"一大套理论，原本可以治疗大多数病，为何却仅少数呢？

一句话，″理论"都懂，真正的"理论"与实际的"病症"挂不上钩，吃不透。

″风湿病"，"西医"的"凝难症"，"中医"上属于"风邪"之类的病，其实不复杂。但因"中医"概念受"西医"概念影响，把原本“理论"上的"风邪"理解歪了。是人体内产生了"风邪"，阴阳失衡，却因不理解，硬从外"风邪"上想，真实的"风邪"是什么？不知道。这点从″学者"教授的讲授视频中看的一清二楚。因不知具体，所以只能"阴阳"″正邪"，"五行"之类的绕"逻辑"，套路"中医"理论。

″风湿"之类病，就是"风邪"在人体内产生，侵蚀正常的气脉，影响人的筋骨关节酸痛，时间久了影响瘀滞气脉，导致关节变形。

此类病患者同时也伴有颈椎，肩周毛病，头晕等，多会梦中在高处掉下，梦越急越跑不动，等现象。

″西医"用关节炎、骨刺之类的观念，然后激素镇痛类药物控制一番，最后换关节，也算个医疗。

而"中医"概念是从根本上认知，可阴错阳差，也难进入真正角色。

"经方"上又有些所谓的″毒性剂量"限制，武功也就只剩″花架子"。

"民间中医"的"祖传经方"奇妙，却受″非法行医"限制，也几尽消亡。

实例，再举《江西卫视》报道的，老中医"查医生"开据"祖传秘方"(主药有:生草乌、川草乌)泡酒，仅花二十多元，治愈了患者花了几千元忍受数年的腰椎痛。

然而因被贪杯"无故者"饮酒中毒身亡，而被成了"非法行医"被查被封。一个能治愈"世界医学"无法治疗的"凝难症"的中医″秘方"，就这样暗然失色。幸有这位死者献命才让世人知道，仅此而已。

多少高堂学府，多少"专家"、"科学家"，耗资财力物力人力，无法理解的″凝难症"，而民间就有"秘方"专治"，被封杀。

华佗当年一代″神医"，他肯定犯了曹操的"规矩"，才有杀身之祸。给人们留下″医学上"无限的遗憾。

所以说保护"中医精典"有许多困难，不是随便几句口号，"中医"就保护了。发展"中医"也更不是高调成立几个部门，"中医"就能发展。

"疗效"是最好的发展，"疗效"是检验医学的最高标准。

路在脚下，任重而道远。

中医看病从根治，源于《黄帝内经》：治病必求于本，本于阴阳。

“中医看病从根治”是许多人的一致看法，然而这个一致看法里却包含人们不同的认知。一部分人认为我找中医看病就一定要去根，必须看好，不能有后遗症；一部分人认为，西药吃久了副作用大还不去根，找中医看副作用小还能去根；还有一部分人十分排斥西医，或者曾经服用西药后十分不舒服，改看中医；更有甚者是多方求治无效，寄希望于中医，权且“死马当活马医”；当然，还有一部分人是十分信服中医，坚持中医治疗。那中医看病是否都能去根呢？这其实是个老生常谈的问题，看待这个问题要具体问题具体分析。

无论中医西医，看病都各有各的理论体系和实践要求。中医融合了中国传统文化中的精华部分，包括哲学、天文地理等，以及历代医家的经验传承经验， 中医讲究天人相应，阴阳平衡，整体观念，治的是生病的人。 西医源于近代西方医学，以生理、病理、解剖等为基础，治的是人生的病。 故而所谓中医治病治根，应该从中医的整体观念来理解，通过人生的病，结合望闻问切用中药和中医特有的技术来救治生病的人，从而达到阴阳平衡，故曰：治根。 而不是常人所理解的任何疾病都能痊愈，不再复发。

医学处于不断发展的阶段，无论中医、西医，目的都是为了治病救人，只是理论体系不同，各有优势，各有侧重，甚至可以协同“作战”，抗击疾病。就拿现在的新冠肺炎疫情来讲，中医西医都有治疗的方案，而中西医结合无疑是效果最好的。 至于为什么有的病治不了根，这不只是时间的问题、医术的问题，还关乎患者的依从性（即患者是否遵医嘱服药和治疗）。此外，如果根治的定义是一经治愈，永不复发，那么绝大多数疾病是根治不了的。 就拿一个小小的感冒来讲，用药几天后感冒好了，可是患者再次着凉吹风后，还是会感冒。所以， 只要致病因素存在，疾病是不能根治的。

提问中提到，尤其是风湿类的疾病不容易根治，这是有原因的。风湿类疾病从中医上讲属于 “痹病” 的范畴， 而痹病的病因主要是外因（风寒暑湿等邪气）和内因（先天不足、正气不足等）共同作用引起的。中医扶正祛邪，可以使风湿患者的症状得到明显改善，但外来的邪气会时不时侵扰人体，若人体的正气受损，则更易复发，很难根治。 此外，治疗风湿类疾病时，因疾病复杂且缠绵难愈，一般用药药味比较多，服药时间比较长，一般需要坚持数月，有的甚至长达数年。 好多患者不能坚持服药也是此类疾病难以去根的重要原因。

因此， 中医看病治根是需要符合客观条件（医术精湛、外邪不侵扰）和主观条件（遵医嘱）的。 随着医学的不断发展，中医、西医实践的不断丰富，我相信越来越多的疾病将会被攻克！

文：王浩浩/王传航

目前因人类的行为，对自然的破坏，损伤了臭氧层，包括空气，土地，水，等严重污染。还有人为制造的各种假冒伪劣，危害 健康 的产品，给人类带来的多重伤害。而微生物的适应能力又远超人类。各种迅速变异的细菌，促生各种各样的奇病，怪病，统称现代文明病。莫说中医，就是加上西医，暂时也是无能为力的。人类的医疗 科技 发展，在微生物演变的速度，和细菌无孔不入的面前，总是有滞后的方面。这不单单是中医要面对的现实，西医亦如此。疾病是全人类的大敌，树立中，西医门户之见，实不可取。

不过，质疑中医，西医的实战能力，和 科技 含量，智慧含量，各种文化的优劣，也是推动人类文明发展的动力之一，又有可喜可贺的一面。

一己之见。供参考！

中医有那么几不治，象你这种人就是其中之一。不相信中医者不治；不相信医生者不治等。首先风湿就有了它的定义，一是风、二是湿，风有内风与外邪之风的区别；湿就是中焦不运而形成的水湿停聚之物。细把它分划就可说成是上中下之湿。只要判明就不难治疗。

我曾经回答过相似的问题，今天再重复一遍。我的一个朋友，患上了类风湿病，走遍全国各大医院均宣布不治。最后回到湖南益阳老家由一个乡下土郎中用中草药在不到三年的时间内彻底治愈，而且还重新参加了工作。因为她的工作就是我替她找的，所以我清清楚楚。

现在中医在宣传总结方面严重缺失，这就是许多人不知道的原因。还有一个就是，很可能那个土郎中根本就没有行医资格，他害怕被宣传也未可知。据我了解，这类的土郎中很多都是偷偷的在治病救人，收一点小钱养家糊口，最不愿意被别人宣传。

要求切低根治的处方，毒鼠强，很管用。

6. 请问中医中药真的有用吗我怎么从来没被治好过

没有用，怎能延续发展五千年！

神农尝百草，有病全凭中草药；从三皇五帝，到如今。

从古至今几千年，中医全靠师承、祖传，而现在全凭上学念书。完全背离了中医的传统和华夏文化。

‘’黄帝内经‘’和‘’伤寒论‘’，距今已有近两千年和两千年以上的 历史 ，已经不适应现代人体质和疾病的需求。比如：现在很多很多人都分别患有，‘’三高‘’。学院派、专家、教授，死抱着这两本书不放，怎能给现代人治病？！

‘’辨症施治，对症下药‘’；不会把脉，不懂脉象，单凭看舌头；怎能诊辨清各种不同成分的致病因素。所以，现在医院里中医专家，基本上都不会看病。

好中医，在民间；很少很少。

楼主一定是患什么先天不足之症吧，比如:多了一只手或少了一条脚什么的，再说了有可能头上长有角，如果是这样的话用中医药治是没办法的，比如:多了一只手靠中医药吃掉另一只手这样就为难中医了，只有西医用刀帮助切除，再说如果头上长角靠中医药吃去头上的角也是不可能的，只有通过西医用刀切除，总的来讲凡先天带来的残缺依靠中医药吃好正常是不可能的，希望楼主真是这样的话可请西医帮助你解决。

你都是生的西医拿手的病，看中医肯定无效。比如：艾滋病、胰腺癌等

大家来看一组数据：这是两年前的调查显示：日本有200家左右汉方药厂，汉方制剂达到2000多种。89%的日本医生会开汉方药处方，处方用汉方药每年以15%的速度增长。目前日本6万家药店中，经营汉方制剂的达80%以上，在药店、药妆店的显着位置基本上都能找到汉方药。日本民众也非常认可汉方药。80%的人认为，汉方医药治疗慢性病十分有效。60%的日本人认为汉方药能促进 健康 。日本一位医学权威在弥留之际告诫弟子：现在我们向中国学习中医，十年后让中国向我们学习。日本的核心期刊《中草药》在2016年一篇文章中写道，目前日本的中草药占到了世界90%的市场销售份额。日本的汉方药完成逆袭有几点原因：1、政府支持。2、重视创新。3、严苛的质量控制。4、注重传承。

希望对我们的中医发展能够有所启示！祝中医中药越来越好！

中医理论是天人合一，是自然的道理，中药是中医用来治疗疾病的， 历史 上每次大的瘟疫爆发，中医中药都发挥了很大作用，因此中医中药对于防病治病非常有用。

中医中药经过几千年的传承发展，已经行成了一套非常成熟的理论和方法，可以用于防病治病、保健 养生 。你没有被中医治好过，说明遇到的不是中医，或者没有坚持用中药治疗，并不是中医中药治不好病。就像感受风寒一样，中医是用发汗的方法治疗，可以用麻黄汤和桂枝汤，也可以用生姜熬水发汗，如果用对了这些方法很快见效，不像你说的中医中药没治好你的病。

中医是仁术，但是对于不相信和怀疑的人也没办法治疗，因为即使给他看了，他也不一定按中医的方法用药，因此给他看了也没用，甚至有的连中药都不一定吃，也不怪中医没有治好你好病。

中医只能治好中国人！有些人就是披了个中国人的皮，里子是外国人，所以中医永远治不好你！你祖宗怎么活下来有你的？

很高兴回答你的问题，你提出的多次看中医不见疗效的问题很有代表性，网上许多朋友已经不止一次的提到过类似的疑问。在此我针对中医中医治病到底有没有疗效的问题再做一次陈述，发表一下我个人的观点，欢迎网友发表讨论。

首先我强调一下中医中药知识像浩瀚的海洋，博大精深。远古至今，尤其是近几千年来我们的祖先通过最初的尝百草而感知能除病疾，到无数个 历史 上医界圣家着书立说，可以说中医药给人类赖以生存繁衍生息立下过汗马功劳。这些不但有史可证，而且大家有目共睹。

当下民间给人看病的中医先生虽多如牛毛，但论水平论经验高低不齐，千差万别。众所周知，中医这个行当养老不养少。年轻的科班出身大学毕业生，有书本上理论可实践经验不是很足，难以让人信服。而民间的岁数稍大的中医先生大多没有经过系统的学习中医药理论知识，或对中医中药理论知识掌握的不一定透彻，不能真正做到应用望闻问切辩证施治，仅靠对中医药知识的初步了解凭经验用偏方给人看病，疗效也未必都有保障。更有甚者江湖上确实有不少打着中医治病幌子招摇撞骗的游医，不分青红皂白（把脉只是做样子，不一定熟悉脉象）仅靠听取病人口述病症三下五除二跟人开些无关紧要的既吃不坏人又不一定有疗效的中药，目的只是为赚钱。也许你碰到的中医都是这一类人物。

再来说一下用药方面的常识， 传统中药讲究道地，不同产地的同一类中药药效千差万别，同一个中药是否经过加工与炮制其药效相差很大。中医治病用药如用兵，一个好的药方固然重要，药品质量也很关键。

总之，不能由于你的几次看病无效经历而作为理由来怀疑中医药的疗效。你应该试想一下国内那么多所中医药大学和中医医院存在的理由所在，传统的中医药文化正在不断得到发扬光大。如果中医药真的不能治病救人，不能给人类解除病痛 社会 上肯定是不会有它们的生存空间的，不要说发扬光大早该销声匿迹了。

中医药非常有用！她之所以在中华大地传承几千年护佑中华民族的繁衍生息，就是她发挥的强大作用！！！至于为什么没有治好你的病，主要原因可能是你不信中医药而向往西医药吧？

你这样问知道你是故意来黑中医的！我告诉你，你不信你可以不吃！你的病要去多照片多做检查，让西医给你开进口药吃！

7. 为什么说中医无用，中成药，中药都是无效的

中医和西医最大的不同就是对症用药~西药很多都是一种药治疗好多种疾病~而中医药却不同~一种病症对应一种药方。不有那么一句话~是药三分毒~方子不能乱开~药不能瞎吃~
而且现在很多的中成药的药方都被简化了~效果也大打折扣了~小时候生病都是看中医喝中药汤（药效强于中成药丸剂）只有发烧感冒才会打针吃西药~例如小时候摔了腰需要吃六味地黄丸和金匮肾气丸~效果贼好~过了十几年你在看~大药丸子变成小颗粒了~一次吃上60粒~吃到你崩溃~效果还不好~为啥？成本啊~现在的药材都是人工培育的~往往药材的药性不够就摘了~很少有野外采集的了~还想有多少药效？十分之三都是多的~
西药效果好，见效快~但是它没有中药中用来中和药材毒性配方~所以很多西药都是有副作用的~而且针对人群也很广泛~中药汤剂和中药丸剂是不同的~中药汤剂副作用极小，甚至没有~但是丸剂是有副作用的~为什么~缩减成本缩减药材~没有中和毒性~所以或多或少是有副作用的~你看中药丸子盒子上总有写着副作用：不详~
所以不是中医无用，中成药或者中药无效~而是中医断了传承，中药材从野外采集改成了人工培育~药效大打折扣~而中成药呢~呵呵~真的假的你能分的出来吗？

8. 中医对许多病辨证准确为什么又治不好呢

辨证无误，药材也没问题，病人的配合，这些都不过是可能治好病的前提条件，并不是能治愈的保证。疾病本身就具有变异性，不在知识和经验范围之内的因素都可能存在。即便是一切都在认知的范围内，也有医术高低的问题，也有时机把握的问题，更有不可逆转的可能。

9. 为什么中医连感冒都治不好

不是你说的这样。
也许个别中医医生没治好你的感冒，这可能和他的医术不精有关，也可能你感冒程度较重有关。但不能因此否定中医。
要知道中医对治疗感冒是有独到的见解和收效的。无论是风寒感冒、风热感冒，还是胃肠感冒，中医都有治疗的好办法。

10. 为什么中医也有治不好的疾病

这个是很正常的事情吧，肯定是有很多疾病中医都治不好的。中医可能就是治一些慢性病，然后慢慢调养的话，对身体有比较好的，然后一些急性的病肯定是中医没办法的。