mbti测试为什么题数不一样

1. mbti测验中E和I，S和N的分数一样多该怎么解释

中国人做MBTI测试，
如果E和I分数一样，则性格偏I，因为工作和社交的需要，让很多本来偏I的人，逐步发展并表现出E的特质，但其本来的能量来源是I的，所以应该算做I型。
而如果S和N分数一样，则性格偏N，因为我们的学校教育都是应试的，十几年的读书生涯，把我们的N创新和直觉掩盖了，而表现出来的是S细节、事实、数据。
建议你去做正式的MBTI试卷,网上的MBTI测试题量少，测试准确程度不高。

2. 几年后重做mbti测试结果不变正常吗

一、分析

MBTI是一种职业性格测量工具，在美国已有多年运用，现在国内已经本土化并用于心理测评中的职业推荐方面。

二、解答

既然是一种测量工具，那么就会有对结果的疑问。根据我所学的心理测量学知识，两次测量结果一样，您其实大可安心，因为这说明这种测量比较可信（专业点就是重测信度高）。但是我也在网上找到了一些有趣的东西，在这里一并分享给您。

MBTI测试，从头到脚不靠谱

崇巍发表于 2015-04-28 18:09

开头作者先分析了一下现状，或说背景。

当今的中国是骗子横行的时代。说“钱多人傻”似乎有些刻薄，不过可以肯定的是：国人的腰包确实鼓了；很多人的知识结构和水平不足以鉴别真伪。这给了很多骗子可乘之机。事实上，随便去欧美淘一淘三四十年前的老骗术就可以轻松回国骗钱。对很多人来说，骗与不骗是良心问题，不是能不能的问题。

心理学是重灾区。中国心理学最近20年发展迅猛，但是和世界水平还相距甚远，更远远满足不了国内人民的巨大需求。于是就给了很多人可乘之机。据说某个从未受过正规心理学训练的非专业人士靠几天培训拿下一个MBTI[1]的证书就可以两个小时收取1500元咨询费。且不说MBTI测验其实很容易获取，随便一个商学院老师就可以轻松搞到；重要的是MBTI不但不像吹的那么神，简直可以说完全没有用处，不能帮助人了解自己，更无法有效规划职业，更不要说由一个不懂心理测量的外行来解释。

接下来，是对该测评理论的质疑

下面我就以MBTI为例来讲解一些心理测量的基本原理，帮助大家识别有价值的和欺人的心理测量工具。

理论基础：完全缺乏实证

先简单回顾一下MBTI的来龙去脉。1921年，卡尔·荣格（是的，就是弗洛伊德的朋友那个荣格）一拍脑门就写了本书，叫做《心理类型》（Psychological Types），里面提出了4个维度，把人按照人格分成16种类型[2]。

最后作者也不忘批判我的人格心理学老师推荐我是用的大五人格量表的理论基础。

靠谱的大五人格，也不可过分迷信

你可能会说，如果只是迫选和分类的问题，那改良一下不就得了？或者既然分类法问题这么大，为什么很多心理学理论都在用呢？难道用分类的都不科学？或者既然MBTI不科学，那么我想了解自己的个性怎么办呢？

如果你问得出前两个问题，说明你的批判思维很强，赞一个。

以内外向为例，这是MBTI的一个维度，也是目前心理学界比较公认的最为靠谱的“大五”人格理论中最重要的维度之一（你看，心理学界并不歧视荣格或者迈尔斯母女）。另外，先不要忙着指责：16个分类不行，5个怎么会更靠谱？要记住，这5个是“维度”，不是“分类”。大五人格能预测很多重要的指标[5]，比如工作表现，学业成绩等。现在也有很多证据证明基因对大五人格的影响，甚至大五人格也被证明具有神经基础。

虽然大五人格被广为接受，但过分相信大五人格测验仍然是危险的。以尺子为例，用它来测量身高的误差是很小的，用数字来说可以轻松达到0.99（1.00是满分，代表没有误差）甚至更高，因此可以信任。而人格测量的信度极少能达到0.90。因此必须明白大五人格测验的结果可以参考，但不能迷信。你要是批评说：“你们心理学搞了100多年才搞到这样”？我只能回答：“是的”。考虑到人的复杂性，这已经是很了不起的成就了。

以上是作者针对具体理论的观点，下面就是比较高大上的“心理学观”了。

心理学给不了你人生的终极解答

总结来说，考察一个测验要看它的信度和效度。信度取决于具体的测量实践（如题目选取、记分方法、汇报形式等）。迫选和人为分类是早期心理测量常用的方法，因为其信度低，所以已经被其他量化方法所取代。简单分类也已经基本消失。一个靠谱的心理学家不会简单地说你是内向或者外向，而会说你的得分在内外向维度上的排名是多少百分比，至少也要加上你是非常外向，比较外向，还是接近中间（和大多数人一样，既不怎么外向也不怎么内向）。这是给个人反馈用，如果是专业用途（如招聘选拔），还有更多的细节要注意。

希望大家看完这篇文章，能掌握基本的判断心理测验的基本概念：信度和效度。另外无论是自测还是有专家解读的时候，都要记住心理测验的功能和局限性。考虑到人群是正态分布的，我们大部分人都更接近中等外向，中等宜人，中等尽责等等。

对于生活，我们每个人都有很多问题，我的命运是什么，该干什么工作，该娶谁做老婆等等等等。好消息是，心理学能给出一些答案，比如一些婚恋机构就通过心理测试来进行匹配，并且取得了一些成就（好于随机配对）。坏消息是，这些答案恐怕不是很多人心目中的终极答案。毕竟生活还是要你自己去过的。但有一点可以确定的是：心理学解答不了，星象什么的更是不行。

心理测量工具也有高下之分，明白了信度和效度，至少就不容易被哄骗了。（编辑：球藻怪）

文章题图：anticafe.fr

本文版权属于果壳网（guokr.com），转载请注明出处。商业使用请联系果壳
如在其他平台看到此文章被盗用，请告诉我们（文章版权保护服务由维权骑士提供）

实话说，我作为心理学专业的学生来看这篇科普文章感觉也是不错的，能学到东西。希望可以帮助到您，有问题可以追问我，我们继续探讨。

3. 两个MBTI测试（28题的和93题的）的测试结果完全不同，是怎么回事哪个比较准

测试的结果仅仅是参考：
1、首先INTP，因为28题的题目太有针对性，看一眼题目就知道是针对于哪个方面例如：

2、当与一个人交往时，你倾向于看重 A 情感上的相容性。B 智慧上的相容性

3、绝对是决定F和T的题目。那么主观上我会选B。

4、因为是INTP。我得知了自己是这样的人，自然选择也会偏向所知的人格。

5、但是在 心理成长 这个网站上的测试，我测的是INFP。事实我也认为自

4. 为什么我的mbti测试结果变化很大

mbti测试结果变化很大是因为没有固定选择好自己的测试内容。而且在做mbti之类的测试的时候，常常会有各版本题目测出来的结果有差别，不要仅仅只是测个试，mbti有些题目中的针对性很强，可以一眼就看出来选项是决定哪个倾向，所以我认为对mbti稍稍了解一点再对自己做判断比较好。

历史背景：

MBTI人格理论的基础是着名心理学家卡尔·荣格先生关于心理类型的划分，后经一对母女Katharine Cook Briggs与Isabel Briggs Myers研究并加以发展。

心理学家大卫.凯尔西（David Keirsey）发现，这些由不同文化背景和不同历史时期的人各自独立研究得出的4种不同性情的划分，对性格的描绘有着惊人的相似。同时他发现，MBTI性格类型系统中的四种性格倾向组合与古老智慧所归纳的四种性情正好吻合。

5. MBTI测试，测出两个不同的结果，怎么回事

各版本翻译不同，在国内被制成各种版本的题型也不同。有些题目的针对性很强，一下就让人能够判断这题是判断自己的E还是I之类的。人通常会选择自己喜欢的或者想成为的选项，所以这是一个因素。
在做测试中，一定会有几次在选项之间徘徊，这也造成了测试的不准确。这也是因素
所以还是了解一下mbti然后根据自身情况判断吧

6. MBTI测试。尝试了大概有6次。只出现2种答案INFP和INTJ。难道我是理想主义和完美主义共存（不可能吧）

当我遇到这个问题是，我也很不解（表示跟楼主一样情况）

我当时在想会不会是MBTI有缺陷啊……

于是我将《天资差异》又从头至尾看了一遍，突然我明白了什么。。。。

相信你出现这种情况一定有一个前提吧，那就是I和N的值都很高，T和J的值都不高吧

比如我的

所以我突然突发奇想，会不会是我INTJ型里的J系数太弱了，加上生活在中国这个崇尚中庸、礼尚往来的国度，许多行为也都不由自主的被同化成P了呢？

可以确定，如果I和N稍微弱一点，T和J稍微强一点，这种问题并不会出现，这种INTJ是稳定的。但如果像我一样T和J的系数稍稍小了一点的话，就很容易被大环境同化~你说对不对？

因为J被环境逼迫成了P，又因为INTJ的第三功能（即辅助功能）是F，且第三功能是没有指定方向的，所以它既可以是Fi,也可以是Fe，于是就和INFP里的Fi重合了，于是就显现出了一部分INFP的特征，并取缔了INTJ中的Te的特征，但是仅限于INFP中Fe的特征，与其中的Ni没有任何关系。

所以我认为，最后的结果就是你奇迹般的创造了一个新的性格“INiFi”

支持我哦~~~

7. MBTI测试T和F两项得分一样的时候怎么办怎么分析，不会了

MBTI性格测试也不是完全必须相信的，就像我们常常对客观物体做抽象建模一样。比如一个橙子，我们倾向于将它看成是圆的，画成是圆的，但是客观世界里永远不会有完美的圆橙子。也就是说，现实中会有一些倾向在MBTI的四个维度里非常明显，而另一些倾向可能在这四个维度里略显模糊（毕竟本身这种性格测试能不能算科学我还不确定），所以你可能是理性和情感维度不太明显的，两种性格可能都在你的身上有体现。
既然是测试，必然有误差，这个是上帝根值在人类中的不完美。所以我的意见是，不妨多找几份题，多测试几次，提高测试的准确性（这个不是在科学实验里常见的么）。
另外，MBTI的性格测试不是科学算命，我们也不必过分相信它，在面对决策时，我们有理由相信，我们大多数时候是聪明的富有远见的。

8. MBTI测试到底准不准啊，为什么两次差别那么大，有没有大神解释一下

其实也就是I/E和P/J的区别，这和你所处的环境，接触的人等其他因素有关，当然自我期待也是一个原因。你会在心里有一个预想角色，这个角色是你所期待的，或者欣赏的。你会把自己向那个角色靠拢，以至于欺骗了自己。如果你的自我期待和这个角色差距较大的话，在测试时你就会迷惑，会出现不一样的结果。

9. 为什么mbti职业性格测试29道题跟93道题测试结果不一样

要在施测师的指导下做正规测试才准自己测的都不准。我花了280测了一次结果是INFJ，跟以前自己测的INTP都不一样。最近正在等着咨询师给解释呢

10. 关于MBTI性格测试

--1.在MBTI测试中，我的性格是INTJ，
不知道在哪儿测试的，网上的mbti测试题基本都有问题的，即便有施测师都有 30% 的测错率。
--但是我不觉得有思考的偏好，怎么解释
没有经过正规的 MBTI 培训，光从网上理解的概念也不一定准确的。所以这个理解也有问题

--2.在MBTI测试中，我在feeling情感偏好上一分未得，是否说明我没有情感，为什么？
MBTI用得分计算本身就更不靠谱了。如果题目一分未得，量表是有问题的。另外测试题也只能给出大概偏好而已。

--3.的咨询师说我撑不了音乐家，因为我在MBTI测试中测得ENTJ，你怎么看
这样直接断言的咨询师基本不靠谱吧，鬼扯谈。首先都不能确定是不是就肯定是 ENTJ的，就这样给别人人生论断。另外MBTI也不是人的全部啊

--4.去年我测得MBTI是正好面临危机，你认为需要重测吗?
完全有必要，情景对人的影响很大的。另外测一次的话，那个施测师咋样也搞不清楚。

其他你就自由发挥吧。