牛顿人品为什么不好

A. 牛顿是世界上最伟大的物理学家之一，但是他的人品很差，这是真的吗

发现了力学三大定律的牛顿是世界上最伟大的物理学家之一，他在力学方面的贡献使得他成为家喻户晓的科学家。

因为发现了万有引力定律，牛顿在科学界树立了绝对的权威，成为名利双收的名人。但牛顿却利用自己的权力，侵占别人的劳动成果。刚开始牛顿提出，引力的大小不随距离而改变，但这个观点遭到胡克的反对。胡克给牛顿写了好几封信来反驳他的观点，引用很多证据来论证引力的大小和距离成反比。

事实上，胡克确实是正确的，牛顿最终也采用了胡克的观点。可在这之后，牛顿不但把关于胡克的引用统统删掉，还在胡克死后将胡克实验室和胡克图书馆全部解散，以至于至今没人知道胡克到底长什么样子。

牛顿是伟大的物理学家、天文学家和数学家，但是他在为人处世方面确实做得不够好，他利用自己的权力打击同时代的和自己有利益冲突的科学家，在金钱方面也是嗜钱如命，甚至可以说最差人品是牛顿。

B. 牛顿是一个伟大的科学家，为何被认为是人品极差之人

牛顿是一位伟大的物理学家，他的研究成果在物理学、力学、光学、数学等方面的有很大的贡献。就是这样一位有巨大贡献的科学家，晚年所做的一系列的事情，被人们认为人品极差。这是为什么呢？让我们一起去看看牛顿的一生吧。

我们都知道胡克提出了着名胡克定律。但是当胡克把你自己关于万有引力的见解写到牛顿的《自然哲学的数学原理》一书中时，牛顿立刻就反驳了他。并且在牛顿担任皇家科学院院长期间，滥用职权破坏了胡克的实验仪器，并且毁坏了胡克的所有肖像。使后来记载胡克的肖像都不是真的，而是通过后来的描述复原的。

晚年的牛顿更是痴迷神学，抛弃了他的科学研究。在他担任制币厂厂长的时候更是研究起了炼丹，希望可以长生不老。不得不说，牛顿前半生是风光的、伟大的，但是后半生是奢靡的，霸道专权的。这也怪不得人们会对他有如此评价。

C. 牛顿的人品如何

牛顿—伟大的学家，低劣的人品

众所周知，牛顿是伟大的物理学家，他发现了物理学着名的三定律：惯性定律、质量加速度定律、作用力和反作用力定律。直到今天，在任何一套中学物理教科书中，都能找得到牛顿物理三定律。宇宙万有引力定律也是他发现的。高中数学中的二项式定理也冠以牛顿的名字。高等数学中有个最着名的公式，叫做"牛顿莱布尼兹公式"。牛顿的名头不可谓不响啊。说牛顿是近代伟大的物理学家，恐怕没有人会有疑义吧
但是这个伟大的物理学家，却有着低劣的人品。从已经披露的有限的材料来看，这个伟大的物理学家为了争夺微积分学基本公式的发明权，对另外一位学者莱布尼兹使用了下三烂的卑劣手段。让我们先看一看有关的史实吧：

莱布尼兹生于1646年，卒于1716年。他出生于德国莱比锡一个书香门第的家庭，是德国一位博学多才的学者。莱布尼兹独立创建了微积分，现在使用的微积分符号，很多都是他发明的。莱布尼兹最早在1673-1676年就发表了有关微积分思想的论着，而他关于微积分的最初成型，则体现在他于1684年10月发表在《教师学报》上的一篇论文："一种求极大极小的奇妙类型的计算"。这篇文章被公认为是最早发表的微积分学文献。

而牛顿在三年后出版的《自然哲学的数学原理》中披露了他关于微积分的基本思想——"流数术"，比莱布尼兹迟发表了整整三年！不知是为了向世人表白他早就发明了微积分呢，还是什么其它的原因，他在这本书（第一版和第二版）中写到："十年前在我和最杰出的几何学家G、W莱布尼兹的通信中，我表明我已经知道确定极大值和极小值的方法、作切线的方法以及类似的方法，但我在交换的信件中隐瞒了这方法，这位最卓越的科学家在回信中写道，他也发现了一种同样的方法。他并诉述了他的方法，它与我的方法几乎没有什么不同，除了他的措词和符号而外。"

就算牛顿讲的都是实话吧，他先于莱布尼兹十年就开始研究微积分，但他的思想并没有成型，他的学术成果也没有公开发表。从专利权的角度看问题，无疑莱布尼兹才真正具有微积分的发明权。

可是，后来的事态却急转直下。微积分的发明震动了科学界，她极大地推动了数学本身以及科学技术的发展，也改变了牛顿的心态。为了争夺微积分的发明权，牛顿对莱布尼兹组织了一场大规模的揭露与批判运动，指责莱布尼兹剽窃了他的科研成果。牛顿在随后再版的《自然哲学的数学原理》（第三版及其以后各版）中删除了他在一、二两版中所承认的莱布尼兹"也发现了一种同样的方法。他并诉述了他的方法，它与我的方法几乎没有什么不同，除了他的措词和符号而外"这样的话。

牛顿时任英国皇家科学会的主席，是剑桥大学首席数学教授，在科学界具有崇高的威望，很多人宁愿相信这位伟人，也不愿客观的分析一下事情的来龙去脉，盲目地加入到对莱布尼兹的讨伐中。莱布尼兹的晚年非常凄惨，生命中的最后7年，一直痛苦地生活在别人强加给他的发明权的争论中。终生未娶的他，在世人的指责声中于1716年11月14日孤独地离开人世。

牛顿的卑劣之处在于，对莱布尼兹的讨伐是他一手自导自演的。历史学家经过几十年的调查，发现当年很多攻击莱布尼兹的文章，都是牛顿化了别名亲自写的，有些文章则是他授意别人写的。历史学家经过调查还确认，莱布尼兹是独立发明微积分并率先发表的，终于还了莱布尼兹一个清白。真是："千秋万岁名，寂寞身后事"。

令人不能满意的是，由于人们倾向于认为牛顿和莱布尼兹是各自独立的发明微积分的，直到今天微积分学基本公式还被冠以两个人的名字"牛顿莱布尼兹公式"。我每每使用这个公式进行数学计算时，心里总会产生一些酸楚：伟人也有低劣的人品！

D. 牛顿是一个伟大的科学家，为何却被认为是人品极差之人

牛顿是一个伟大的科学家，但却被认为是人品极差之人，这主要是因为牛顿是一个非常自私和小气的人，牛顿确实是一个很伟大的人，他的一些理论一直被沿用至今，他为科学界真的是做出了很大的贡献，也因此被后世敬仰，真的很难想象牛顿会和自私、小气这两个词联系到一起，但事实就是这样，不过大家也不要觉得失望，是人都有犯错的时候，有句话说得好“人非圣贤、孰能无过”。

现在的微积分基本定理“牛顿-莱布尼茨定理”，其实差一点就不叫这个名字，因为当时的人们都认为莱布尼茨是抄袭了牛顿，牛顿表面上装作不在乎，但是私下里却匿名攻击莱布尼茨，后来人们认为他们两个人的理论是可以独自成立的，不相矛盾，所以才有了现在的微积分基本定理，这么看来牛顿的人品确实有些问题。

E. 牛顿为什么被称为卑微的天才

牛顿被称为卑微的天才，这是因为他的人品实在不值得称赞，牛顿自然是很伟大的，即使他已经去世了这么多年，但他生前所留下的理论依然被我们应用至今，可以说如果没有牛顿就不会有我们现在的发展，他的万有引力定律和微积分都得到了广泛的应用，第一次工业革命就是因为有了牛顿的理论才可以顺利进行，所以牛顿确实是一个伟大的数学家和物理学家，但他的人品却并不高尚。

这么看起来牛顿确实不是一个正人君子，但这世界上本就没有那么完美的人存在，每个人都有一些小毛病，即使是伟人也不能例外。

F. 牛顿在生活中人品很差吗

这位伟大的物理学家却有着低劣的人品。众所周知，牛顿是万有引力的发现者，但是有多少人知道万有引力背后还隐藏着一个人——胡克。作为牛顿同时代的科学家，胡克对重力有自己独特的看法。胡克很久以前就知道重力的大小与距离的平方成反比，他毫不犹豫地告诉牛顿他的观点。牛顿赞同胡克的想法。胡克希望牛顿能提及他在下列万有引力定律中的贡献，但牛顿公开拒绝了。

后来，学术界认识到双方是同时独立的，并从不同的角度发现了微积分定理。莱布尼茨的描述更准确。到目前为止，莱布尼茨的符号已经被用来代替牛顿的流数了！如果这一事件发生在当代，莱布尼茨值得成为微积分的创始人，因为他是一个独立的研究者，并且是第一个发表它的人。莱布尼茨对微积分的贡献在各个方面都更大。不幸的是，微积分的基本定理被称为牛顿-莱布尼茨公式，而不是莱布尼茨-牛顿公式。

G. 如何评价着名物理学家牛顿的人品

想必很多人都知道牛顿这个物理学界的大拿在现代评判物理学家的排名，哈游的依旧是稳坐头牌宝座的人。经现代物理学的大门可以说是牛顿亲手打开的，虽然在现在很多的理论概念已经在一定程度上推翻了牛顿的研究，但是却并不能够否的牛顿的成就。其实如果只是看书本上的，牛顿可能会认为他是一个功高至伟的人，毕竟他的很多理论研究对于我们后世的科学发展有很强的指导作用。但是在很多物理学家对牛顿的评价当中就可以发现，牛顿的人品是着实不咋地，就比如说他特别的小气。但是却在公开场合表示这都是自己想出来的，再加上牛顿当时是科学院的院长，地位崇高，而且胡克本人寿命也比较短，所以最后也没能证明自己。

H. 牛顿是一个伟大的科学家，为何却被认为是人品极差之人

众所周知，牛顿是一个伟大的科学家，许多孩子小时候就听过牛顿的故事，他也是许多孩子科学梦的启蒙。人非圣贤孰能无过，可就是这么一个科学启蒙，也有不为人知的一面。

好在后来的数学家认为两者是同时且独立成立的，他们只不过是从不同的角度去发现微积分定理的。但是莱布尼茨的描述比牛顿的要精确得多，现在数学家们仍然采用莱布尼茨的方法而不是牛顿创造的留数法，这才没导致莱布尼茨的名字从定理中删去。

I. 为什么那么多人说牛顿是卑鄙的天才

牛顿是物理学的奠基人之一，经典物理学时期的老大，微积分和牛顿三定律让他成为了人类最顶尖的科学家之一

科学家们也是人，他们之间有恩怨情仇其实也是很正常的事情，牛顿的贡献要比他的尖酸刻薄和人品低劣更为人熟知，这也是一种“成王败寇”的表现。

J. 牛顿是一个伟大的科学家，为何却被认为是人品极差之人

牛顿是一个伟大的科学家，但他却极力打压胡克，想扼杀胡克对万有引力做出的贡献，所以他被认为极品较差。