为什么宋朝的格局不好

A. 宋朝是中国历史上非常重要的朝代，为什么说宋朝是个“积贫积弱”的时代

钱钟书曾说：在中国文化史上有几个时代一向是相提并论的，文学就说“唐宋”，绘画就说“宋元”，学术思想就说“汉宋”——都数得到宋代。启蒙主义思想家严复说：“若研究人心、政俗之变，则赵宋一代历史最宜究心。

如果把北宋的疆域与自然地理区域叠压到一起，我们会看到，其疆域与东部季风区的边缘高度重合。东部季风区是传统的农耕地带，西北干旱区则是游牧民族较为活跃的地区。在中国历史上，如果农耕民族和游牧民族的势力相对均衡，那么农耕民族想把统治触角延伸到草原地区、游牧地区不很容易，反之亦然。

古人心目中的“中国”，实际上是一种向边缘辐射延展的秩序格局的核心，在“澶渊之盟”的宋辽誓书中，我们看到了“各守疆界”的说法，“疆界”之内的主权意识反而更加鲜明、强烈。我们的教科书一直说宋代是个“积贫积弱”的时期。

B. 宋朝本是一个经济高度发达的朝代，皇宫为何建得如此寒酸

宋朝宋朝立国三百多年，曾经历了宋与南宋，所有的战争都是都是因为外患，是历史朝代更迭里唯一一个没有亡于内乱的王朝。无论是南宋还是北宋，王室都很有钱，可是宋朝的宫殿却是历代皇宫中最小的、最寒酸的。

宋代君主不是没有想过要扩建皇城，让自己住得更舒坦点。据《宋会要辑稿》，雍熙二年（985年）九月十七日，楚王宫失火，让宋太宗下了决心“欲广宫城”，便下了诏书，提出了建设规划，让殿前都指挥使刘延翰等人“经度之”，即测绘图纸。不久图纸画了出来，太宗一看，要拆迁太多民居，便说，“内城褊隘，诚合开展。拆动居人，朕又不忍。”下诏停止扩修宫城的计划。

宋朝就是这样，怕与民争地，怕耗费钱财，一直没有重建皇宫，所以宋朝的皇宫就一下比较小。

C. 宋朝其实很强大，为什么人们对它印象一直不好

宋朝的国力确实很强，但人们对宋朝印象不好其实是有原因的，一方面是因为宋朝屡屡被外敌入侵，另一方面是因为宋朝重文抑武。

总的来说，宋朝由于重文抑武，因而空有一身国力却屡屡遭到外敌入侵，所以人们才会对它没什么好印象。

D. 相比于其他朝代，宋朝为什么那么无能

宋朝的无能，根源问题既不是文贵武贱，也不是什么将不知兵，而是政局的腐败，其选拔人才的机制，以及官僚体系存在无法救赎的缺陷，导致空有好的经济基础，却无法摆脱冗繁腐朽的政治格局，整个宋朝实质是依托经济基础，吃着科技代差的红利，才苟延残喘了南北两朝，糟糕的是，明朝近乎完美地复制了宋朝的缺点，可惜却不具备宋朝时期的技术优势，结果败的更惨，连偏安一隅都做不到了

E. 宋朝相比唐朝出现衰弱局面的原因

统治者的意识问题吧。
唐朝强也强在边军，败也败在这里。唐朝的大将和边疆的节度使，使得大唐威服四方。但是也正是控制不住的节度使们，使得大唐最后藩镇割据，直至灭亡。这里虽然也有农民起义的事，但藩镇的影响很大。
宋吸取了唐的经验，把武将和节度使控制住了，但是控制得太过了，过度的尊文抑武，使得宋的内部发展还不错，但对外战争就可以说一塌糊涂。毕竟不能指望每个文人都有范仲淹、虞允文那样的本事。对外只能被欺负，自然看着就衰弱。
实际上宋的综合国力并不弱，军事力量也不弱。但是军队不给对的人，那就还是白给。综合国力不用在正地方，也是白给。宋的昏君奸臣也确实多了一些，负面影响还是很大的。

F. 都知道宋朝积弱，原因有哪些

G. 北宋时期的政治格局结局

北宋时期的政治格局是重文轻武，文官掌握大权，同时中央掌握庞大军事力量，地方军事力量孱弱 同时由于将领调动频繁，造成边疆军事能力不足，无法抵御外敌入侵。

H. 宋朝积贫积弱的局面是怎样形成的

1、冗兵

宋朝始终面临外敌入侵的威胁，故在防范军人干政威胁的同时，又不能不保持强大的军队。在重文轻武的政策下，上无名将，下无精兵，只能倚多取胜，故士兵数量不断增大。庞大的军队，消耗巨大的社会财富。

2、冗官

宋室优遇文人，通过科举和恩荫，造就了一个规模庞大的吏员阶层，他们不仅享有免税的特权，还受国家的俸禄。宗室也是一个不事生产的阶层。

宗室蕃衍，吏员岁增，食禄阶层不断扩张。史载，真宗天禧年间，宗室、吏员受禄者9785员，到仁宗宝元时候，宗室、吏员受禄者就达到15443员（《宋史·食货志》）。

3、冗费

经过建国初期的休养生息后，国家进入长期稳定阶段。就像历朝都会发生的那样，随着社会财富的增长，社会奢侈风气也不断滋长（皇室、百姓都是如此），这就导致财政开支失控。

但宋朝在其最繁荣的时代财政就成为了严重问题，这却不多见。因为宋朝除了正常的挥霍（这个可以克制）外，供养庞大的军队、官员、宗室，支付辽、夏的岁币，都是固定的财政开支。

宋真宗在位后期大搞天书下降、东封西祀等活动，挥霍浪费，滥赏无度，更是雪上加霜。真宗去世后，天书闹剧结束，与之相关的费用也被裁减。但不能改革体制，以上所列的各类开支就只能是有增无减。

宋仁宗时代，立国近百年，制度已失去活力，国家近乎陷入停滞状态，一面经济繁荣，同时积贫积弱。鲁迅曾经嘲笑某些国人自夸富庶：“倘是狮子，自夸怎样肥大是不妨事的，但如果是一口猪或一匹羊，肥大倒不是好兆头。”

神宗改革，未能从根本上解决祖宗之法的弊端，未能挽救宋朝的虚胖：一方面经济繁荣，另一方面军备软弱，真的长成了大肥猪或小肥羊，只待金人一击了。

4、地缘环境恶劣

当时宋最大近威胁来自辽，北方没有长城，太行山这些天然的战略要地作为屏障，辽的骑兵可以长驱直入，几天时间就可以饮马黄河。

又没有对付骑兵的好办法，到了后来的南宋的岳飞才有了办法。在这种情况下，肯定是要多兵的。没有兵是不行的。但是兵又是老弱兵。

5、内忧外患

宋宁宗初期，赵汝愚任宰相。赵汝愚本人政治操守良好。但由于皇室任职宰相本就不合礼法，加上韩侂胄煽风点火，最后他被罢去相位。但是，民间依然十分怀念他，临安城门上每天都有悼念的诗文。

韩侂胄为了彻底清除赵汝愚的影响与排斥异己，假借学术之名，制造庆元党禁。将理学称为“伪学”，而朝中信仰理学的大臣又多反对韩侂胄。韩侂胄借此将信仰理学的士大夫全部赶出政府。

庆元六年（1200年），韩侂胄见理学已构不成威胁，便解除党禁。但是，党禁不得人心，为了笼络士人，韩侂胄又借北伐的名义蛊惑人心。开禧二年（1206年），韩侂胄贸然进行北伐，结果很快就遭到了失败。

北伐的失败让韩侂胄成为众矢之的。他的政敌史弥远借此与主和派和韩的反对派集结成联盟。而金人又以杀韩侂胄作为和谈条件之一。开禧三年（1207年）十一月三日，史弥远等伪造密旨，将韩侂胄杀死。

从此之后开始了史弥远专政时期。史弥远与杨皇后勾结，大权独揽。宋宁宗本有八子，但都夭折了。于是他立沂王的儿子赵竑为太子。赵竑对史弥远的专政非常不满。因此史弥远废赵竑太子之位，改立赵昀为皇位继承人。

嘉定十七年（1224年）闰八月三日，宋宁宗去世。赵昀接替即位，是为宋理宗。但是，史弥远继续其的专政，而宋理宗也奉行韬光养晦的策略。宋理宗宋理宗绍定六年（1233年）十月，史弥远去世。

宋理宗终于摆脱了史弥远的阴影。次年，宋理宗改元端平，实施一系列改革措施，史称“端平更化”。理宗将史弥远旧党尽数罢斥，朝政一度得到了改观。同时在北方，金朝正面临蒙古的步步紧逼，面临亡国。

I. 大宋王朝为什么软弱不堪，从哪个君王起，宋朝就“硬”不起来了

大宋王朝软弱不堪是从赵匡胤开始的，当时赵匡胤实行的政策有很多是不利于国家发展的。可以说就是因为赵匡胤才让宋朝形成了重文轻武的现象，这种现象的发生并不能让国家更持久的发展下去。

虽然在当时赵匡胤的这些军事政策让他更好地巩固了自己的权力，但是这些对于武将们的防范政策根本就不利于后世的发展。这也就造成了宋朝整体军事实力大大下降再加上当时朝廷对于百姓的压迫是非常厉害的，时间一长肯定会造成百姓们的反感。当时的朝廷属于外强中干其实并没有多少真实实力所以在面对外族的入侵的时候自然而然就战败了。整个宋朝软弱不堪的最主要原因就是当时的风气是重文轻武。也就是这种重文轻武的风气才让整个朝廷变得外强中干。但是让人非常可惜的是宋朝历代皇帝都没有能够正确地认识到这个问题。

J. 经济文化高度发达的宋朝，皇城为何是历史上最平庸的

宋朝在历史上，经济十分发达，而且在文化教育上都是非常的繁荣，一幅长长的清明上河图，勾勒出宋朝的富庶和繁华，宋朝非常的热闹，人口总量超过百万，但是皇城的规模却与这一座发达的宋朝显得格格不入，究竟是怎么一个回事呢？

以当时宋朝的艺术家技艺来讲，宋朝皇宫应该可以十分华丽和精致，只可惜，在值于宋金两国之间的交战期间，皇宫惨遭外人的践踏，还灭掉了许多人，还有黄河的泛滥，让皇宫的寿命没有延续多长的时间。而且当时的战乱，让皇宫扩建的资金也没有这么多了，不得不有所节制。当时的北宋还非常提倡节俭，后脚又有士大夫对于民情的体恤，宋朝君王多少还是要听一点的。宋太宗当时就非常想扩建皇宫，但是万事俱备，只欠东风，他并没有得到百姓和士大夫的支持，于是就放弃了改建，北宋的开封堪称是中国历史上最小的皇宫。