雷诺数为什么不一样啊

① 圆管,方管和矩形管的临界雷诺数会相同吗为什么

不相同，非圆形的管道的雷诺数可以采用如下等效的计算公式:DE=4*A/P，A是面积，P是湿周长。

② 雷诺实验数据比理论值小原因

雷诺实验数据比理论值小原因：实验测试的雷诺数和理论数值差别在于修正系数，实验过程的温度和流速以及管道等因素是变化值，而理论计算是把这些因素变成了常数。

雷诺实验数据比理论值实验原理：液体在运动时，存在着两种根本不同的流动状态。当液体流速较小时，惯性力较小，粘滞力对质点起控制作用，使各流层的液体质点互不混杂，液流呈层流运动。

当液体流速逐渐增大，质点惯性力也逐渐增大，粘滞力对质点的控制逐渐减弱，当流速达到一定程度时，各流层的液体形成涡体并能脱离原流层，液流质点即互相混杂，液流呈紊流运动。这种从层流到紊流的运动状态，反应了液流内部结构从量变到质变的一个变化过程。

雷诺实验数据实验目的：

1、观察液体流动时的层流和紊流现象。区分两种不同流态的特征，搞清两种流态产生的条件。分析圆管流态转化的规律，加深对雷诺数的理解。

2、测定颜色水在管中的不同状态下的雷诺数及沿程水头损失。绘制沿程水头损失和断面平均流速的关系曲线，验证不同流态下沿程水头损失的规律是不同的。进一步掌握层流、紊流两种流态的运动学特性与动力学特性。

3、通过对颜色水在管中的不同状态的分析，加深对管流不同流态的了解。学习古典流体力学中应用无量纲参数进行实验研究的方法，并了解其实用意义。

③ 为什么平板边界层和管流判别层流和紊流的临界雷诺数不同

从本质上说，是因为判断层流和紊流的雷诺数用的是宏观雷诺数，宏观雷诺数的典型特点是需要找到一个特征长度，对于内流场我们用了管径或者水力直径作为特征长度，而对于平板我们用了平板的长度作为特征长度，由于采取的特征长度的不同，最后我们根据这些特征长度做实验得到的结果也不同，这很正常。再深入一点，就是雷诺数的特征长度是可以有很多方法定义的，学过你去阅读湍流有关的书籍，就会发现有很多不同尺度的雷诺数，他们都有各自的意义。
总的来说，两者的临界雷诺数不同，主要是因为(1)两者是两种不同的现象，选取的特征长度也不同；（2）可以定义不同的特征长度，得到各种尺度的雷诺数，分别带有不同的意义；（3）关于层流和湍流的转变更是一种实验结果，不一定大于某个值或者小于某个值就是层流或者湍流，还与扰动、粗糙度等等都有关系。以上均是个人见解。

④ 为什么上下临界雷诺数数值会有差别

临界雷诺数数值是实验做出来的，是一个范围。因此上下临界必然是不同的值。

⑤ 为什么实验所测的临界雷诺数与理论临界雷诺数有一定的差异

这个。。。 恐怕你是没分清楚实际和理论的区别 准确的讲 理论和实际只能无限接近 或者说理论只能无限接近实际 对于接近的成都 纯理论界的接近程度很高 但是工程界和应用接 更注重应用 大量经验公式就是最好的证明 经验公式 都是应用中得出的近似公式 雷诺数 就是服务与工程的
所以雷诺数在理论给出了定义式 但是实际中测量是测不出来的 只能提高仪器性能和规范操作方法 来减小误差 永远都不能消除 所以有差异是正常的 影响因素 无非就是仪器性能 操作方法 以及所使用的材料的质量 因为实际中的试验对象会因含杂志而与其理论性质有出入 比方密度 粘滞系数什么的

⑥ 请教一下:上下雷诺数值为什么会不一样

重力原因导致的压强因素吧？那如果不是还有什么差别呢？
可能是这种细微的差别导致该区域液体的湍流的性质发生改变吧？
推测的。