中国银行h股为什么那么便宜

1. A股与H股为什么股价有差别

因为股票本身的价值就不像实物那样有价格基础，定价可高可低，两个市场也不一样，交易者也不一样，操作方法也不一样等。

1、A股，即人民币普通股，是由中国境内公司发行，供境内机构、组织或个人（从2013年4月1日起，境内、港、澳、台居民可开立A股账户）以人民币认购和交易的普通股股票。
A股不是实物股票，以无纸化电子记账，实行“T+1”交割制度，有涨跌幅（10%）限制，参与投资者为中国大陆机构或个人。中国上市公司的股票有A股、B股、H股、N股和S股等的区分，这一区分主要依据股票的上市地点和所面对的投资者而定。中国A股市场交易始于1990年，2015年4月8日，A股时隔7年重回4000点大关。
2、H股也称国企股，指注册地在内地、上市地在香港的外资股。（因香港英文——HongKong首字母，而称得名H股。）H股为实物股票，实行“T+0”交割制度，无涨跌幅限制。中国地区机构投资者可以投资于H股，大陆地区个人目前尚不能直接投资于H股。在天津，个人投资者可以在中国银行各银行网点开办“港股直通车”业务而直接投资于H股。但是，国务院目前尚未对此项业务最后的开闸放水。个人直接投资于H股尚需时日。国际资本投资者可以投资H股。

2. 中国银行的A股和H股间的溢价是怎么回事，对它的A股价格有什么影响吗

中国股市是新兴市场，所以比港交所的价格要高，中国是投机，人家香港是投资啊，人家等着中国银行分红的，内地等着它涨的，概念不一样。中国内地是“炒”高的。
不过一般A+H的股票都有溢价。我很少接触这一类股票的。
怎么办?按平时一样吧 据我观察AH有些联动的，而且现在全球次贷危机对H股有很大影响，我认为最好不要做。注意是个人观点!
祝你在2008里赚钱!

3. 中国银行的股价怎么那么低能买吗

中国银行的股价偏低，是因为中国银行发行的股票数量较多，导致单股价格较低。是否可买，应根据自己的实力以及未来对股票的投资规划来决定。
拓展资料：
1、股价是指股票的交易价格，与股票的价值是相对的概念。股票价格的真实含义是企业资产的价值。而股价的价值就等于每股收益乘以市盈率。
2、就股市而言，概括地讲，影响股价变动的因素可分为:个别因素和一般因素。个别因素主要包括:上市公司的经营状况、其所处行业地位、收益、资产价值、收益变动、分红变化、增资、减资、新产品新技术的开发、供求关系、股东构成变化、主力机构(如基金公司、券商参股、QFⅡ等等)持股比例、未来三年业绩预测、市盈率、合并与收购等等。一般因素分:市场外因素和市场内因素。市场外因素主要包括:政治、社会形势;社会大事件;突发性大事件;宏观经济景气动向以及国际的经济景气动向;金融、财政政策;汇率、物价以及预期"消息"甚或是无中生有的"消息"等等。市场内因素主要包括:市场供求关系;机构法人、个人投资者的动向;券商、外国投资者的动向;证券行政权的行使;股价政策;税金等等。
3、就影响股价变动的个别因素而言，通过该上市公司的季报、半年报和年报大抵可以判断是否值得投资该股以及获利预期。对于缺乏一般财务知识的投资者来说，有几个数据有必要了解，它们是:该上市公司的总股本和流通股本、前三年的收益率和未来三年的预测、历年的分红和增资扩股情况、大股东情况等等。这些是选股时应该考虑的要素。

4. 许多港股特别便宜，为什么很少有人买

中芯国际A股和H股每一股都代表公司很微小的一部分，且是完全相同的一部分，但价格却相差69.59%。

也就是说，同样是获得公司1/770000的所有权，你可以选择在A股市场花55.02万元购买，或者在H股市场花19.86万港元（折合16.75万元）获得。

如果是作为真正投资公司的股票投资者，在港股市场买入才是合理的行为。

中芯国际的例子很生动，但并不完全。我们再从另一个角度观察一下，认识会更加深刻一些。

这里拿中信银行举例子。

中信银行A股5.11元，H股折合2.76元，也就是H股差不多只有54%。简直是正儿八经地半价抛售。

历数上述优势，同股同权不同价，实在是太有诱惑力了。

动辄打5-7折，股息率随随便便都翻倍，真是打着灯笼都找不着的好事儿。

不过，在有优势的另一面，港股的劣势同样显而易见。

首先是汇率上的弊端。

港股以港币计价，而港币同美元挂钩。美元贬值，港币也会折价。

即便港股便宜50%，如果极端情况下每年都因汇率因素跌价10%，这谁扛得住。

其次是股息并没有看上去那么多。

港股分红的股息会被收税，税率20%。名义上8%的股息率，实际到手只有6.4%。

如果持有A股股息率是4%的话，那么持有H股的实际股息率是6.4%，差价只有2.4%。在汇率风险面前，很多人都会犯踟蹰。更何况，持有港股的风险，并不止于汇率波动。

最后是市场的区别。

如果一个人付出自己的劳动，在不同的国家都可以挣3000元/月。

那么在美国是3000美元，在中国是3000元人民币。从实质上来讲，在美国工作，在中国生活，应该是最完美的安排。然而很遗憾，中间有个太平洋，空间上的距离能把一切溢价抹杀。

空间的壁垒所带来的时间和交通成本一目了然，但有时候近在咫尺的市场壁垒却不太容易看清。

港股市场和A股市场，只隔了一条深圳河，空间距离并不大，但两个市场间同样有着壁垒。

同样的东西，在两个市场间极大的溢价差，看似不正常，实则很合理。

港股市场面向全球，是一个展示的窗口，更是一个开放的口岸。

A股市场则更贴近于实际的消费场景，很多上市公司的商品或者铺面与咱们的日常生活都紧密相连。单就市场而言，公司的上市和退市也会更加流畅，乃至以后大概率会像菜市场一样随意。

橱窗的东西，更多用于展示，售卖时自然更易打折。同时，流通方面也会受到更大的制约。这带来的影响可能会是，你买的时候是低价入手，卖的时候同样是低价抛售，这是对外市场的天然缺陷。用一个专业的词汇来总结，就是流动性缺陷。

当然，这些说法仅仅针对市场特性，并不止说港股就不适合投资。

我想，我是会买港股的，但更多可能会因为稀缺，而不是单单着眼于便宜，毕竟，便宜从来都有便宜的道理。

5. 股票 为什么中国银行 工商银行的股票价格很低

股本多啊，当然价格低，你算算看市值！！！如果换成小盘股，那不上万了啊。
浦发银行总股本43亿，而中国银行是2538亿，所以如果换算成浦发的股本，中行每股价格300多元了，懂了吗？大盘股为什么便宜，就是股本多啊。

6. 中国银行2021年A股和H股分红为什么不一样

分红是以经营产生的利润为基础的，经营收益好，那么分红就多，反正之亦然，A股是在大陆上市的，而H股是在香港上市的，两者的核算是分开计算的，虽然同属中国银行，但分红是以各自经营区域产生的利润为依据的，另外A股发行量大于H股，因此，直观看来A股每股所得分红就比H股少了。

7. 股票高手来!为什么A股中石油11块多而H股才5块多,而同样的A+H概念股中国平安大概都在三十多块相差不大

这个就是传说中的a股对h股的溢价，香港是成熟市场，有做空机制，并且受外围股市特别是美国日本等大的经济体的影响比内地大，成熟市场一般不会对中石油这样的传统行业估值太高，估值就是市盈率、市净率，看盘软件里有写的，加之受外围股市影响深远，也就会和内地不同步，表现出来就是对a股的折价。07年股票好的时候中石化a股30多快，h股才10多块就他一半，中石油回归a股堪称经典，发行价就对h股溢价100%左右，好像是28块，开盘那天是44块。。。但他从此以后一路下跌，再没触及到哪怕是发行价过，让无数传说中的机构和基金都套在里面了。。中石油的回归a股也正式拉开了后来08年整一年股票深幅调整的帷帷大幕。。。参考价值不大，我们这的股市是讲政策的，而不在乎估值的，但为和国际接轨，和谐宇宙，参考价值会慢慢增大的……不过要区别中国联通和中国银行这类的，中国联通，他的a股和h股不是同一家公司，a股是中国联通股份有限公司，是中国联合网络通信集团有限公司的子公司，h股是中国联通〔香港〕股份有限公司，也是联通集团的子公司，就是以前说的红筹股，中国银行也类似，a股是中国银行股份有限公司，h股是中银国际，就是那个香港地标中银大厦。平安差价不大说明啥？和谐了呗，也有发行顺序的关系，同步发行的好些，先有港股再有a股的一般差价都比较大，手机打字手软！给分吧！

8. 中国银行这股票怎么样

 我从不怀疑通过购买港股或沪市股票来投资一两家中国大银行，是非常稳妥的投资策略。实际上这样的投资折射出来的，是关于本世纪投资的一个大热点：一个庞大而又生机勃勃的中国中产阶级的登场。在我看来，问题不是投不投，而是何时投。
早在2011年3月的时候，我曾收到一位亚洲经纪人发来的投资报告，建议“买入”那些在港上市的中国银行股，包括中国工商银行、中国建设银行等等。据她估计，这些股票在当时的平均市盈率为8.3倍。
27个月后的今天，这些大银行的利润已经增长了约30%，但它们在香港股市上的价格却比那位经纪人给我写信的时候低了很多。当时工商银行的股价是6.2港币，作者写下这篇专栏时是4.7港币；建设银行股票也比11年3月低了25%，只有5.25港币。
如果说中国银行股在2011年算便宜的话，现在它们就更便宜了。当时读那份投资建议，我的第一想法是，虽然与盈利能力和增长性相比，这些银行股看上去很便宜，但市场对银行业的负面情绪以及对长期以来中国经济可能放缓的担忧，会导致这些股票跌得更低；如果进行“抄底”，估计仍要亏很多钱，结果证明，我是对的。
但现在我会问，这些银行到底会便宜到什么地步？资产全球排名第一的中国工商银行，拥有巨大市场份额，是中国经济增长的首要指标，2013年的股票市盈率为5。前不久，刚刚派发净利润的30%作为股票分红。如果我今天买入它的股票，由股息带给我的税前收益率大约能达到6%。而这家银行很可能继续保持至少15%的年收益增长，这意味着我的分红收益将以同样速度增长。这样的业绩将同时带来股价的上升，所以，今天买入中国工商银行的股票将是非常不错的投资决策。
然而，冒险尝试之前，我必须确认股价是否真的触底了。这些中资银行股为什么这么便宜？它们还会再跌么？便宜的直接原因看上去是6月份的“钱荒”事件，导致了投资者对市场前景的不确定。6月底，银行间拆借利率剧烈动荡，上海的隔夜回购利率甚至一度攀升至30%。
一直以来，中国央行会在市场紧张时注入流动性，但这次它没有。这种出乎市场预期之外的政策变动在银行和坊间制造了一次轻微的恐慌，并反映到了股市中。6月24日，沪指下跌5.13%至2009年8月以来的最低点。
央行会出手救市么？突然之间，银行们开始握紧手里面的钱，害怕那些资产状况不够透明的金融机构只借不还。一两天之后，央行宣布它将支持那些信誉良好的机构，并重新向市场补充流动性，恐慌得以平息，利率回落。
这对于中国金融体系，尤其那些体系内最强大的玩家——大型银行来说，应该算是积极之举。2009年起长期的财政和货币扩张给中国经济造成了一些泡沫，这些泡沫必须被挤掉，又不能伤害到整个经济。这样的短促震慑或许是一种正确的途径。
但是如果经济结构已经在调整的轨道上，在事情变好之前能变得多糟？中国的银行是否强大到足够抵御更艰难的金融环境？
我查阅了中国三大行工商银行、建设银行和中国银行2012年的审计财务报告，将之和2007年（金融危机爆发前）的情况以及汇丰银行2012年的报告作了比较。结果发现，从现金和即时流动性资产方面，中国各大银行的状况非常良好，因为中国央行规定存款准备金率为20%。
2012年末的时候，工商银行以现金或央行准备金的形式持有23%的客户存款，建设银行为22%，中国银行为30%，而在同样的项目上，汇丰银行只有14%。这意味着一旦出现严重的流动性问题，中国的各大行有大量的现金储备作为缓冲。尽管三大银行的贷款业务在2007到2012年间增长超过两倍，但高收益确保了它们有充足的利润来保持投资者收益与资产成比例。2012年，在资产负债表上的数字迅速增长的前提下，三大银行所有者收益占总资产的比率保持在6.4%-6.8%，汇丰银行是6.8%。
一些分析师认为，很多发生在2009-2010年的经济刺激周期的贷款最终会成为坏帐。如果被他们言中，又会怎样？从2007到2012年间，工商银行的贷款看上去增加了4.6万亿元，总额达到8.6万亿，相比之下，它在2012年12月时的股本基数为1.1万元。这意味着今天只要12%的贷款成为坏账，就能导致工行破产，这有多大可能？
中国国际金融有限公司首席策略师黄海洲称，“三年内金融危机的发生是不可避免的”，中国要面对是一种“可控的小规模危机”。他指的可能是很多非官方的金融机构的破产和关闭。这些民间金融机构在2009-2011年间迅速催生。鉴于政府决不会采取任何可能威胁到经济增长的措施，在官方体系之外建立金融机构来为地方政府和企业提供资金的做法已变得越来越常见。
对中资银行真正的威胁就在于这些监管体系之外的机构，官方和民间的金融部门彼此交织到底到了什么地步，即使对政府来说，都尚未摸清楚。
如果一些大的影子银行开始倒闭，连锁反应会有多糟，我们无从得知。金融危机的根源无一例外是信贷扩张。历史的经验一再告诉我们，从金融危机中迅速恢复取