为什么动物和他们的肉不一样
⑴ 为什么动物一般情况下会回避吃同类的肉
实际上低等动物中很多都有同类相食的性状，这一点在截至动物中的多数都很常见，但是少见于有社会现状的节肢动物，如乙类和分类脊椎动物中的鱼类和爬行类的同类相食行为也较多，如很多种类的鱼类和鳄鱼等会吞食同类的幼崽置于原因，很多动物的行为都有趋同性和协作性，这一点在高等动物身上较为普遍。
难道是同类不好吃，有气味。如果食肉动物也以同类为食，那么相交配呀 生育下一代都无法顺利进行，所以同类相食的动物不可能在地球上延续下来，但是问题是动物是靠什么自律的。就是本能也是有因原的难道它们是因为同类的肉不好吃，有气味？ 还是别的什么原因。难道动物吃同类的肉内心会有心理冲突，以致它们不吃同类的肉
⑵ 相对食草动物，食肉动物的肉差在哪里，为何人类很少吃
原因非常简单，因为人类想要驯服食肉动物本身就不是一件容易的事情，像狮子，老虎，也只能到了现在人类武器足够先进，才能威慑到它们，而狼驯化成了狗，算是少数被驯化成功的肉食性动物，豹子脾气暴烈，不可能听人话，而食草动物相对比较温和，很容易就能养，更何况想要吃食肉动物的肉，那你肯定要养殖大批食肉动物，养食肉动物岂不是需要大量的肉，既然有肉吃，何必还要喂给食肉动物，岂不是浪费钱吗。
第二个原因，食肉动物的肉本身口感就远不如食草动物，就算是狮子，老虎这样的猛兽，它们也很少吃食肉动物的肉，比如说把狼，鬣狗咬死，但是不会去吃掉，因为食肉动物的肉酸性很高，一般的动物是无法下咽的，更何况我们是人类，现在养殖食肉动物的还是有的，比如狐狸，獾等，但是目的不是吃肉，而是要它们的皮毛。
⑶ 家养的动物为什么和野生的动物长得不一样
这个说法比较笼统，也并不是所有家养的动物就一定和野生动物区别很大，只不过有一些家养的动物作为宠物，所以说长相会比野生动物更为漂亮，丰富一些，比方说狗就是一个例子，往往野狗或者是狼长得就比较单一，都是一种颜色和身材，但是宠物狗就是各种模样都有，无论是卷毛的还是迷你的，生活在大自然当中的野生动物，如果以同一品种来说，内部长相就比较统一了，几乎都是千篇一律的外貌，而像野猪或者是野牛，因为经常和食肉动物搏斗，模样也比家猪和家牛长得更为凶悍一些，体型也更为健壮，而不是单纯的长肉。
再来说说生活习性造成的长相差异，像野猪，野牛和家猪，家牛比起来，明显长相更为凶悍和健壮，可能家养动物块头并不比它们小，甚至还要更大一些，但是家养的动物长得肉往往都是肥肉，而不是在野外锻炼出来的，而野猪和野牛看上去则要魁梧很多，身上的肉也是更结实，因为它们在野外生存，每天要面对不同的食肉动物威胁，如果战斗力不够，很容易就会被捕杀，所以说野生动物性格和长相都比家养动物要霸气很多。
⑷ 为什么动物肉会有不同的颜色
我们人类的血液是红色的，绝大多数动物的血液和人类一样，也是红色的。但是，也有少数动物的血液并不是红色的，有的是绿色的，有的是淡青色的。乌贼血液的颜色是绿色的，甄蝴的血液是玫瑰色，蜘蛛的血液是青绿色。河马和蜗牛的血液颜色则是很美丽的淡蓝色。而虾、蟹这些我们平常以为是无血的动物，其实它们的血液是淡青色。田螺的血液则是像牛奶一样的白色。在南极附近的海域里，有几十种珍贵的鱼类的血液都是无色的。扇媳虫是栖息在海底岩石上的一种动物，它的血液颜色更是奇特，居然一会儿是绿色，一会是红色。
⑸ 食肉动物为什么不吃同类
食肉动物（哺乳纲下的食肉目）吃同类的发生几率比吃其他食肉动物都要低很多，这是为什么呢？原因有两个：
第一，危险性
既然是同类，那么最起码就证明二者的实力悬殊不大，而同样作为食肉动物，在交手时，双方的“武器”大都相似，决定胜负的往往是体型。因此，即使同类争斗中，有一方胜出，它也不可能是完全无损的、碾压式的胜出，必然会有伤。而受伤对于食肉动物来说很可能就意味着死亡（来自其他食肉动物的趁火打劫以及捕猎能力的降低）。所以，食肉动物与同类很少发生生死大战，双方都是点到为止，实力差距明显的一方会主动地逃走。这样就不存在谁吃谁的问题了，因为谁都没有死。
第二，同类的尸体传达的信息
对于任何动物来说，它们对死亡都是恐惧的，这种恐惧感可能是来自于自己对死亡的联想，也可能来自于一种本能（远离同类的尸体更安全，因为同类死亡的原因有可能是传染病），也就是说这是动物们“趋利避害”的一种本能，更不用说是克服这种恐惧和同类尸体可能带来的伤害去吃了。
总结
食肉动物吃食肉动物（包括同类）原本就不是常态，主要原因就是食肉动物的食谱中本就不包含其他食肉动物，这是因为在猎杀难度、危险性上都要比食草动物高，而且食肉动物的数量本就比食草动物少很多。当然，在食物匮乏的季节，饿极了的食肉动物会进入是肉就吃的状态，因为它们要生存。
⑹ 为什么不同动物的肉吃起来味道不一样
因为，动物细胞——肌肉细胞
里面的各个成分的含量有所不同
动物自身有 分泌腺 ，能够分泌出各种气味——比如，羊。牛。身上的味道是膻味
鱼，腥味...
这些，主要是因为动物自身对环境的适应，以及自己与种群的联系导致的。
————————————————————————
汗..
既然味道不一样，那么，吃起来当然不一样，不然你怎么知道——味道不一样呢？
舌头上的味蕾能够感受N万种的味道，所以人能分辨各种不同的食物的味道
⑺ 为什么食肉动物的肉没有食草动物的肉好吃
因为他们消化系统不一样首先区别在牙齿,食草动物没有发达的犬齿,它们的臼齿非常发达.食肉动物正好相反,犬齿发达,用来撕裂肉食.其次区别在胃.食草动物有着发达的多室的胃,也就是胃分成好几个房间,用来存放消化到不同程度的食物,如牛是先将草简单咀嚼就囫囵吞下,存于胃之某室中,待休息时,在将这部分食物重新运至口中细细咀嚼,这就是反刍.食肉动物没有上述的结构和行为.食草动物的肠非常长,盲肠发达,因为植物比较难消化.食肉动物的肠一般比较短,盲肠也不发达.另外他们的思维也不一样.食肉动物的思维方式从来富于警惕性和攻击性,是主动的一方；而食草动物的思维方式充其量也仅仅是防御,永远处于被动地位.当遇到其他族类动物时,食肉动物只关注两件事：第一,它会不会吃我?第二,我能不能吃它?如果判明对方对自己有威胁,那就要么格斗,要么逃跑；反之就要准备吃掉对方.而食草动物如果是野生的,则只关注头一条：他会不会吃我?如果会,那就逃跑；如果不会,那就“和平共处”,总之不打别人的主意.如果这食草动物是家养的,则连这点警惕思维也没有,一切听之任之,逆来顺受.
⑻ 为什么不同的动物肉营养会大不一样呢科学依据是什么
这问题问得很奇怪,种类不同营养成分不同.科学依据是这些所有营养成分都是能仪器分析检测出来的.
⑼ 为何人类很少吃肉食性动物，难道是它们的肉不好吃
并不是因为食肉动物的肉不好吃，而是因为饲养食肉动物的成本太高了，你想想食肉动物得养活它，不也是得给它们肉吃，既然已经有肉了，何必还要花大成本用来养殖食肉动物，虽然养殖食肉动物的产业并不是没有，比如说那些养狐狸，养狗獾的，但是这些往往都是为了毛皮才养的，而不是为了吃它们的肉。
而现在依然是没有多少人会去吃食肉动物的肉的，因为食肉动物除了猫狗以外，大多数野生动物都已经成为了保护动物，哪怕是狼，现在也已经被捕杀的差不多了，所以很多食肉动物现在都不允许滥杀滥捕，自然没有人敢去吃了，不过其实也并非没人养殖食肉动物，比方说有人养狐狸，养獾，但是养这些动物的目的并不是为了吃肉，而是为了更高的价值，比方说获取它们的皮毛。