华为屏幕不好为什么销量好
㈠ 华为手机为什么卖的这么好
我来简要回答下：
为什么华为会卖得这么好，请听我列举华为手机有以下几个优点：
一、在运营商业务领域，华为的4G设备在全球被广泛部署，已进入140多个国家的首
都；华为发布了4.5G解决方案，保护4G投资的同时，满足消费者不断提升体验的需求。华为承建了全球280多个400G核心路由器商用网络。华为通过实施产品与服务双驱动战略，支撑着全球1,500多张网络的运营，覆盖了170多个国家，服务全球超过三分之一的人口，越来越多的运营商视华为为其可信赖的战略合作伙伴。
二、在企业业务领域，华为践行业务驱动的ICT基础架构(BDII)行动纲领，引领企业IT向云架构和企业网络向SDN转型。华为坚持被集成，与客户、伙伴联合创新，引领云架构的IT系统，全球众多财富500强企业已选择华为，包括工行、建行、德国铁路集团、奔驰、大众等。截至2015年底，华为云计算的企业级合作伙伴达500多家，服务于全球108个国家和地区的2,500多家客户，覆盖政府及公共事业、运营商、能源、金融等行业，部署超过140万台虚拟机。在全球部署660个数据中心，其中255个为云数据中心。
三、在消费者业务领域，得益于中高端产品、海外高端市场和荣耀模式的长足发展，年销售收入增长超70%，市场份额稳居全球TOP3阵营。继Mate 7、P7等精品智能手机的成功，P8、Mate 8进一步夯实中高端地位；荣耀品牌以亲和力与活力正联接起更多的消费者，收入翻番。海外市场渠道、零售、服务能力建设卓有成效。手表手环引领时尚，车载领域成功与国际领先汽车品牌开展合作，软件体验和云业务快速进步，总体实现了围绕用户全场景生活体验的全面布局。
综上所述，这就是华为为什么会卖得这么好的原因；
以上仅供参考，谢谢！
㈡ 华为手机为什么屏幕这么垃圾却卖的这么贵是为了节约手机成本么
不是我崇洋，国产手机屏幕一坏，维修费用用掉整机费用一半，维修费用都心疼死。但是PG手机屏幕一坏，花了几十百把块钱就能换个新的，虽然不是原装，但是没差别。你说我怎么选择合适。国产手机必须要把屏幕维修费降下来。谁都没法保证这么大手机屏不坏的。
㈢ 为什么华为手机屏幕这么差是因为只会忽悠消费者么还卖的那么贵！
华为手机更多的是商用，性能和屏幕分辨率都很好的，如果你觉得贵，推荐荣耀手机更便宜，打游戏不成问题
㈣ 华为Mate 40好评（屏）中混着差评（屏）怎么看
1.肉眼分辨不出来，必须用仪器。
2.很多人以为，华为混用京东方是为了降低成本，其实不是这样。京东方因为良品率和产能问题，京东方的生产成本还比三星高。
3.华为为什么不干脆只用三星？一是为了支持国产屏（除了华为没有高档手机用京东方）。还一个原因是当初华为用三星的屏，结果三星看着华为销量好，直接找理由卡了华为脖子。所以华为现在主打手机都会混屏，防止被任何一个厂家卡脖子。
文/小伊评 科技
本文就本着客观公正以及严谨的态度来给大家分析一下关于华为Mate40混用屏幕这件事，以及我们消费者应该如何去理解和看待这件事，希望大家可以不要人云亦云。
华为Mate40是否是混用屏幕？属实关于华为Mate40系列混用屏幕的这个说法确实是真实的，华为也在其官网上给予了明确的提示：
另外根据笔者获取的信息来看，华为Mate40系列屏幕的供应商主要以三星，LG和京东方为主，其中三星和LG用的都是钻石排列的屏幕，而京东方屏幕的像素排列方式则是BOE自有的排列方式也就是俗称的“周冬雨排列”。
也就是说，华为Mate40系列混用屏幕的情况确实属实，这一点无需争辩，至于市场上哪家屏幕的比例更高，根据我个人了解的情况，前期LG和三星屏的比例会更高。
为什么要混用屏幕？为了降低风险。混用屏幕绝对不是华为一家企业的专长，苹果才是行家里手。
今年的苹果在iPhone12系列手机上同样采用了混用的屏幕，供应商分别来自三星以及LG，京东方虽然并未成为正式的供应商，但是也是后备力量（在前两者供应能力不足的情况下BOE的屏幕会成为供应商之一，相当于是备选方案）。
那么苹果为什么要放着成熟可靠，沿用多年的三星屏不用转而使用LG的屏幕呢？原因也很简单为了尽可能的压低风险。
因为如果是单一的供应商，那么该供应商一旦出现一些不可抗力的问题（譬如产能不足，外部环境影响等），那么就会直接影响该款手机的屏幕供应，从而影响手机的生产节奏。
而多供应商方案则明显可以规避这样的风险，因为两个供应商同时出问题的概率要比一个公司出问题的概率小得多。
对于华为来说也是一样的道理，而且曾经的华为是吃过亏的，三星曾经在Mate9时代对华为第一款曲面屏手机华为Mate9Pro进行过屏幕断供，从而造成该款手机的难产和缺货（当时能够大批量生产曲面屏的面板厂商只有三星一家）
自此以后，华为就很少在出货量比较大的旗舰机型上使用三星的屏幕，哪怕是要付出更高的成本，譬如Mate20Pro就选择了LG和京东方的屏幕，当时后者的良品率非常低，成本很高，但是华为依旧坚持选择。
周冬雨和钻石排列差别很大？有差距但是绝对不会那么大。不知道大家有没有听说过“无2K不A屏”这句话？
因为不管是钻石排列还是周冬雨排列的OLED屏由于像素排列的差异，都会有一定的清晰度损失，其画面细节的锐利程度和分辨率相同的LCD屏幕是有明显的差距。
一般来说OLED屏幕的等效PPI只有同分辨率LCD屏幕的80%左右。所以在三星OLED屏刚出来的那些年被喷的很惨很惨，而且当时还伴随着烧屏的问题。
此后三星为了解决这个问题想出了一个方案那就是提高屏幕的分辨率。其实也很好理解，PPI不足那就提高像素密度，这样不就解决画面不精细的问题了么。所以现如今三星的旗舰手机配备的都是2K分辨率的屏幕。
那么再说回到周冬雨排列和钻石排列这个话题上来说，BOE排列最大的问题就是字体边缘不够锐利，说白了其实还是精细度的问题。那么根据三星此前的做法来看，这个问题是可以通过提升分辨率的形式来加以解决的。
而华为也确实是采用了类似的做法，华为Mate40Pro的分辨率是2772*1334px，等效PPI达到了455左右。这个分辨率虽然还没有达到2K分辨率的标准，但是相比于那些1080P的OLED屏幕的分辨率要高很多。
譬如小米10至尊版屏幕的分辨率就只有2340*1080PX，PPI只有401，那么大家认为是华为Mate40Pro的屏幕精细度高还是小米10至尊版屏幕的精细度高呢？
所以周冬雨排列和钻石排列可能会有一定的差异，但是也绝对到不了影响用户体验的地步，否则的话手机厂商是不会允许这样的屏幕上市销售的。
个人随便聊聊这个问题吧！
1、零配件混用符合行业规则： 不管是手机也好，电脑也好，里面的所有配件都存在着不同品牌混用的情况，这可以说是一个行业规则。原因也很简单，因为没有一家厂商可以做到一台机型使用的配件都采购自同一厂商，这背后存在多种供货问题因素考量。
如果只用一家的配件，一旦供货商出问题就会导致整个供应中断，机型生产销售可能受影响。因此，相同的配件通常都会存在多家供货商，以保证供应链安全。
因此，全球各品牌（至少是手机、电脑等领域）都存在零配件混用的情况，华为如此，其他品牌也如此，没必要单独挑华为出来说事。
2、混用配件符合质量标准： 对于混用配件我觉得只能使用一个标准去衡量好坏，也就是是否符合质量标准。不同品牌的配件只要质量达标，就可以正常使用。如果配件存在明显质量问题，导致用户手机或者产品出现大量问题，那显然这一配件不合格，厂商需要对此进行负责。
那对华为Mate40采用的屏幕来说，一样也适用这样的衡量标准，所谓的好屏和差屏是否符合质检标准，质量是否合格，如果没有质量问题，那就没问题。
所以，你觉得当前拿到的是差屏，那么不妨指出其质量是否存在问题，如有直接让华为给予更换。比如之前华为mate20机型曾经出现使用LG的屏幕有绿屏现象，后期华为对这一问题进行了处理，直接给予更换。
3、是否会涉及虚假宣传： 之前国内某手机品牌曾因多次虚假宣传而被行政处罚，仔细查阅后你会发现该厂商在推广存在明显的夸大或者不实行为。因此，对于华为屏幕混用是否存在虚假宣传也得看其是否存在类似的行为，比如华为在发布Meta40时，或者官方、新闻稿中有明确提及使用哪家厂商的屏幕等。
如果宣传时并未提到具体使用哪家屏幕，并且混用的各家屏幕性能参数也都符合，那自然不涉及虚假宣传。就当前的实际情况来看，华为mate40并不会涉嫌虚假宣传。
4、厂商是否应该全面公开混用配件： 这块其实我没法理出一个合理的头绪来，或者说不是这块的专业人士。个人的看法是，要求厂商全面公开混用配件或者说供货商是否有现行法律条文支持；二是按照《消费者权益保护法》用户有知情权，那么用户对于配件混用是否应该有明确的知情权，且这个知情权限的深度又是多少？
我觉的大家可以探讨探讨，在用户知情权面前，厂商应该公布多少配件的混用情况，是所有，还是核心配件等等。
华为Mate 40混用屏幕这个事情，先看看是不是真的，这个的确是真的，因为华为官方网站是有相关说明。里面提到，华为Mate 40系列屏幕来源于多家供应商，由于不同厂家的技术方案存在差异，所以最终显示效果会有细微差别。
实际上厂家混用部件是很正常的事情，那么屏幕的混用自然也在其列，一般来说有的是混用不同厂家的屏幕，譬如同时有京东方，LG和三星这几家的屏幕，此外如果是OLED屏幕，不同厂家的屏幕在像素排列上有差异，最好的肯定是钻石排列，最差的当然是大名鼎鼎的周冬雨排列。
如果各个厂家的排列方式都是一样的，那这种不同厂家的混用，其实也没有什么大不了的，但是如果是排列方式也存在差异，那差异就比较大了，这里主要是涉及到一个等效分辨率的问题，具体原理就不说了，一般来说LCD屏幕是1的话，钻石排列就是0.8左右，周冬雨的那种最多也就是0.7左右，譬如同样尺寸的屏幕，同样的标称分辨率，LCD屏幕的PPI是400，那么钻石排列的PPI就是320左右，而周冬雨排列的PPI在280左右，也就是说周冬雨排列方式的画面显示实际精细度是最差的。
说完原理后，事情也就好解决了，如果华为Mate 40系列的屏幕都是钻石排列，只是厂家不同，那其实是无所谓的，但是如果不同厂家采用的像素排列也有差异，那么周冬雨的理论显示效果肯定是最差的，不过这个事情有的人感觉不到，有的人感觉很明显，所以如果你感觉很强烈，那么选购的时候，肯定是可以感觉出来差异的，那么你选择钻石排列的就行了。反正华为手机的屏幕，大家都懂的，几家大厂里面，旗舰机型里面屏幕垫底的存在，反正又不是不能用，麒麟9000不比屏幕什么的更香吗？
一、真不知道那些差异会导致什么问题？那些差异到无法接受？这个话题天天一堆人在黑。
二、当前世界大环境你可曾了解？华为面临着多大压力？他一年几百亿，几千亿的投入研发，这些投入可能血本无归，他会在屏幕上为省钱让人说三道四？家雀焉知鸿鹄之志。
三、在现所处的 科技 版块，华为是我国唯一能打的企业。所以美国集全国之力连同几十个小弟国家，扯下所有伪装，无底限打压华为。美国是为什么？是因为华为能赚钱？不，是因为在今后几十年，乃至几百年，不仅是手机行业，不仅是通信领城，而是整民用 科技 版块的话语权的问题。
四、华为的万物互联一旦成功，他引发的将是新的工业革命，而这场革命的核心力量在华力，他将给伟大中国复兴梦打下一个踏实基础。
千里之堤溃于蚁穴。 所以，那些黑子们别为了你们那些利益用不正常手段去攻击华为了。他现在真的很难，你即使不去支持，也希望别去抹黑，现在是需要大家团结一心的时候。当然华为也有种种不尽人意处，我想他也会尽力改进。大清王朝在签订丧权辱国的条约时，再去想起他们曾经拥有过全球顶尖的北洋水师，有意义么？所以咱们别扯后腿，让华为全心对外作战，可好？
在一起，就可以。我不是花粉，只是一个普通中国人，只希望祖国伟大复兴，那样受益的是你，是我，是我们及子孙后代。兄弟姐妹们，一起，可好？
不劳喷子操心反正猴子果残也不买
官方注明了屏幕的几家供应商，同样的问题各家都有只不过到了华为这里被无限放大了，苹果TLC和MLC闪存混用、三星台积电cpu混用，小米全网通和双网通cpu混用、天马和夏普屏混用、华星三星屏混用、imx582和imx586混用。。。。华为旗舰出货量很大有几个供应商很正常，其实注意观察就不难发现真正买华为的很少会去关心这个，反倒是不买华为的那帮人嚷得最大声。。。为什么呢？大家心照了。。。
你这问题问得有点带节凑了，所谓的好屏和差屏是怎么区分的？显微镜？
好差混用，不赞同
㈤ “屏实力，不焦绿”，为什么华为的屏幕选择这么差
天天有些舔狗总是喊华为屏幕差，差在哪？左手华为mate40pro，右手note20u，没觉得有啥区别，都是人云亦云，自己没点主见
华为不支持国产屏幕，还有谁？！！！！，一己之力撑起整个国产手机产业链！
首先，“华为的屏幕选择这么差”的论点就是胡说八道。我用的Mate10、Mate40pro两部手机，屏幕就很棒。我的Mate10用了三年多，到现在也很好用，昨天还升级了鸿蒙OS，变得更加流畅，只要4G网络不降速，我的Mate10再用三年完全是没有问题的。
华为屏幕比三星差一眼就可看出来，非专业人士也看的很清楚。我曾经拿着三星手机到华为专卖店比过多次。而且是和保时捷比的。靠骂人不让别人说话的人大家都明白为什么。
华为旗舰机的屏幕处于一流梯队，一点不差。
甚至京东方屏的表现比三星屏更好些。
因为别的东西参数都好对比，不好黑。内存大就是大，小就是小；处理器快就是快，慢就是慢；散热好就是好，不好就是不好；唯独一个屏幕，可以说；“你看，这个字体发虚，肯定周冬雨排列，这么明显你看不出来？”
你找个曲面屏折弯处不绿的手机来，我直播吃了它！
你们说华为屏幕差，你们是用来干什么领域的呀，摄影行业经常照片在不同手机上传播，为什么我的华为就这么耐看。
如果都不支持国产，国产怎么发展啊。
海狗会说:华为的屏幕比三星的还要好。[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]
㈥ 为什么华为手机配置不如小米却在销量上赶超小米华为究竟好在哪
华为手机销量赶超小米已经是好几年前的事情了，现在国内市场的销量可以说是碾压小米。你说的华为手机配置不如小米，指的应该是高端机这一块，同价位的小米硬件配置比华为的高，但到了高端这块，根本就不是配置决定的，而是品牌力，用户体验，这些无形的东西占了更大的作用。具体来说，华为手机销量能碾压小米，主要以下几点原因：
首先，华为高端机的技术创新突破很厉害，一直在引领，而小米是一直在跟随。而且华为高端机产品特色鲜明，人群定位精准，卖点充分。市场宣传也大气磅礴。就是能营造出那种高级感，反观小米，硬件配置能堆砌，但高级感堆不出来，这样就落于下风。
其次，华为也出了一系列中低端机型来顶住小米。譬如NOVA系列，荣耀的数字系列，V系列等。这些手机共享了华为技术，而且刀法精准地切割了部分成本和功能。这样这些系列手机也具备很强的性价比，加上华为品牌背书，抢下不少小米的客户（注重性价比的消费群体）
其三，华为的线下渠道覆盖面更广，线上营销这块已经不弱于小米。
其四，华为的财力更加雄厚，成本和供应链管理能力强过小米。所以每次新机发布现货充足，而小米过于抠成本，对待供应链很苛刻，所以经常会断货。
总结一下，那就是华为这头大象在中国市场开始翩翩起舞，那么其它对手就被全面碾压，必须要为之让路。而且现在的格局还是在华为很克制，不主动挑起价格战的情况下形成的。
小米，华为都不错，以前买小米，是因为小米在山寨机组装机当中质量最好的，价格也不高，现在买华为，是因为支持华为高 科技 的研发，抵制美国对华为的打压，手机性能够用就行，不花冤枉钱
如果手机只看配置的话，那早就没苹果什么事了，所以单靠手机配置就想一统手机市场那是不现实的，要是论配置看参数就能在销量上赶超，那国产车早就把丰田大众干趴下了，所以小米没有足够硬的看家本领，自然就被华为赶超了！
一、华为重视研发，用技术流获得消费者好感
不可否认，华为是国产 科技 公司中最重视技术的一类，从一开始就是做通信起家，后面涉足服务器、交换机等企业服务方案。进入手机行业后也不满足于做运营商合约机，很早就开始投巨资研发自己的芯片，后来诺基亚溃败后接手了Lumia的相机团队，然后与索尼定制了手机镜头，以手机拍照为切入点，杀入手机高端市场。
并且华为还一心投入，想搞自己的操作系统，虽然现在还没有问世，但这给自己“技术流”的形象加分不少。
二、川普的神助攻
从去年华为上第一次实体名单后，国内的情绪高涨，大家纷纷抵制M国产品，所以也出现一些不买HW是XX的言论，但这确实起到一定的宣传作用，去年第三季度华为的销量暴涨，占比近50%，这是在太恐怖了。所以华为在去年海外市场遭受重挫的情况下，依然交出2.4亿台成绩。
随着今年M国的进一步封锁，又激发了一波这种支持情怀，所以今年4月份，华为的销量直接把三星都给超过了，位居世界第一，所以不得不感叹国内消费能力的恐怖。
在这一点上，小米跟当初的联想类似，披上了高通打手，买办企业、组装厂一类的骂名，所以无法享受到这一波红利。
三、小米千年不变的抢购有点败人品
小米的产品确实有些不错，但稍微火一点的产品就抢购，这是在很影响消费体验。现在的生活节奏快，不管是学习的还是工作的，大家都很忙，为了买一部手机大家还再一再二的抢购，好抢的还行，不好抢的确实搞得心力交瘁，几番折腾后，大家已经不想去参与了。
另外则是小米的产品在用料和做工上相对较差一些，在精致程度上超微差一点，故障率也比较高（相对来说高一点），这也算是一个制约因素。
总的来说，小米跟魅族一样，把握住了智能手机的第一波风口，但错过了最佳的增长时机，现在还想继续，那难度不小。特别是华为这种注重狼性文化的狠企业，想要反超回来实在太难了。
小米因发烧而生，不吹不黑，鄙人曾买过米2，过程跟耍猴似的！现在小米因配置而生，就是类似联想电脑的组装机，核心技术能买就不研究，买不到就科普一下攻击其它友商的技术无用论，总之杂货铺小米只有你想不到的产品，没有他们贴不了标的产品！我支持国产，但请不要耍猴！我们是人！
我觉得在产能上，小米不如华为，所以卖得少。
小米就是一个大杂铺汇总，有些不兼容的问题根本没办法解决；华为已经成系统了，边发现问题边改进成熟。。
华为配置不如小米，你怎么对比的啊，那一点看出来的，请举例让我学习学习？
我在大约六年前用过米三，说实话太后悔了，再也不用小米手机了。后来换了华为，现在第三部华为了，明年打算再买一部华为手机。
配置谁都会堆，如果靠配置能让大家买账的话，那电脑手机都简单了，堆配置就好了，优化技术都不用做了
什么是品牌效应，华为品牌比小米高一个档次，华为的专利创新能力甩小米几条街，在国际上为国家争光，树立 科技 大国影像，作为普通国民，支持华为就是支持国家，这是很大一部分人的思想！个人感觉！
㈦ 华为Mate40 Pro供不应求，屏幕却被诟病，为何四曲面屏不受欢迎
华为去年发布的Mate40系列很受欢迎，特别是华为Mate40 Pro，一直处于供不应求的状态。但是这款手机就是爱的人很爱，但不爱的人也不少，主要原因就是四曲面屏。到底为何会有这么多人不喜欢四曲面屏呢？原因有3！
虽然四曲面屏看起来非常的高端、大气、上档次，但是确实也非常容易损坏。跟直面屏不同的是，四曲面屏就连边边角角都是屏幕。所以稍不注意，屏幕的边角有了磕碰就会损坏。如果不小心坠落的话，基本上这块屏幕就废了。
而由于四曲面屏的成本比较高，因此维修成本也非常的高。就拿华为Mate40 Pro举例，如果它的屏幕损坏的话，官方的屏幕维修价格高达2479元，这样的价格都可以购买一部新手机了。而且这个维修价格并不是最贵的，如果采用了三星2K+全新E4材质的顶级四曲面屏的话，屏幕的维修价格至少在3000元以上。
四曲面屏手机在使用的时候经常会遇到误触的问题，比如把手机装在口袋中，但是却拨通了好友电话。比如在玩 游戏 的时候明明正在逃跑，但是却放了大招等等，这都是因为误触所导致的。误触对于 游戏 玩家或者商务人士来讲，简直就是灾难！
其实这跟第一点原因有点相似，四曲面屏的使用寿命太短，就会出现下一个问题，更换屏幕，这就再次回到原因一，屏幕维修和更换成本太高。四曲面屏跟直面屏相比，使用寿命会更短一些，不管多么爱惜屏幕和手机的用户，都是无法避免的。
因为屏幕的四周全部都是弯曲，在手握手机的时候，很难避免会碰到四周屏幕的位置，并且当手机不小心掉落或者磕碰的时候，也很难避免屏幕不被损坏。所以说相比于直面屏，四曲面屏的性价比就不是很高。
综上，虽然四曲面屏确实非常的高端，且拥有高颜值，但是使用体验却不是特别的高，这也是很多人在使用了华为Mate40 Pro手机之后，就不再愿意使用四曲面屏手机的原因。
最近关于华为Mate50 Pro手机的渲染图也已经被曝光，从图片上可以看到，Mate50 Pro很可能还会继续延续四曲面屏。而不少网友纷纷喊话华为，“能不能不要四曲面屏”！不得不承认，四曲面屏确实是一个让人又爱又恨的存在。笔者之所以没有选择华为Mate40 Pro这款手机，的的确确也是因为四曲面屏的问题。
在刷短视频或者追剧的时候，四曲面屏的显示确实也让人有些不舒服，边缘位置的显示，会给人的视觉产生一定的阻碍，如果华为Mate50 Pro真的还是采用了四曲面屏，你会购买吗？欢迎评论留言！
㈧ 曲面屏是华为手机一大败笔确实缺点很多，但华为为何钟爱呢
第一次让曲面屏手机进入大众视野的厂商是三星，曲面屏相比直屏给人一种震撼的观感，这也让三星打造了自己手机的独有特性，虽然当时的曲面屏有些鸡肋，但颜值既正义，也让曲面屏受到了很多人的喜爱。
而国内的华为在自家高端系列Mate上也一直在坚持曲面屏，第一部搭载曲面屏的华为手机是华为Mate9 Pro,从那以后我们从华为的后续几款Mate系列，也都看到了曲面屏的设计。
那么华为这么做到底是为了什么？仅仅是为了外观吗？我们先来说说曲面屏有哪些缺点。
曲面屏自火起来后，各家搭载的手机厂商也推出了防误触的功能。但误触问题一直没有得到很好地解决，这主要因为曲面屏的设计，让曲面的位置很容易接触到手掌。就导致在双手打字时很容易碰到屏幕。
而现今解决误触的办法，都是以系统层面进行优化。但这并不能根本解决误触的问题，想根本解决只能依靠硬件上的变动。因此误触这一问题，哪怕至今很多人都难免会碰到。
首先曲面屏因为是将屏幕左右做出曲度，本身工艺难度是比直屏要高很多的。因此制造成本也是高于直屏，这就让很多想换屏幕的人很苦恼，因为换一块曲面屏的价格实在太高了。
其次还有就是曲面屏贴膜很难贴，虽然现在已经有了UV膜可以全覆盖曲面屏幕，但首先上手难度有点高，其次UV膜用几个月后还会有脱胶的现象，撕下膜时更会导致屏幕上都是胶水。
说完了曲面屏的众多缺点，那么华为为何仍然选择在旗舰机型上用曲面屏呢？
现今选择曲面屏的手机厂商并不是很多，而华为选择曲面屏，很大的因素就是为了打造自己的产品独特性。
曲面屏带来震撼的外观，这是十分吸引第一次看到手机的消费者的。华为Mate 30Pro的瀑布屏就是很好的例子，很多消费者第一次看到这超大曲度屏时都很心动，同时也让让别人看到你的手机时，马上就能知道这是华为的最新款手机。
曲面屏还有一个优势，那就是曲面屏会带来一个很好的手感。曲度的屏幕正好可以贴合住人的手掌弧度。在握持时给人的体验是强于直屏的割手感的。
其次不知道大家怎么认为，我觉得曲面屏设计会给人一种莫名的高端感，在带给人震撼的外观时，还会有着一种精致感。
再说到误触这个问题，其实还有很多朋友感觉并没有遇到这个情况。我认为还是因为每个人的手不一样大，就导致握持的角度也不同，所以会有这个情况出现。
最后想问问大家对于曲面屏有什么看法呢？
㈨ 为什么在屏幕这一块，华为一直都落后于其他厂商
最近几年，华为手机可以说是做得越来越好了，并且销量也在逐年增长，现如今已经成为了国内销量最高的手机品牌，华为手机的成功也是实名制归的。拥有着世界前列的自研芯片以及远超其他厂商的拍照能力，旗舰手机的亮点非常多，所以好的产品自然是会有用户喜欢。
但是华为手机却一直有着一个不小的短板，那就是屏幕，不管是华为的中端机型还是旗舰机型似乎都没有能够搭载一块让用户满意的屏幕。
当年华为mate9系列手机就因为屏幕供应原因，错过了最好的销售时机，所以华为不希望当年的事件再次重演。然而京东方虽然也非常争气，但高端屏幕产能终究还是不足，所以即便是华为的P30系列手机所搭载的也仅仅只是1080P的京东方屏幕。