东芝电视为什么便宜

Ⅰ 东芝这个牌子的电视怎么样

东芝电视质量不错，色彩鲜艳，外观设计新颖，售后也能得到保障，值得购买。

东芝电视机的优点有以下几方面：

1，外观

纯黑色的机身以及矩形的底座能给人一种高端稳重之感，在设计上它也没有特别“扎眼”的设计。银色轮廓包裹下的边框十分低调华丽。尽管东芝电视在材料的选择上都是主要用高光塑料，但是制造出来的效果和金属拉丝的设计几乎无异。

(1)东芝电视为什么便宜扩展阅读：

电视机选购的技巧：

1，首选品牌智能电视机

购买电视机对于普通家庭来讲还是属于比较重要的事情，自家用的自然还是要买好一些。无论少大小品牌，最好还是购买正品，到正规商店购买，切勿贪便宜、优惠而购买渠道不正规或者山寨牌子。

2，首选1080P硬屏

4K电视无论从设计、音质、画质要优于1080P电视，但在小屏下，这种优势并不明显。除非超大的显示屏否则4K的清晰度／画质和1080P的毫无差距，而一般家庭，就55寸已属较大的尺寸了，在也不合适。

1080P已十分够用，且价格更具优惠，加之4K资源少之又少，目前很多4K的资源都不是真4K片源，以目前的网速也无法支撑真4K，这也是1080P和4K画质差异不大原因。

而硬屏1080P智能电视要比软屏更具优势，它具有良好的动态显示性能，更广阔的视角度。但就前瞻性来讲，4K电视还是更具优势的。

3，首选具备3D功能

智能电视要具备好的3D功能，面板十分重要。现市面上3D面板分两种，亦是快门式3D，二是偏光式3D；相对来讲快门式的3D资源更丰富，不过不管是那种，面板的质量决定了3D的优劣。如果3D展现力俱佳，一般面板不会差。

Ⅱ 东芝 Toshiba 液晶电视 质量为什么这么差

千万别买东芝，你上网搜搜，好多屏坏的，东芝设计有问题，屏非常爱坏，维修费用昂贵，和买一台电视差不多了，我家就花了近一万元买的东芝电视，三年就坏了，只好另买了一台。

Ⅲ 湖南电视台电视购物：索尼、东芝电视，为什么比别处便宜

在那买也不要在 香港名表馆 买了你就会后悔 我就是个受害者 他们的产品不合格 我买两块就有一块有问题 而且售后刚开始接电话 在打的话 连理都不理 开始买的时候说 什么3包政策 退或者换都行 我这刚买还没戴了 他们就不管了 谁买谁被骗 而且他们的表还不准 有时戴着戴着就停了！！！

Ⅳ 东芝电视机口碑好吗

电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之。
2014年日本影音发烧界公认最专业两家A/V杂志评测结果，4K画质之王第一名是东芝55Z9X、索尼X9500B次之，2013年4K画质之王第一名是东芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1两家。2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。
香港版等亚太版还可以，而大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋媚外、品味又低，只看外形和功能。喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。
买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上，没什么参考价值。所以日本原装货跟在大陆卖的完全是两码事。。
三星电视的画质，向来没什么过人之处，三星好的是面板，08 09年时的黑水晶S-PVA面板原生画质就非常好，对比度高，黑色深沉，被索尼和东芝的高端液晶所采用，但成本高，索尼和三星合作的面板厂分家后，在2010年时三星就停产黑水晶了，后来的的所谓PVA面板都是廉价缩水货，画质大倒退。。去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，对比度很怪，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机，重新送了台测试版给评测，很贱对吧。三星在12年后的ES系列和F系列画质都大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害，使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，和南方电视台某些时政节目的三星电视机，画面泛蓝程度令人发指，画质令人作呕。

Ⅳ 东芝电视就是垃圾

这个问题怎么回答好呢？是不是把lg贬的最垃圾的答案才能得到分呀。
lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾lg垃圾
打得好累呀~~~ 分给我吧，呵呵呵

Ⅵ 东芝 液晶电视 Toshiba 为什么质量这么差

呵呵，兄弟你这花屏了··悲剧，屏的横向供电IC或者那个连接线坏了，你还是把屏直接拆下来，找家修屏的修，再怎么也花不了800块，修这样的现像22寸的零件费和人工费就120左右，46寸的不知道，应该最多也就2-300块左右。总比让客服修的强！简直是宰人！

当然液晶出现这种故障实在太多了，并不是只有东芝一家才这么差，而是屏本身工艺质量问题，谁都做不好的。所以买的时候别打长真的能像他说的一样用个17年，呵呵，正常能用5年都已经很不错了。

Ⅶ 东芝电视机怎么样 东芝电视机到底好不好

电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，索尼次之。
2014年日本影音发烧界公认最专业两家A/V杂志评测结果，4K画质之王第一名是东芝55Z9X、索尼X9500B次之，2013年4K画质之王第一名是东芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1两家。2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。
香港版等亚太版还可以，而大陆版其实最差劲，电路芯片、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，但国人向来崇洋媚外、品味又低，只看外形和功能。喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。
买电视，推荐你看看日本专业评测，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上，没什么参考价值。所以日本原装货跟在大陆卖的完全是两码事。。
三星电视的画质，向来没什么过人之处，三星好的是面板，08 09年时的黑水晶S-PVA面板原生画质就非常好，对比度高，黑色深沉，被索尼和东芝的高端液晶所采用，但成本高，索尼和三星合作的面板厂分家后，在2010年时三星就停产黑水晶了，后来的的所谓PVA面板都是廉价缩水货，画质大倒退。。去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，对比度很怪，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，说送错了问题机，重新送了台测试版给评测，很贱对吧。三星在12年后的ES系列和F系列画质都大倒退，国产PVA面板指标缩水厉害，使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，和南方电视台某些时政节目的三星电视机，画面泛蓝程度令人发指，画质令人作呕。。

Ⅷ 东芝电视靠谱吗之前没买过，现在有点犹豫

我家包括我父母家都是买的东芝电视，我们都觉得很好。东芝是个有一百多年历史的日系老品牌了，也是日本第一个彩色电视机的制造者，有很高的地位和声誉，上世纪90年代就进入国内市场了，在我们国内也比较知名，而且日系产品一般质量都比较好，靠谱一些。今年东芝电视品牌旗下的X9400F还豪揽三项VGP大奖，可以说实力非常雄厚，并且型号也有很多，外观也有一些差异，有带边框的和全面屏以及更侧重游戏体验的，这些你都可以根据自己的喜好来做决定。

Ⅸ 近几年的东芝电视给人的感觉大不一样了，质量方面怎么样，大家了解吗

我们家新入手的是东芝电视X9400系列的，用起来真的是感觉不一样，尤其是画质，对于我这个电视迷来说看起来简直不要太过瘾

Ⅹ 东芝电视大家用过吗值得买吗

东芝电视大家用过吗？值得买吗？