方腊和宋江的思想为什么不一样
‘壹’ 同样是贼寇，为何宋江选择招安，而方腊至死不降
北宋末年，与其它朝代的末年相似，爆发了很多农民起义，比较知名的当属宋江领导的梁山起义以及方腊起义。虽然同样是发生在宋朝的农民起义，宋江却坚持接受朝廷招安，方腊却坚持反抗到底，以至于最后失败被杀。
那么，话说回来，宋江和方腊为何选择了两条截然相反的路呢？看过《水浒传》的朋友肯定非常熟悉宋江领导的梁山起义以及方腊起义，但宋江和方腊的做法却大相径庭，究竟是何缘故呢？
从这一层面看，不仅是宋江迷恋宋朝的官场，梁山起义军的很多人都是如此，说白了宋江领导的梁山起义军整体上都没有一个坚持反抗的决心和意志。方腊起义是比较彻底的农民起义，其起义军大多是最底层的农民，反抗和斗争的意志是宋江的梁山起义军无法比拟的。
综合来说，宋江领导的梁山起义自始至终革命意志都不坚定，加之一些客观原因，使这支起义军的做法与方腊起义军大为不同。从两支起义军的革命意志上看，革命意志坚定的方腊起义更值得受人尊崇。
‘贰’ 为什么很多人对宋江的评价不如方腊高
宋江——既得利益者，腐败社会的受益人；方腊——底层穷苦人民，反抗就代表了更多人的利益
从宋江到方腊，我们分明看到的是北宋末年的两类人，顺从的灭了反抗的，顺从死伤过半，最后收场只有三分之一人朝拜皇帝，反抗的死无全尸。宋江是什么人？有钱人，口碑好的人。人是群居动物，所以有非常明显的相互依赖，由此逐渐产生了国家，皇帝就是代言人。北宋已经烂到骨子里了，百姓不堪其苦，但是我们还得提到温水煮青蛙这事。
所以今天我们从另一种角度再看宋江和方腊，便知道了一种人情。宋江无异乎为虎作伥、助纣为虐，受苦的人占大部分，受益人只有少部分，这样谁能多喜欢宋江？反过来，不都喜欢方腊了吗？
其实想让既得利益者放弃利益时很难的
‘叁’ 梁山的路线之争，宋江和方腊最大的区别是什么
梁山从来没有存在过路线之争，梁山一直以来的主题就是发展，而且从来都是发展。梁山存在的是控股权之争，股权分配之争。方腊、王庆、田虎无一例外都是公司的创始人兼管理者，他们对自己的企业更有信心，更有感情，冒着巨大风险都要坚持独立上市。
但是职业经理人宋江他追求的数据漂亮，收益最大话，卖掉公司是必然的选择。宋江是一名合格的经理人，合格的政治家，但是他从来都不是一个理想主义者，一个优秀的创业者。晁盖贪图享乐，最终死在了自己盲目自大上。王伦主要还是年轻，没有原始资本，经验需要积累、需要磨练，如果给他第二次机会，肯定会做的更好，可惜人生从来都没有第二次。
‘肆’ 宋江和方腊实力那么强，为什么不联合攻打宋朝
两个人的追求不一样，自然不会走到一起。宋江他一直都是希望投入到宋王朝的怀抱当中，他从来都没有把土匪头子这个职业发扬光大，他一直是把梁山泊作为一个跳板，来助他达到更高的人生目标。而方腊不一样，方腊是铁了心的想要造反，他想推翻宋王朝的统治，所以这两个人从刚开始的目的就不一样，所以宋江自然不会和方腊走到一起。
宋江这个人文不成武不就，他又不是凭借自身的本事当上梁山泊老大的位置？他是凭借玩弄人心，取巧才当上了梁山泊一把手的位置。所以宋江也知道自己有几斤几两，他也没有想过真的在土匪头子上干出什么事业，他一直想接受朝廷的招安。
‘伍’ 宋江为什么不和方腊联合攻打宋朝
事实上就当时的情况看来，宋江的军队最具有战斗力，这一点是无可厚非的，方腊就算是联合宋江，他在宋江的阵营中也是一个可有可无的战斗力量，但是，他确实是宋江可以和朝廷谈判的重要筹码！如上所说的联合，宋朝的灭亡是不可避免的。即使不如上所说，也就是他们没有联合，宋江如果愿意的话，不去顾虑那么多的忠臣孝义，他也是能够打下当时的大宋的，可以查看历史书籍，你会发现，当时朝廷的腐败有多么的……军队的战斗力有多么的……宋江后来被招安了，愚蠢的事情做的一连串。
朝廷不给你补充兵力，还让你打这个土匪，灭那个强盗，这是秃子头上的虱子——明摆着的事，朝廷想要你死！可这个“忠孝”的人还真愿意牺牲自己兄弟的鲜血。
宋江忽略了一件事情，我是朝廷的主要战斗力，我就是这个朝廷的爷，那些土匪也不是傻子，打朝廷军时候也知道不会主动攻击我的部队，那么我干嘛非要去主动攻击那些土匪？命令下来让我去，不去行吗？不行，不行怎么办？我上报，兵力不足，不补充出不了军队！不信，行，不出兵，动硬的咱就回去接着反，有种你再来几十万，咱水泊梁上上再见高低！朝廷给钱让咱招兵买马了，下面当然要给朝廷点甜头了，先打几个胜仗，（以宋江的实力，打赢方腊几仗几率很大）下面就稳坐军中，再上报吃紧，给钱，给粮，我再招兵买马。不给，这时候可以和方腊谈判，联手。方腊见识宋的厉害后和的几率很大，但是朝廷的人也不是傻子，对于宋江的要求，他们很难拒绝的，没有资本拒绝，他们当然知道不给会有什么后果，但事实上……事实上他们看出了宋江就是那种太爱名声的人，他不敢招安后在反叛。所以就有了悲剧的产生。
纵观历史，那一个君主开国有宋江这样的！？仁义道德先束之高阁，江山打下来后再把它拿出来作为统治……宋江不是一般的傻。甚至于，宋江连个最基本的都不知道，狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏……
‘陆’ 同样是反贼，为何方腊没有像宋江一样接受朝廷招安
水浒传中有四个“寇”，即宋江，天湖，王青，方洛。在接受法院的网络全书安全之后，宋江已经修复，他已经支付了沉重的价格——梁山108好伤亡。因为这一点，蔡静，佟关，高毅等，敢于粗鲁地，闻到宋江和陆俊怡。那么，为什么宋疆的宗教法院，但没有招聘藤虎，王青，方洛？首先，当然，宋江表示令人兴奋的愿意注册。宋江一直处于凉山的日子，所以他们不断灌输入学们的招生概念，并使用吴歌的话语，它是“今天，必须有愤怒的，明天，我必须招手，冷却我的兄弟。”虽然古老的家伙反对招生，吴松，陆志，李伟的代表，但随着宋江的反复含义，善良的人终于得到了自信，而宋江正式接受帝国法院，108所有的好男人跟着他，一个是很多。
‘柒’ 方腊为何败给了宋江，都是哪些原因
首先，历史史实是宋江方腊一南一北没有碰过头，交过手，差不多在同一年为朝廷所灭，但灭了不久几年，宋皇的两个皇帝就被掳到金国，宋高宗赵构从北方逃到南方，北宋成了南宋了。
其次，没有这个史实的话，那么谁胜谁败的根本原因，就掌握在作者的手里，作者让谁谁就胜，让谁败谁就败，这里面就没有很多事实上的依据和道理可讲了。
再次，作者安排情节和人物依据最多的是全书整体的需要，在于水浒来讲，他全书的要求有两大点：其一，他要反映水泊梁山这个英雄群体的总体的光辉形象；其二，他要反衬北宋朝廷的无能。因为本书成书于元末明初，当初评书比较流行于民间，所以这本书的市场是老百姓。而老百姓是喜欢和怀念宋朝的，并不认同蒙元不重文化压抑汉人的政策，但同时对北宋朝廷的无能也非常痛恨，所以本书作者要将水浒英雄塑造得很光辉，将北宋塑造得很昏暗，借以满足大部分听书人即普通百姓的心声，替他们出这口恶气。
最后，突出水泊梁山，那就让他所向披靡，什么田虎、王庆、大辽、方腊，全不是他的对手，他不是死在对敌战场上，而是被昏庸的朝廷所害，就象是岳飞被害一样，这样就暗合了元末明初老百姓对前朝的复杂的普遍心态，不是我们汉人没人才，而是皇上和朝廷太昏庸，才导致的被蒙元统治一百多年的屈辱，这样大家心里都很自信，都很舒服，否则这段历史让普通老百姓真的无法理解和接受。
因为以上原因，所以做为配角的方腊就败给做为主角的宋江了。
希望我的回答能够有助于你问题的解答，谢谢！
‘捌’ 打完方腊后，武松和鲁智深都不愿回京，为何宋江对二人态度截然不同
在征罢方腊后，曾经如铁打般的一百零八梁山好汉开始陆续的损兵折将，好多人都死在了攻城掠阵上。看到兄弟们一个个地倒下，梁山诸人的心思也不知不觉间起了变化，而最明显的一点就是，很多人都不愿意再回京城去接受所谓的封赏。
当下武松便对宋江说，兄弟我如今已经成了废人，心灰意冷，无意进京去接受封赏什么的，就在这六和寺了此残生罢。而宋江在听完了武松这一番话后，丝毫未加思考就脱口而出四个字，“任从尔心”。其实相对而言，宋江理应劝说此时失去一臂的武松回京，享受荣华富贵。可是，宋江非但没有一言半语的劝说至此，反而是用这样四个字打发了他。
‘玖’ 宋江怎么想的，为何不和方腊联合攻打宋朝
宋江虽然也上了梁山，更是成为了那些英雄好汉的头目。可是在宋江心里他还是希望能够回到宋王朝的怀抱之中，毕竟宋江一直有一个荣华富贵的心。他不想一直都当一个土匪头子，宋江想光宗耀祖，所以只要一有机会，宋江就会回到宋王朝的怀抱之中。其实宋江在刚上梁山的时候就想投降宋王朝，可是在当时宋江本人还没有价值。
其实他们本身也是想安安分分的过日子，不想做一个土匪头子，做一个土匪，在当时只是迫于无奈，走投无路的情况下才这样做。现在有了更好的选择，他们肯定选择更好的，没有人想做土匪。但话又说回来宋江这个人也不太行，他为了自己的荣华富贵，他把他的生命都卖了。他也不顾忌那些和朝廷有恩怨的兄弟们将如何处理那些恩怨。
‘拾’ 怎么评价方腊和宋江呢
真实的历史是，宋江起义于公元1119年，宋江与36个兄弟起义于梁山。没有什么一百零八将。起义两年后，公元1121年，宋江起义军被海州知张叔掖剿灭，宋江投降。宋江被封为裨将，确实征讨了方腊。但是和水浒传中说宋江是只想招安不同，历史上真实的宋江是个坚定的革命造反闯将，他性格粗豪强悍，烧杀抢掠是个真正的匪寇大盗。
方腊，首先确定的是他是个神棍，然后口才了得是一个做政委的料。其次，他的头脑就比莽撞武夫宋江细腻多了。他擅长策划，鼓动，组织，收卖等高层次造反计划。所以，他的目标很明确，就是起义反宋，自己当皇帝。方腊起义二年，被北宋镇压。方腊没有建国号称帝。
最后总结:
宋江肯定是一个巨寇，并没有什么目标，只是喜欢烧杀抢掠。性格上就显示了江湖大哥的豪爽，土匪的骄横残暴。宋史文言文记录他都是这些字眼。方腊是一个有心计智商的神棍，利用宗教迷惑人心，从而实现他的目的。