联通港股为什么便宜

A. 中国联通和中国联通H股，两者有直接关系.不是同股同权吗怎么价格差别这么大 真的是人傻钱多

联通是目前为止中国唯一在上海、香港、纽约三地上市的公司，但是由于历史的原因，三地股票同股不同权。说起来，关系挺复杂的。先说上海的联通吧。2001年联通集团发起成立中国联通股份，以持有的联通（BVI）百分之五十一的股权入股联通股份，占百分之七十以上的股份。那么联通股份主营业务是什么呢？其实联通股份没有实体，什么也不做，只是控股联通（BVI）公司。联通（BVI）从辈分上说，算是联通股份的儿公司；那么这个儿公司是干什么的呢？也是啥也不干，只是一家控股公司。儿公司控股香港联通红筹股百分之七十七点四七的股权，等于间接控股香港联通红筹股。从辈分上说，香港红筹股算是中国联通的孙公司了。经过股权折换，一股中国联通相当于零点三九股香港红筹股。那么纽约上市的联通是干啥的呢？纽约上市的联通跟香港联通，算是一家公司，形式跟沪深股市中的A＋B一样，同股同权。
中国联通主要利润来源是香港红筹，现在国内的联通电信业务，都是有这家公司来做的。香港联通红筹股总股本二百三十多个亿，市值两千五百亿港币，联通股份间接持股粗略计算在一千亿港元左右，现在联通股份市值七百多个亿，持有一千亿的红筹市值；根据目前的人民币对港元的汇率，一千亿港元相当于八百亿人民币吧，联通股份目前市值低于八百亿，等于对香港红筹股有折价。

B. 中国联通为什么A股和H股价格相差那么多啊

首先，中国联通(SH.600050)，与此番行业重组直接相关的企业是联通集团下的实际运营载体——联通运营公司，而公司是通过联通BVI公司间接控股联通运营公司的。公司2002年完成A股IPO后，持有联通BVI公司73.83%的股权。而联通BVI公司在更早以前，通过设立联通红筹公司的形式，于香港市场发行港股(代码HK.0762)，联通运营公司则被100%置于红筹公司之下。因此，中国联通股份有限公司(A股上市公司)通过该方式间接持有联通运营公司57.20%(73.83%*77.47%)的股权(注：为2002年A股IPO时的数据)。

a、在上海证券交易所上市的“联通A股”，是一家“特别限定”的控股公司，经营范围仅限于通过联通BVI公司持有联通红筹公司的股权，而不直接经营任何其他业务。本公司对联通红筹公司、联通运营公司拥有实质控制权，收益来源于香港的联通红筹公司。

b、在香港上市的“联通”，全称是 “中国联通”股份有限公司（香港联交所编号：0762、纽约证交所编号：CHU），注册地在香港，本文称“联通红筹公司”，上市日期： 2000-06-22 ，法定股数：30000000000股(300亿股），已发行股数：12552996070 股(125.5亿股)，
C、联通(BVI)公司是指中国联通（BVI）有限公司，是一家按照英属“维尔京群岛”（BVI）法律注册成立的有限公司，是一个投资控股公司，不直接经营任何业务，设立该类公司是国际上为了合法规避相关税收的通行做法;中国联通(BVI)拥有联通红筹公司77.47%的股权约97.22亿股,2002.9.16日收盘价:5.05港币；

二、每2.75股联通A股相当于一股香港的中国联通股票的权益!

联通A股公司持有的联通(BVI)公司的73.83%股权，间接持有香港上市的联通57.2%的股权，也就是每2.75股A股“对应”于(注意，不是相当于)一股联通红筹股的市值。也可以说，2.75股联通A股相当于1股香港联通红筹股的股东权益。

三、每2.75股联通A股的分红能力要小于一股的香港中国联通股票，2002年联通A股的全年每股收益不会超过1角。

香港的中国联通的实际分红要小于其每股收益，并经过联通(BVI)公司到联通A股，其间要扣除各项管理费用、财务费用，因此，联通A股的股东权益大大小于联通红筹公司的股东，二者市盈率将有相当大的差别。联通红筹公司2002年中报的每股收益是0.17港元，按全年0.35元计，实际能分红到联通A股公司的不会超过每股收益0.1元。

C. 为什么港股比a股便宜那么多

原因如下：
1、 投资者结构差异：港股要比a股更加成熟，在港股进行买卖交易的投资者更加注重每只股票的价值，因此不会频繁买卖，股价稳定；
2、 交易制度差异：港股是双向交易，既可做多，也可做空，故港股股价容易下跌；
3、 红利税差异：在港股通上买港股，分红时要扣红利税；而a股超一年后分红不收红利税，故港股估值要低很多。
4、 交易模式不同：A股的交易方式是T+1制度；港股的交易方式是T+0回转交易和T+2交收制度，系统对每笔交易进行结算，其完成交割的时间要到交易后的第二天交易日下午3：45；
5、 首次投资份额不同：A股首次进行投资时，份额最少得有一百股；而港股首次投资时，没有份额的限制，发行人可以自由决断，故港股参与者有时候可能会买到一笔碎股；
6、 面值不同：港股面值通常都没有统一的规定；而A股面值一般都是一元；
7、 涨跌幅限制不同：A股设有涨跌幅限制，上下浮动在10%；而港股则无此限制。
拓展资料：
港股比a股便宜的原因如下：
1、 投资者结构的差异 港股相对于a股市场来说，比较成熟，投资者一般以机构、价值投资者为主，他们比较重视个股的价值，进行长线投资，交易没有那么频繁，个股的流动性相对a股来说，也要差一些，从而导致股价波动较小，价格较低。
2、 交易制度不同 相对于a股来说，港股采取双向交易制度，即投资者可以做多，也可以做空，在一定程度上导致股价下跌，股价便宜。
3、 红利税的差异 如果个人用港股通渠道去买港股，到了分红的时候是要扣除20％的红利税的，但是，在a股持股时间超过一年的话，按规定可以免受红利税，更低的股息回报，会导致港股比a股估值更低。

D. 为什么大部分港股比内地股便宜很多，中国联通却贵

不同的公司，在香港上市的那一个是联通的BVI公司，联通在A股上市的是联通股份有限公司。

中国联合通信股份有限公司（联通A）是根据批准的重组方案，由中国联合通信有限公司（“联通集团”）以其于中国联通（BVI）有限公司（“联通BVI公司”）的51％股权投资所对应的经评估的净资产出资，并联合其他四家发起单位以现金出资于2001年12月31日在中华人共和国（“中国”）成立的股份有限公司，经批准的经营范围为从事国（境）内外电信行业的投资。本公司目前只直接持有对联通BVI公司股权投资。本公司于2001年12月31日获得国家工商行管 理总局颁发的《企业法人营业执照》（注册号为1000001003626）。于2002年9月13日，本公司向会公开发行人币普通股股票50亿股。上述股票公开发行后，本公司的股本增至19696596395元。于2002年10月11日，本公司以募集资金扣除发行费用后的全额向联通集团增购其持有的联通BVI公司的22.84％的股权。收购交易完成后，本公司对联通BVI公司持股比例由原来的51％增至73.84％。于2004年7月26日，本公司完成了15亿股人币普通股的配售工作，股本增加至人币21196596395元。同日，根据董事会及股东大会决定的募集资金用途，本公司将配售募集资金扣除发行费用后的全额支付予联通集团收购其持有的联通BVI公司的8.26％的股权。收购交易完成后，本公司对联通BVI公司的持股比例上升至82.10％。

联通（BVI）公司是指中国联通（BVI）有限公司，是一家按照英属“维尔京群岛”（BVI）法律注册成立的有限公司，是一个投资控股公司，不直接经营任何业务，设立该类公司是国际上为了合法规避相关税收的通行做法;中国联通（BVI）拥有联通红筹公司77.47％的股权约97.22亿股。

在香港上市的“联通”，全称是 “中国联通”股份有限公司（香港联交所编号：0762、纽约证交所编号：CHU），注册地在香港，本文称“联通红筹公司”，上市日期： 2000-06-22 ，法定股数：30000000000股（300亿股），已发行股数：12552996070 股（125.5亿股）。

E. 港股为啥和A股价钱不一样

有这么几个主要原因。 首先是A股市场的主导力量是国内资金，而港股的定价权在外资手里，外资对国内的企业相对来说不够了解，同时外资的风险偏好和估值方式和国内有一定差别，导致了同样的企业往往有不同的估值。
其次是分红税的影响，A股长期持有分红没有太多的税，但是港股的税率则要高得多：如果是用沪港通的内地资金，如么要交20%的分红税，如果直接在香港券商开户，那么也要交10的红利税，相反在A股，持有一年以上的投资者是免税的。 第三点是汇率问题，从长期看，人民币有升值压力，而港币是锚定美元定价的，如果人民币升值，那么股价的差值就会减少。
最后一点是流动性的问题，交易过港股的都知道，同样的股票，A股的成交额是非常多的，流动性非常好，港股很多小票一天可能就十几万的成交额，这在A股是不可想象的，更高的成交量会支持更高的价格，这就是所谓的流动性溢价。
拓展资料:
港股相比A股要便宜许多的原因如下： 1、稳定派息的大型企业，比如华能国际，宁沪高速。这为什么他们是没有成长性的。估值的唯一依据就是与两地的利率水平有关。以宁沪高速为例，目前a股价格5.5，港股价格8.8左右，相当于人民币7块左右 。2013年每股派息是含税0.38元。扣掉10%红利税税的话对应的a股股息率是6.2%，港股股息率是 4.9% 可以看到投资者认可的股息率水平比a股低多了。这是为什么呢？就是的无风险收益率比内地低。这一个原因，那边利率很低，并且长期保持在低的水准，所以一年5%的股息率已经是很好的回报了。另外一个原因，很重要，就是内地的无风险收益率水平在过去两三年有一个提升。
2、以海螺水泥，中国神华，鞍钢股份为代表的周期性行业的龙头企业。我们知道这些行业现在在a股不好，预期非常悲观，估值水平相当低。但是投资者反过来，这些企业是龙头 它们已经证明了在这个行业里面的优秀地位，我们知道这个行业以后不好，会倒闭一批企业，那么这些龙头企业肯定是整合后的赢家，利润水平会向他集中，海螺水泥的盈利已经证明 2013年盈利能力应该是仅次于2011年的 所以投资者可能给与它们比a股高很多的估值，这也反映了那边非常重要的特点喜欢大的企业，排斥小型企业。大企业会在行业饱和后进行整合，结构性成长的赢家。
3、品牌消费的高估值：青岛啤酒。这个就是消费类高估值的体现。蒙牛也比伊利大概估值高了20%。像成长性并不良好的康师傅控股和维他奶国际的估值都很高，动态30倍市盈率都是很正常的。品牌消费也高，比如普拉达，欧舒丹都很高。估值区间变化不大，不随着成长速度下降而下降。再说青啤，啤酒行业机构期待整合以后费用下降，目前前五市占率70% 但是促销费还是很厉害，很多都是买断费，说明啤酒品牌能力不够 出去喝啤酒不像白酒葡萄酒这么重视品牌 。

F. 为什么港股的中国联通7.69港元，而A股的G联通却只有2.54元

不同意楼上的观点,这是估值的问题,没有人这么笨,把联通这样一个行业前景这么清晰的资产价值推这么高,我也许是和他上市的资产不一样.

G. 请问为什么中国联通的A股股价便宜而在香港的红筹股贵呢

哈哈,其实这个问题很简单!
那是因为中国联通的A,H股并不是同股同权!!!!!!!也就是说,中国联通A股和中国联通H股不是同一回事,当然他们的联系很密切.他们是独立的两间公司.他们的业务是不完全一样的,
相同的道理,内地中国银行和中银香港也不是一回事,不能够简单的对比,(内地的中国银行是几元,但是香港的是几十元,难道这么多的机构都没有看到这一点吗?)虽然他们之间的关系也很密切(爸爸和儿子的关系)
这一点很多人都不知道,所以盲目的说中国联通很便宜,然后随便买入,这是错误的,其实他的"功课"没有做好,
现在明白了吗?

H. 为什么中国联通和港股的中国联通的股价差别很大一个3元多一个9元多

这是不同的公司，在香港上市的那一个是联通的BVI公司，联通在A股上市的是联通股份有限公司。

I. 为什么联通A股比港股价格低

港股每股价钱普遍比国内股低很多，有很多股都不到1港币。但话说回来我们国内股是100股为1手，最低起购为1手，但是港股不同，每只股票的1手都可能不同，可能港股a每股只有几毛，但是1手单位为1000股，港股2又可能1手500股。所以说最终买的人不见得初始投资就比国内股少。