秦简为什么这么长时间没有坏
❶ 秦简公是昏君吗
显然不是，首先，判断一个古代帝王的好坏，从他的谥号上就可略知一二，正直无邪曰简，简这个谥号显然算是不错的
再来看秦简公的生平事迹，他在政治、经济上有一定改革，他允许官吏、百姓带剑，打破了只有贵族才能带剑的特权；实行按土地亩数征收租税的政策，则是承认了“私田”的合法性，表明秦国开始向封建制度转化，显然秦简公并非昏君
❷ 秦国为什么自献公起几代都没出一个昏君
感谢大家于百忙之中，还来看小编的文章，你在，或者不在，小编都在辛勤劳作，只为等您到来！小编会一如既往的给大家分享各类穿衣搭配,观看辛苦了，谢谢,祝您阅读愉快，天天有个好心情，健康生活每一天，喜欢小编的动动你发财的小手关注小编吧
主要是因为秦孝公嬴渠梁和商鞅的变法。首先秦国在危亡之际，出现了秦孝公真的是秦国之幸。招贤令让很多山东仕子入秦，改变了秦国无才得局面。秦孝公和商鞅变法，改革秦国的制度，并且制度长期沿用，很大一部分杜绝了君王的胡作非为。军事制度和民力生产制度。
其次秦惠文王嬴驷任用张仪，以邦交为主，伐交为辅。有了秦国外交的大战略。秦武王嬴荡在位时间不长，没有太多的功过。
第三芈月之子嬴稷任用魏冉，范睢为相，这个时候的大将白起，是秦国与山东六国征战最为频繁的时代。嬴稷比较失误的一点我认为是任用范睢（以利益为主的人，不太重视国家大利益。）为相。导致了后期跟山东六国交战的时候多次的失利。并且杀死了白起。这个时候嬴稷的就变得特别重视霸道主义，君权主义。但这个资本也是来自于孝公和秦惠文王的两代人的努力，有了这个资本。
商鞅，张仪，白起的结局都很惨，不同是商鞅张仪侍奉的君王对他们非常好，只是新君上位才对他们两个人动了杀心。白起就是侍奉的君王杀死的自己，并且主要还是一个小人范睢的离间。
嬴稷之子在位时间不长，最后的是秦始皇嬴政，统一六国，统一天下。秦朝的胜利主要是人和制度。秦朝的法制从商鞅的制定到秦灭亡都没有改，所有人都在执行，即使有人想要推翻法制，却没有成功。秦的灭亡也是因为统一六国后法制（秦人能接受，山东六国不能接受，需要适应）。没有及时的调整治国的方略导致灭亡。
主要是因为秦孝公嬴渠梁和商鞅的变法。首先秦国在危亡之际，出现了秦孝公真的是秦国之幸。招贤令让很多山东仕子入秦，改变了秦国无才得局面。秦孝公和商鞅变法，改革秦国的制度，并且制度长期沿用，很大一部分杜绝了君王的胡作非为。军事制度和民力生产制度。
其次秦惠文王嬴驷任用张仪，以邦交为主，伐交为辅。有了秦国外交的大战略。秦武王嬴荡在位时间不长，没有太多的功过。
第三芈月之子嬴稷任用魏冉，范睢为相，这个时候的大将白起，是秦国与山东六国征战最为频繁的时代。嬴稷比较失误的一点我认为是任用范睢（以利益为主的人，不太重视国家大利益。）为相。导致了后期跟山东六国交战的时候多次的失利。并且杀死了白起。这个时候嬴稷的就变得特别重视霸道主义，君权主义。但这个资本也是来自于孝公和秦惠文王的两代人的努力，有了这个资本。
商鞅，张仪，白起的结局都很惨，不同是商鞅张仪侍奉的君王对他们非常好，只是新君上位才对他们两个人动了杀心。白起就是侍奉的君王杀死的自己，并且主要还是一个小人范睢的离间。
嬴稷之子在位时间不长，最后的是秦始皇嬴政，统一六国，统一天下。秦朝的胜利主要是人和制度。秦朝的法制从商鞅的制定到秦灭亡都没有改，所有人都在执行，即使有人想要推翻法制，却没有成功。秦的灭亡也是因为统一六国后法制（秦人能接受，山东六国不能接受，需要适应）。没有及时的调整治国的方略导致灭亡。
这应该是秦献公(赢连)用连续不断对强魏的征战，唤起了秦帝国的血性雄风，让后任者肩负起秦国生死存亡之重任。为什么这么说呢:
一:秦献公本来是秦国的合法继人，秦灵公死,后，王位被叔祖父秦简公夺去，十岁的献公开始了在魏国二十九年流亡生活，他看到了魏国在吴起主持下变法让魏国变得越来越强大，而秦国越来越衰败，在和魏国的战争中连连失败，丧权失地，只剩下陇山以东，洛河以西秦岭以北的渭河平原狭长国土面积，此时的秦国，已经濒临灭亡的边缘。秦简公死后，他二岁的儿子继位，母后摄政。魏国国主想在秦国扶持个亲魏的傀儡政权，想把秦国控制在自己势力范围内，就把秦献公放回了秦国。回到秦国的秦献公利用在魏国学到的强国经验，开始了政治军事经济上的一系列改革，包括废除青壮年奴隶殉葬制度，土地上实行“收租禾”(按照土地占有者实际占有的土地面积征收农作物实物税)商业上实行“初行为市”(对工商业规范管理，收取营业税)。
由于经济政策成功施行，使国家有经济实力进行对外战争，献公连续不断的对魏国发动次战争，取得一次又一次的胜利，一扫秦国以往颓废总是失败的国运，大大提高了秦国在战国七雄中的地位，也为秦孝公日后的商鞅变法打下了基础。。特别是献公最后一战的“少梁战役”，不但打败了魏国，收复了函谷关，连魏国的国相公孙座都给俘虏了。可献公也算是赢了面子，输了里子，连年的战争，秦国的国库也空虚了，既是再想打，秦国也无力在对外用兵了。少梁战役中献公因中毒箭，不久因箭伤而亡，二十一岁的孝公(赢渠梁)继位。
孝公继位后，主动把函谷关割给魏国，秦魏两国休战。秦孝公创造了良好的外部环境后，开始专心内政，奋发图强，大胆改革创新，发布“求贤令”，招揽人才，商鞅就是这时候来到的秦国。商鞅改革十年后，秦国家家富裕，路不拾遗，山林里没有了盗贼，国富民强的秦国上升为战国七雄之一。孝公主持的商鞅变法为秦国统一六国奠定坚实的基础，商鞅变法进步的意义在于:废除了奴隶主世袭特权，采用军功爵位制度，最大的激发了国民征战激情，加强了新兴地主阶级中央集权，促进了经济发展，比较彻底的完成了秦国封建体制改革和封建制度完善。任何事情都是正反两面的双刃剑，这部秦国急公近利的战时法律也是兴秦国而灭亡秦朝的主要原因，这是和马上打天下而不能马上治天下是一个道理。
秦国能从一个六国卑秦不与之盟，被天下诸侯像对夷戎一样对待，贫穷落后国事多灾多难的边陲小国一跃而成战国七雄，最后始皇一统天下，是和秦国能保持政策上的连续性，没有出现人亡政息是分不开的。更主要的是如孝公重用商鞅，秦惠文王重用张仪，秦昭襄王重用范睢，秦庄襄王重用吕不韦，秦始皇重用李斯，这些人都是外来人才，秦国从没有地域偏见，充分信任，鼎力支持，能做到唯才是举，量才而用，给这些人充分施展能力的空间。可以说，秦国能统一六国，就是重视人才的结果。
出昏君原因无非几个:一是嫡长子继承制，立嫡以长不以贤，典型代表就是司马衷。二是皇族基因缺陷，如北朝齐如南朝宋，三是皇储教育缺失，如明朝后期。
出明君的时代大都是竞争上岗制，最后君主拍板决定谁来继承。清朝雍正后一直是这样。
秦国自献公前一直就是竞争上岗，打来打去谁厉害谁继承。献公选孝公而不选长子公子虔，开始了后面的良性竞争。孝公选惠文王，公子疾其实也不错。惠文王选了长寿的昭襄王，其他众多公子如公子壮等等竞争力也很强。昭襄王死后不记年就是嬴政，嬴政还有个兄弟公子成矫。嬴政诸子争位也很残忍，胡亥杀了扶苏，高等等几乎所有的哥哥和侄儿，最终导致始皇绝后。
综上，分析出两点∶一坚持父死子继，大宗小宗，谱系不会乱（赵襄子立侄儿为储君让自己五个儿子一个弟弟打成一片，整个战国一直在内讧），二诸子择贤而立，择强而立，三君主临终立储，不要太早或太晚。
连续那么多代的明君实在难得，“商鞅变法”功不可没！
秦国建国较晚，是有功于周王室获得封地开始慢慢经营的，由于地处偏远并且与夷狄杂居，一开始地位得不到关东六国的承认。生活在边远过着苦日子动不动还有夷狄骚扰，所以出来靠谱的君王可能性才大些（如果出随便出个不靠谱的，可能直接被灭国了）
直到秦献公开始励精图治，迁都和收复河西失地奠定了较好的版图基础；秦孝公用商鞅开始了“商鞅变法”使得秦国国力大幅上升并奠定了稳固的律法基础；秦惠文王虽杀商鞅但仍然用商鞅之法，稳定发展秦国并以此称王；秦武王在位时间最短，值得一提的是他在周王都举鼎绝膑而亡，虽说行为荒唐但也说明了当时秦国的强大；秦昭襄王可以说是集大成者，在位56年发生过各种大事，秦国国土占天下近半，长平一战尽灭赵国有生力量从此六国再无可与争雄者；秦庄襄王；秦始皇??
历数秦国自秦献公以来确实明君辈出，但中间也确实存在像武王嬴荡、庄襄王嬴异人这样较为荒唐和平庸者，这中间最关键的其实是“商君之法”有此法不容易出现昏君，有此法国力不容易受到大的打击，最终才实现了秦国的大一统。
首先，自献公以来春秋结束，战国时代的到来，一个血雨腥风一个让全中国人都不会忘却的时代。在那个时代踊现出了许许多多的耳熟能详的能人奇才。
当然战国时代最令人向往的便是秦国，铁骨铮铮，血不流干，死不休战，赳赳老秦，共赴国难，是那个时代的最强音，也是使命召唤。然而，一个强秦是现在大部分中国人对秦的第一印象吧，其实秦始建于公元前900年左右，秦非子建国。然秦怀公开始，四代乱政使得原本积弱的秦国一下子跌到谷底，天下诸侯虎视眈眈。这便是秦献公继位的糟糕处境。不过秦献公算是一位历经磨难的君主，在位期间励精图治，奈何国力有限。然而他有两个儿子，其儿子颇具政治智慧，大儿子尚武不是治国之才。在历史的驱使下，使得秦孝公继位，也是历史使然吧，这是大秦崛起的第一步也是极为关键的一步。
其次，秦孝公继位，便向天下发布求贤令，求来了一位让人唏嘘不已的大才??卫鞅，他是谁呢，并不重要，但商鞅变法却在历史上留下了浓重的一笔，是秦国进一步崛起的最为重要的奠基石。商鞅之法为何能一直延续至秦国灭亡？简而言之，秦国一统河山离不开商鞅之法，最重要的是这部法影响到了王位继承。据所知，秦孝公在确定嬴驷为继位人是要求其必须维护新法的，否则他不可能顺利继位。历史也证明，秦惠文王赢驷杀了商鞅其人却进一步维护了新法。也有他当年流放的时候亲身感受新法给民众给这个国家实实在在的好处。很奇特，作为秦王继承人的公子几乎年轻时受过极大的磨难，如作为质子，如放逐。磨砺了他们的艰苦奋斗的优秀品质。还有，全国皆兵，历代同心，一统中华为己任。这种思想始终贯穿。所以朝堂一心，明君可以很顺利上位，昏君怕是经不了如此多的政治考核。
所以自献公以来几无昏君。要不然也没有今日繁华中华，河山大好呀，这是一段很有趣的历史，我们民族的记忆，血性的时代，百家争鸣，感谢他们创造出如此精彩的历史片段。
喜欢就赞一下哦?9?6
秦自孝公以后推行商鞅变法，实行战时法治社会的巨大社会变革。在变法实行20多年后，法令的成果已经深入秦国社会的方方面面，法令的执行更是彻底和坚决甚至是比较残酷的，所谓法不容情。如当时孝公太子赢驷当时犯法杀人，结果太子被流放，太子傅公孙贾被处以黥刑。还有商鞅也是因为在出走秦国的时候住店没有带照身贴而被发现的，结果被押往咸阳车裂而死，商鞅也成为了因自己制定的法令而死的殉法者。从以上举出的两个例子可以看出当时秦国的法治社会发展已经深入人心，上至王室贵胄，下至黎民百姓无不在法的制约之下。整个秦国社会都在商鞅的法治社会下一天天的图强，这些法令和制度并不会因为君主的喜好而使得国家的大政方针偏离轨道，秦国就像一部开足马力的战争机器奋勇向前。如果哪个国君个性使然肆意荒废国政，还按自己的意志实行人治，则会自动被整个秦国上层和社会所抛弃。自商鞅变法到秦始皇统一六国秦国已经形成了自下而上的社会发展原动力，国君昏庸或者能力平平怕也是执政时间不长，首先就被秦国内部淘汰了。
❸ 秦国的强大，到底是从秦孝公还是秦简公时期开始的
序言：
说起春秋战国时期的历史，就无法绕过秦国。
从一个西部边陲的蛮夷小国，到最后攻灭六国问鼎华夏，它的强大之路就是一部大国崛起的历程。
当秦国发起灭国之战时，山东六国依然沉醉在自我强大的迷梦中无法自拔，秦国的崛起，他们并不是一无所知，甚至曾走过和秦国一样的路，只不过他们最终只走到了半路就折返了回去，以至于没能领略到终点的风景。
而通过秦简公和秦献公的继位，我们也可以看出秦国为何会是变法最为彻底的国家，其根源在于秦国的君权和山东六国诸侯的权力相比是相对强大的，这也就使得秦国政治上的稳定很是依赖于君主个人的能力。
所以当秦国国内出现幼子继位的情况时，贵族和大臣们是很不愿意接受的，所以他们会选择重新拥立成年的男子继位为君，当然，这也和魏国对于秦国在军事上的压迫有关，所以秦国在改革变法的路上最具备优势也正是君权的相对强大。
结束语：
综上所述，我们可以得知，秦国强大是从秦简公统治时期开始的，秦简公开了向东方诸侯学习先进制度的先河，这点又被秦献公所发扬，而这两人的改革，都为接下来秦孝公时期的商鞅变法奠定了基础。
正如杨宽先生评价所说：秦献公即位后，推行一系列之改革，元年止从死，二年徙治栎阳，六年初县蒲、蓝田、善明氏，七年初行为市，十年为户籍相伍，盖仿魏之法制而有所改革，开此后商鞅变法之先路。
❹ 有何证据证明秦朝是暴秦呢1975年在云梦县出土的秦简是证明秦律是严苛吗
用现在的话说秦朝实行的是全方位军事化管理，这种制度的产生依在下看来有两点原因，第一：秦朝的发源地本就在西部，那时是犬戎聚居地，属于荒蛮之地，在刚开始时他还算不上是正式的诸侯国，开化很晚；第二：就不得不说一位着名的变革家——商鞅，他积极变法，使秦朝变得强大，但是，在下认为无论是一个国家也好，还是一个个体也好，要想真正的强大，只有一条路，那就是内外兼修：内修德政以教化万民，予民休息以发展经济，统治者所要做的只是去引导，而不是去指导，提供一个好的温床就可以了。国家的实力强大了之后，选一二名将，操练兵马，自可威慑敌胆，但是不可妄动干戈，致使生灵涂炭，让国家多少年的发展功亏一篑。至于说秦朝的统治是否是暴秦。这首毫无疑问的。他选择用武力统一全国，这就是他的最大的败笔，当然这是在下的一点拙见。因为我是用秦的做法与周的做法相比较。周朝二次伐商纣，第一次八百诸候会孟津，武王与姜尚都未伐纣，只因时机未到，第二次，牧野之战有多少商朝猛士临阵倒戈，他们倒戈，并不是说都怕死，这说明人心向周，那周不为天子谁为天子。而后又有周公旦与周成王励精图治，终至天下大化。而秦的做法是用武力去征服六国，这固然是威风八面，但是也正是因为这威风使秦渐失人心，如果在天下一统后及时施德政，让民休养生息，仍可以坐稳江山。但是祖龙开驰道直道，筑长城，修阿房，建陵寝，只其中任何一项都是大工程，更甚其中的阿房与陵寝只是为了个人享受，这就导致民怨渐深，这就是为什么陈胜吴广揭竿而起，天下云响影从。你可以比较一下汉朝，刘氏王朝开国之初与秦开国之初有点相似，也是外有强敌，内民不聊生，刘氏采取黄老学说，无为而治，给天下一个喘气的机会这是刘氏王朝四百年天下的一个重要原因。
拿秦与周汉相比就可知他是怎样一个王朝。而周汉两个王朝可以说是中国统治最长的两个。这样一比，你应该就清楚了。
至于你所想要的证据如果仅是几片竹简的话，请记住一点无论你在怎么法治，都是人治。因为立法可以公正，但是执法公正就难了。
这些都是在下一点拙见，请斧正。说了这么多语序不是很好，多见谅。
❺ 秦国163年历史中没有出现过一个昏君，为什么还要历经六世才完成统一
秦国的统一进程与在它之前的所有朝代都不同，秦之前的夏商周三个朝代虽然统一了黄河中下游的部分地区，但是，相对于长江流域以及东夷部落来说，它们的存在只是天下的共主，一旦王室的力量衰落，上不上贡就看各地部落首领的心情了，至于听命于朝廷，简直是天方夜谭了。
而秦朝在统一之后实行的车同轨、书同文、郡县制等策略方针是为了避免自身像夏商周一样成为诸侯霸主，它是要在心理上让天下人认同，秦朝皇室是天下最至高无上的人。
秦惠文王虽然杀死了商鞅，但全盘吸收了商鞅变法的精髓，此时的秦国虽然旧的贵族世卿力量依然强大，但是已经逐渐被官僚制度所取代。
秦武王与秦昭襄王时期，虽然秦国的实力已经迅速攀升，成为了当时战国中前三的势力，但依然没有能够统一天下的绝对硬实力，所以他们的目光更多的是放在身前的三晋以及楚国身上，为自己谋下更多的资本。
所以说，秦国的统一之所以跨距时间如此之长，更多的的原因在于它是一个发展的过程，从一个弱小的蛮夷小国逐渐成为强盛的大国的过程。
❻ 秦国用那么多时间统一六国，为何仅存在了14年就灭亡了
租、口赋和杂赋三种。秦朝赋税“舍地而税人”，也就是十分强调口赋（人头税）。汉代的口赋为一百二十钱，秦代必然不会低于此，按照当时粮价“石三十钱”计算，那么五口之家需要交纳的口赋为二十石，而秦汉时期“百亩之收不过百石”，“五口之家占田百亩”，相当于口赋就占了粮食总收入的20%。秦代田租率约为“什一之税”就算“地数未盈，其税必备”，因此实际征收量远超产量的十分之一。相对于汉代“十五税一”或者“三十税一”，秦代的田租率是相当高了。
秦末局势图
面对六国贵族的起兵，驻守在南越的南海尉任嚣竟然劝告赵佗阻断南岭交通，割据自保。前207年，赵佗自立为南越武王，建立南越国。而驻守在河套平原的30万大军因为受到了匈奴的牵制，也迟迟没有南下。到陈胜吴广的农民军攻入关中的时候，秦二世大惊失色，只能派遣章邯组织骊山的刑徒来抵抗。而驻守在河套地区的大军直到前208年才被调往河北，镇压赵国。但为时已晚，当时东方已经全面失控。前207年，项羽率领军队在巨鹿大战中消灭了从河套调集了20万大军，随后又坑杀了章邯20万大军，秦朝的主力军队就基本消耗殆尽，只能坐以待毙。
❼ 秦国共有15位国君经历258年，为啥没有存在感
公元前621年，春秋五霸之一的秦穆公卒。秦穆公是秦国的第九位国君，他在位39年，继位后启用百里奚、由余等贤臣，先后击败强大的晋国，灭掉西戎12个小国，开辟国土千余里，使秦国称霸西戎，奠定了秦国在函谷关以西的版图，为秦国日后统一的强大奠定了基础。
按理说，如果按照秦穆公的发展势头走下去，秦国以其优越的地理位置以及老秦人彪悍的民风，加之此前历代国君积累的资本，秦国应该逐渐强大起来，在列国中更加有话语权。
然而，事实并非如此。翻开史书我们发现，一代雄主秦穆公死后，秦国历经15位国君，这期间，曾经敢于和强大的晋国掰手腕的秦国，却沉寂了258年（前620—前362）。勉强来说，15位国君中，也只有第15位国君——秦献公给秦国带来了一些新的气象。
那么，为何称霸西垂的秦国，会沉寂200多年呢？
首先，让我们先梳理一下秦国这200多年间的历史。
秦始皇
综上，我们可知，秦国之所以在这258年间没有大作为，甚至大部分时间十分沉寂，主要有三个原因。一是文化上落后，秦国长年与西戎杂居，文化上与主流的周文化相去甚远，吸引不了人才。秦穆公之后，秦国几乎没有招揽过外来的人才，直到秦孝公之后才有所改变。二是国君能力一般，这15位国君，除了秦献公，其他14位几乎都没什么作为，尤其是其他国家纷纷改革图强的时候，他们仍然故步自封、墨守成规，使得国家经济和制度落后，国力此消彼长。三是国内政局的不稳，在秦献公之前的50年左右，秦国国君的权力被贵族架空，国君与傀儡无异，国力在内讧中消耗。
有趣的是，秦献公之前的14代国君皆能力一般，可是秦献公之后的秦国，就像开了外挂一下，从秦献公算起，秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦庄襄王以及后来统一中国的秦始皇，都是治国能力超强的国君，国君的综合能力简直是秒杀六国。可以说，连续八代国君的超强治国能力，是秦国能够统一全国的真正原因。
可惜的是，秦国几代国君的努力，被秦二世在位的短短7年间挥霍的干干净净，好不容易统一中国的秦王朝仅15年而亡，这或许正应了电影《无间道》中的那句话：”出来混，迟早要还的“吧！
❽ 睡虎地1155枚秦简经千年为啥没腐烂有什么防腐秘诀
睡虎地的竹简之所以在经过千年的还没有腐烂，是因为它的埋葬位置处于湖北省云梦县，这里的地下水位比较高，竹简完全浸泡在水中，并且由于埋葬的墓主人把自己的墓室外用青膏泥层层封住，阻止了空气的流通，所以这双层保护之下，竹简接触不了空气，自然便不会腐烂。
出土后的竹简其实是需要特殊的保护，否则也很容易被氧化腐烂。就好比睡虎地出土的那1000多枚秦简，在出土之后，考古学家就立刻把这些秦简给密封保存了，毕竟是2000多年前的东西，不仅拥有独特的意义，还非常脆弱。但是以我们现在的科技手段，对于竹简的防腐可要简单得多了。