而蜀國為什麼能比吳國存活時間長

❶ 魏蜀吳三國鼎立的局面，為何會持續長達42年

魏蜀吳三國鼎立的局面，之所以會持續長達42年的原因在於，無論是魏國，蜀國，還是吳國，這三個政權都有著優秀的統治者，在這些優秀的統治者的帶領下，又有著無數優秀且傑出的人才。在那個風起雲涌的時代，這些人才，層出不窮，此起彼伏，他們用自己的智慧給各自所屬的政權續了命，這也就導致了魏蜀吳三國鼎立的局面長期存在並且持續了42年的時間。

正是因為這些君主的優秀，還有他們手下的人才的輔助，才導致了三國鼎立的局面持續多年。

❷ 三國中壽命最長的國君是孫權，最後滅亡的又是吳國，其奧妙何在

眾所周知，我國歷史上三國時期分別有魏、吳、蜀三個國家，當時的各國領導人有曹操、孫權、劉備三位。其中孫權的壽命最長，他統領的吳國也是最後一個被滅亡的國家，這其中有什麼奧妙嗎？

魏、蜀、吳三國版圖對比

筆者今天斗膽為大家分析如下。

這是吳國最終難逃被滅亡結局的根本原因。後來強大的晉國來犯時，當時吳國末代星帝孫皓，反綁自己雙手，抬著棺材到西晉軍門前去投降。至此吳國被晉所滅。

總之，孫權及吳國的前期，領導有方、國策正確、政局穩定、國力強盛，是其壽命長於其他兩國的原因所在。

我們應該學習孫權的為人之道、行之有效的治國方略，也要吸取他後期猜忌心重、行事優柔寡斷，導致政局混亂、晚節不保的經驗教訓。

❸ 為何諸葛亮死後，蜀國還能存在二十九年呢

對於絕大多數人來言，當諸葛亮死後，其實三國也就意味著終結了。以至於三國後期，尤其是蜀漢的情況，大多數人只知道姜維後來北伐，然後是鄧艾偷襲陰平，劉禪投降，蜀國在諸葛亮去世29後，畫上了句號。

29年，雖放在歷史長河中渺小得不值得一提，但對於蜀漢這個國家來言，卻是相當於奇跡了。因為蜀漢自公元221年建立，至公元263年被滅，才總共存在了42年。且這29年，還是在劉備、諸葛亮、龐統、關羽、張飛、趙雲等等彪炳歷史的人物去世後取得的成績，故而焉能不算奇跡？

再看劉禪有過這樣的記錄嗎？啥都怕對比！雖然劉禪的這參照物孫皓，實在拿不出手，但好歹劉禪不是最倒數第一，這是事實吧？有了這等功勞，焉能不感謝自己一下？那麼若劉備聽到劉禪感謝這五人會是啥感想？估計，會被氣得恨不得，再摔他一次……

❹ 為什麼蜀漢被魏滅亡之後，吳國還能獨自堅持十多年

先分析一下當時的環境。

公元262年，掌握曹魏大權的司馬昭下令讓鍾會、鄧艾等人伐蜀，很快就於次年滅掉了占據蜀中四十餘年的蜀漢政權。在伐蜀前，司馬昭與群臣的商略中就明確表示：「今宜先取蜀，三年之後，因巴蜀順流之勢，水陸並進，此滅虞定虢，吞韓並魏之勢也。」然而，滅吳的願望卻等到十幾年後才於晉武帝太康元年（公元280年）方才實現。

從司馬炎表露出伐吳的意向，到大軍滅吳，晉廷內部一直有一股強大的反對勢力。他們以賈充、荀勖、馮紞為首，對於羊祜、張華、王濬等人的伐吳主張百般阻撓。

據《晉書·賈充傳》，賈充「本無南伐之謀，固諫不見用」，在伐吳前還上表表示反對，甚至大軍所向披靡、即將滅吳時還從前線進表，認為「吳未可悉定，方夏，江淮下濕，疾疫必起」，要求召還諸軍，「以為後圖」，甚至還要腰斬張華。

荀勖同樣與賈充持相同觀點，反對伐吳。在王濬表請伐吳時，「勖與賈充固諫不可」，賈充從前線上表請求罷兵時，荀勖也立即上奏附和。

至於馮紞，則向來與賈充、荀勖親善，對二人阿諛奉承，與之沆瀣一氣，司馬炎初謀伐吳時，「紞與賈充、荀勖同共苦諫不可」。

那麼，他們為何要對伐吳百般阻撓呢？難道他們看不到晉對吳優勢在一天天加大，滅吳只是時間問題嗎？我想應該不是的，作為久居高位、富有政治經驗的他們未必看不出晉滅吳之必然性，他們所以阻撓伐吳，其實從前文賈充給司馬炎的奏表中就能看得很明白，「雖腰斬張華，不足以謝天下」，這樣露骨的表達，體現了他們就是為了與張華、羊祜（後來是杜預）、王濬等主戰派對立，不想讓政治對手在伐吳戰爭中取得大功，進而威脅自己的政治地位。

事實上，在伐吳戰爭之後，杜預等其他出鎮一方的武將，由於不會對朝中的局勢有大的影響，加之其與司馬氏的姻親關系，所以反對派並沒有大力打壓。而主戰派的核心人物、朝中重臣張華則一方面由於在立儲問題上違背了武帝的意思而中意於齊王攸，更由於馮紞在司馬炎面前的譖言，失去了武帝的信任，「終帝之世，以列侯朝見」，基本上失去了原有的政治地位。

用《晉書·杜預傳》里杜預給武帝上的表中的話來說，那些反對的人只是由於「計不出己，功不在身，各恥其前言，故守之也」，其實，不獨伐吳，其它任何事情，朝中都很難達成一致意見，「自頃朝廷事無大小，異意鋒起，雖人心不同，亦由恃恩不慮後難，故輕相同異也。」

朝中重臣的意見長期不能統一，反對者賈充等人的勢力又非常大，晉武帝絕不可能忽略不理，使得伐吳的時間一拖再拖，直到最後，武帝採取了一個折中的辦法，令賈充為前線總指揮，一方面給予高位但又並不能幹預到各路軍隊主將的實際戰略決策，另一方面也將賈充調出中朝，緩解朝中主戰派張華等人的壓力。同時，在伐吳勝利以後，不僅沒有深責反對派賈充、荀勖等人，反而是讓這些人「無謀而並蒙重賞」。這些折中之舉雖是司馬炎對於朝中黨爭的平衡與無奈，但卻的確收到了很好的效果，在滅吳過程中賈充等人雖有異議，但並未影響勝利，滅吳後也沒有出現大的動盪局面。

可見，長期的黨爭使得司馬炎在沒有協調好彼此關系之前，是不可能大膽做出伐吳決策的。

除了上述幾個顯見的原因之外，心理上的作用也是不可忽略的。百年以來，北方政權或者蜀中政權對江東政權的戰爭並沒有取得過決定性的勝利，尤其是雄才大略的曹操以下荊州之威而慘敗於赤壁、一代梟雄劉備挾上游之勢卻大敗於猇亭，這些失敗的教訓，不能不使北軍心有餘悸，即便是同時占據江北和蜀中，客觀上已經對東吳形成了包圍之勢，司馬炎也仍需慎重考慮伐吳之事。

第五是蜀中的局勢

公元263年蜀漢滅亡之後，並不是說蜀中的局勢就立即歸於平靜，相反，這一地區卻發生了持續的動亂。首先，擔任滅蜀總指揮任務的鍾會出於對於鄧艾等人立功的嫉妒以及自身野心的膨脹，在滅蜀後不久，就誣陷鄧艾謀反，消滅了鄧艾的勢力之後便舉兵謀反，企圖達到其「事成，可得天下；不成，退保蜀漢，不失作劉備」的目的。雖然，鍾會的反叛由於士兵的不配合等原因而失敗，但是，動亂造成的後果卻是十分嚴重的，「會既死，蜀中眾軍鈔略，死喪狼藉，數日乃集」，大量的平民及官吏為亂兵所害，這其中甚至包括後主太子劉璿，足見動盪之甚。

其次，司馬氏滅蜀依靠的是強大的武力，蜀中必然有人不服從新政權的統治，或者至少是心理上不願意立即接受其統治，對其抱有遲疑態度。比如，統蜀漢南中事務的安南將軍、建寧太守霍弋在聽聞成都不守的消息後就沒有立即投降，而說：「今道路隔塞，未詳主之安危，大故去就，不可苟也。若主上與魏和，見遇以禮，即保境而降，不晚也。若萬一危辱，吾將以死拒之」。像霍弋這樣的將領還有守巴東地區的羅憲，也是沒有立即投降或者逃竄，而是謹守城池，等待消息。他們都是對新政權持觀望與遲疑態度，像這樣的軍民絕不在少數，可以說，蜀中的局勢是極為微妙的，新政權的統治基礎是相當脆弱的。為此，司馬昭下令將許多以前入蜀的、原籍非蜀中的軍民三萬余家連同後主一起遷往洛陽，一方面控制這些人，防止其留在蜀中發生狀況，另一方面，也在一定程度上滿足本地人佔有蜀中統治權的願望，從而達到穩定蜀中的目的。

但是，不願服從新政權的統治、長期與中原的隔閡以及本地民族、人群的復雜性等其它相關原因，使得蜀中並沒有就此安定下來。在接下來的數年裡，蜀中狀況頻發，動盪不斷，民變、兵變不絕於書。

「（泰始）四年，故中軍士王富，有罪逃匿，密結亡命刑徒，得數百人，自稱諸葛都護，起臨邛，轉侵江原。」「七年，汶山守兵呂臣等殺其督將以叛。」而泰始八年的一次動亂尤為激烈，先是「汶山白馬胡恣縱，掠諸種」，接著益州刺史皇甫晏在征討的過程中為屬下張弘等人所殺，「其眾抄掠百姓」，殺死官民不少，經歷了不短時間才被王濬平定。

即便是在王濬出任益州刺史之後，蜀中仍然發生了咸寧三年（公元277年）犍為民陳瑞妖言聚眾、咸寧四年漢中郡吏襲祚等謀殺太守姜宗以叛的事情。

政治、民族、宗教等因素交織而造成的持續動盪，折射出了蜀中復雜、尖銳的社會矛盾，顯示了晉廷在當地的統治並不能算是完全穩固，如不能順利解決這些問題，緩和社會矛盾，不要說順流滅吳，就連鞏固在蜀中的統治都十分困難。所以，晉廷一面花了很大的精力籠絡蜀漢故官，令其忠誠於晉室，一面派出王濬這樣的干將大力鎮壓反抗，在蜀中粗安之後，才有了王濬順流而下滅吳的舉動。

第六是孫吳還有些許實力

占據江東數十年、乃至上百年的孫氏政權絕非一個不堪一擊的軟柿子。從其自身的縱向發展來看，自孫氏立足江東以來，江南得到了長足的開發，其經濟等各方面實力絕非百年前所能相比。橫向與蜀漢相比較來看，孫吳的實力也遠在其上，僅從最直觀的土地、人口等數據來看，孫吳滅亡時有「州四，郡四十三，縣三百一十三，戶五十二萬三千，吏三萬二千，兵二十三萬，男女口二百三十萬」，而蜀漢則只有益州一州，「戶二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千，吏四萬人」，綜合來看，東吳的各項指標是蜀漢的二倍強。而且，與蜀漢地形復雜、便於突襲不同，孫吳政權據有長江數千里防線，一旦有事，可迅速組織抵抗，司馬氏面臨的正是這樣一個強勁的對手。

在魏伐蜀的消息傳到江東之後，孫吳政權立即採取了一些軍事行動試圖救援，盡管這些軍事行動並沒有挽救蜀漢滅亡的命運，但是，它其實是起到了擴大防區、保衛東吳政權的作用，這使得魏軍已經失去了「出其不意，掩其不備」的戰略優勢，而且魏軍「大舉之後，將士疲勞，不可便用」，所以即便沒有出現鍾會之亂，魏軍也很難就滅蜀之勢一舉滅吳。

在此後的十幾年中，司馬炎屢有滅吳的想法，卻等了足足十五年才出兵滅吳。除了上面分析的其政權自身以及蜀中局勢的阻力之外，對手的並不弱小，也是一大原因。孫吳政權在這期間雖經歷了孫休病死、孫皓暴虐等狀況，但不可否認的是，它並沒有呈現出全面衰弱、不堪一擊的狀態。從整體的軍事行動上來看，它仍在不停主動進攻北方；從武將能臣上來看，丁奉、陸抗等干將仍統領軍隊數年；從兵力上來看，它尚有數十萬甲兵；從軍資、裝備上來看，即便是到吳亡時，仍有米穀二百八十萬斛、舟船五千餘艘。而這其中，兩場戰役尤其能夠體現出東吳的軍事實力絕不可小覷。

一個是晉吳在交州地區的爭奪。吳永安六年（公元263年）五月，由於吳交州刺史孫諝的貪暴，郡吏呂興殺之投降司馬氏，從這時起，晉吳就交州、主要是交趾地區的歸屬展開了長達八年的爭奪。期間，晉軍從南中派兵，曾一度獲勝，占據優勢，但最終為吳將陶璜等人所敗，吳軍「禽殺晉所置守將，九真、日南皆還屬」。這一場拉鋸戰的具體過程比較復雜，這里不想多談，只從戰役的大體進程與結果來看，晉軍那時在西南地區、孫吳的側翼並沒有優勢可言，以至於損兵折將，不能抓住從側翼、後方威脅吳國的機會。

如果說交州之爭是因為晉軍路途遙遠，鞭長莫及，不能集中兵力與吳軍作戰而導致失敗的話，那麼步闡降晉之戰的失利則更能夠說明晉軍對吳在前線也沒有太大優勢。公元272年（吳鳳凰元年，晉泰始八年）九月，吳西陵督步闡據城降晉，圍繞著救闡與攻闡之間，晉吳雙方有了一場激烈的交鋒。晉軍以羊祜、楊肇、徐胤分別從江陵、西陵、建平三個方向援救步闡，從地理位置來看，陸抗至少面臨著西、北兩個方向的壓力，腹背受敵，陸抗在安排留慮、朱琬抵禦徐胤的同時，親率大軍對抗楊肇，就在兩軍對壘時，吳將朱喬、俞贊還投降了楊肇。即便是面對這樣有利的局面，晉軍仍舊未能擊敗吳軍、救回步闡，反而被陸抗殺得「大破敗」，「傷死者相屬」，最終步闡城破身亡，羊祜等將領被晉武帝貶官處理。步闡所處的西陵，可以說是長江三峽的東峽口，地理位置極其重要，若晉軍得了此地，則可作為順流東下進攻吳國的跳板和基地，防止出現軍隊被扼在三峽之內，不得施展的局面，甚至可以就勢東下，對吳國形成致命打擊。這一地區，對於晉吳雙方來說都極為關鍵。可以說，雙方都是全力相搏，而晉敗吳勝的結果，充分體現了晉軍在此時、此地，並沒有明顯優勢，只是與吳軍形成對峙的均勢局面，顯然，滅吳的時機顯然還並不成熟。

而數年之後，吳主孫皓之暴虐所造成的後果已十分嚴重，國力大衰，吳國「上流諸軍，無有戒備，名將皆死，幼少當任」，伐吳的時機到這時才完全成熟。

所以在蜀漢滅亡之後，孫吳由於各種原因又存在了十幾年。

❺ 東吳存活的時間比蜀漢長，說明它有能力一統三國嗎

公元184年，黃巾起義爆發，當時孫堅隨會稽朱儁到中原鎮壓黃巾，在這之後，他又轉戰於江南諸郡，並逐漸開始有了自己的部隊與一定的根基。在董卓之亂時，身為長沙太守的孫堅參加了討伐董卓的關東聯軍。雖然在討伐董卓的過程中，孫堅表現出眾，然而他還沒有為孫氏積累下一定的基礎，孫堅就在與荊州劉表戰斗時，中毒箭身亡，在此之後，孫堅的長子孫策率領孫堅的部隊投奔袁術，並向袁術借來兵馬攻佔揚州。後來袁術自行稱帝，孫策當即與袁術斷絕關系，自立門戶，並在周瑜等人的幫助下開始向江東發展。

❻ 俗話說「唇亡齒寒」蜀漢滅亡後，孫吳靠什麼堅持17年之久的

吳國是三國之中存在時間最久的國家，他一共有4個皇帝，一共52年。在280年的5月1日，吳國滅亡於西晉，標志著魏蜀吳三國鼎立的時代結束。值得注意的是，在吳國滅亡之前，蜀漢已經在263年被司馬昭派遣的軍隊消滅了，這個之後，也就是蜀漢滅亡之後，吳國和司馬氏對抗了17年之久，那麼問題來了。這么懸殊的實力背景之下，東吳到底是靠什麼堅持了17年之久。

孫皓親自帶領軍隊，令自己的軍隊攻打晉國。這個對於吳國來說，進攻就是最好的防守，也能通過不斷的進攻導致西晉的軍隊疲於防守，沒有辦法集中精力進攻東吳。吳國的這個策略無疑和蜀漢丞相諸葛亮的差不多。成為他能夠堅持那麼久時間的原因之一。另一方面吳國也有好幾個比較能乾的將軍。

❼ 東吳為什麼能夠在西蜀被滅後還支撐了十餘年

三家歸晉，那麼為什麼東吳為什麼能夠在蜀國滅亡之後還支撐了十餘年呢？

東吳是魚米之鄉，這里的水稻產量豐富，並不輸於天府之國的巴蜀。但是蜀國由於內部實在太空虛，加上國力是三國之中最弱的。當時司馬氏家族還沒有代替曹魏的統治，當時還是魏國。加上蜀國同魏國連年征戰，各方面也是損失殆盡。所以就選擇了先攻取蜀國，攻下蜀國之後。形成了南北對立的局面。

司馬氏家族的核心這時並沒有放在吳國身上，他們忙於自己取代魏國，終於在司馬炎的時候通過禪讓的方式取代了曹魏。這時新政權的建立難免會軍心不穩，像鍾會、鄧艾案，都是司馬家族的教訓。他們先需要做到的是急於穩固自己這邊的政權，籠絡人心。像很多蜀國官員在晉代魏之後也能得到重要，還有很多曹魏的舊時官員，只要願意效忠就可以繼續做官。穩定好國內局勢之後，司馬炎就開始了准備好對吳國的作戰，不輕易對吳國作戰，也是有當年曹操兵敗赤壁的教訓在。

當時的吳國雖然有長江天塹，但是內部政權從孫權後期開始就嚴重的腐化，而且內部也非常的不團結。東吳末代皇帝孫皓殘暴荒淫，動不動就挖人眼睛，砍人手腳。而且規定大臣女子必須經過她篩選之後，才能考慮是否才能談婚論嫁。吳國很多人也已經逃到晉國。最終經過詳細准備的晉國軍隊消滅了東吳，完成了統一。

❽ 為什麼在諸葛亮去世之後，蜀國還能存在29年

對於絕大多數人來言，當諸葛亮死後，其實三國也就意味著終結了。以至於三國後期，尤其是蜀漢的情況，大多數人只知道姜維後來北伐，然後是鄧艾偷襲陰平，劉禪投降，蜀國在諸葛亮去世29後，畫上了句號。

29年，雖放在歷史長河中渺小得不值得一提，但對於蜀漢這個國家來言，卻是相當於奇跡了。因為蜀漢自公元221年建立，至公元263年被滅，才總共存在了42年。且這29年，還是在劉備、諸葛亮、龐統、關羽、張飛、趙雲等等彪炳歷史的人物去世後取得的成績，故而焉能不算奇跡？

再看劉禪有過這樣的記錄嗎？啥都怕對比！雖然劉禪的這參照物孫皓，實在拿不出手，但好歹劉禪不是最倒數第一，這是事實吧？有了這等功勞，焉能不感謝自己一下？那麼若劉備聽到劉禪感謝這五人會是啥感想？估計，會被氣得恨不得，再摔他一次……